Перейти к содержанию

Добро пожаловать на «Наш транспорт»

Добро пожаловать на «Наш транспорт» — интернет-проект о транспорте в России и мире, крупнейшее русскоязычное сообщество, посвящённое транспорту! Здесь вы можете найти:

Наши самые популярные разделы — это «Строительство и проекты» Московского метрополитена и Железные дороги Москвы и области.

Зарегистрируйтесь или войдите с помощью любимой социальной сети, чтобы не пропустить ничего интересного!

Ксения и бесы… И весь мировой креаклиат…


Avega

621 просмотр

 Поделиться

Ксения и бесы… И весь мировой креаклиат…

До сих пор у людей на слуху история с прогремевшим дорожно-транспортным происшествием. Лимузин, везущий креативное тело Ксюши, прозванной грубыми и неотесанными слоями населения «Лошадью», угробил двух человек. Активно и как-то единодушно звучали призывы общественности посадить гламурную даму, а то и расстрелять под шумок.

Справедливости ради, надо отметить, что вышеозначенная дама в происшествии не виновата. И народ хочет ее растерзать не за конкретное деяние, а просто за то, что она Ксюша. То есть по совокупности заслуг. Тут уж ничего не поделаешь – репутация, которая честно нарабатывалась годами. Такую только уход в монастырь смоет.

Но суть не в этом. Конечно, Ксюша юридически чиста в этой трагической истории. К ней, в общем, претензий никаких. Даже в личностном плане - она может быть и где-то даже добрым человеком, любить кошечек. Но это для Мироздания неважно. В моем затейливом сознании видится, что она просто проводник Хаоса. И весьма похожа на тех ведьм, вокруг которых всегда вьются разруха и пагуба. Она однажды выбрала свою сторону со всеми вытекающими. И идет по этой натоптанной башмаками миллионов грешников дорожке.

В модной ныне фэнтэзийной литературе присутствует такой дуальный взгляд на жизнь – вечная борьба Света и Тьмы. В какой-то мере он обоснован. Мир развивается, потому что в нем есть противоположности. Свет борется с тьмой, холод с теплом. Лед и пламень. Но сейчас баланс нарушен, и все летит в тартарары.

На наших глазах постепенно происходит сваливание в классическое Инферно, как его описал Ефремов в «Часе быка». Сегодня мы наглядно наблюдаем, как заказывающая музыку на этой планете мировая западная элита встала на сторону Тьмы и тащит размякшее человечество прямиком в Преисподнюю.

То, что толкает эта самая элита в повестку дня и как приучает жить человечество – это не просто обтяпывание каких-то темных воровских делишек под видами борьбы с озоновыми дырами, глобальным потеплением и за права фальшивых беженцев, когда только черные жизни важны. По сути своей это натуральная одержимость, когда наружу вырывается иррациональная жажда разрушения. И разрушение становится важным именно для разрушения, а не для выгоды. Что мы и видим сейчас, когда мировой бомонд активно пилит сук, на котором сидит. Этот мировой спрут, опоясывающий Землю щупальцами, утратил даже инстинкт самосохранения.

Привычная нам за столетия патологическая алчность кукловодов, их безмерное властолюбие и тотальное насилие ради выгодного им порядка вещей сегодня постепенно трансформируются в волну самоубийственного разрушения и анархии. Европейцы – толпа бывших громил и грабителей, всю жизнь баловавшихся разбоем и геноцидом, на наших глазах переквалифицировались в мелких карманных воров, мошенников на доверии, финансовых аферистов, ну а заодно жертв сексуального насилия и карательной психиатрии. Но они пока еще не прочь, когда никто не видит или не обращает внимания, полоснуть соперника по горлышку ножичком. Или разбомбить Ливию, подкармливать ИГИЛ. Заокеанские их братья и конкуренты из США превращаются в стадо агрессивных обезьян, без руля и ветрил в голове, жгущих фейерверки, стоя на бочке с порохом. Европу и Америку уже не спасти. Западный мир кончается во тьме, нечистотах и безумии.

Интересно, что западные верхушки уже не скрывают того, кому служат. Просачиваются время от времени в СМИ слухи о черных мессах в элитных кругах США. О человеческих жертвоприношениях в Голливуде. О «диких охотах», то есть когда охотятся на живых людей, которые устраивает старая аристократия, в том числе представители королевских семей.

1637100385_maxresd.jpg


А совершенно сатанинское театральное представление по поводу открытия Сен-Готардского туннеля через Ла-Манш? В сатанинские символы в аэропортах, общественных местах? Совпадения? Стилизации?

Ну а наши денежные тузы, шоумены и все это булькающее родное вонючее болото? Вся эта наша самоназванная элитка, в среде которой крутятся бешенные шальные деньги, по сути своей заражена тем же самым, что и их западные коллеги – гигантским эгоистичным самомнением с Великими Эго. И западные сатанинские смыслы близки и им. Нищета духа совместно с алчностью и беспринципностью обычно толкает человека в духовную деструкцию.

Люди, которые вращаются в этой среде, говорили мне как-то:

- Ты не представляешь, какое мракобесие в сфере того же большого бизнеса и его окружения. Там полно народа озабочено приворотами, отворотами, колдовскими зельями, гадалками. Все это там крутится в какой-то умопомрачительной круговерти. При одном посольстве в Москве колдун Вуду жил, так денежные мешки к нему в очередь стояли, чтобы он их приподнял, да конкурентов извел. Самое смешное, говорят, помогало. Даже сатанинские обряды по слухам проводят. И для особо избранных какие-то якобы клубы духовного развития, сатанинские сайты в Интернете. И все посвящено одному – приподняться еще на ступеньку.

Вся эта человеческая накипь, захватившая командные высоты в мироустройстве, искренне считает, что владеет бездной. Но на самом деле бездна владеет ими. Они поражены одержимостью. А где одержимость, там и бесы. И послушные им бесята на побегушках, вроде мирового бомонда.

При чем тут наша самая известная в России «лошадка»? Да все просто. Она находится и душой, и телом в подтанцовке у проводников этого Нового сатанинского мирового порядка. Вся эта творческая интеллигенция. Все эти политические крикуны. «Зеленые» прохвосты и борцы за толерантный фашизм. Сумасшедшие философы с их концами истории. Истеричные и лживые СМИ. Их объединенные тела и души составляют конструкцию такого ведьминого котла, где варятся мозги мирового обывателя. Того самого обывателя, кому предстоит с помощью трансформации сознания, идеологических, экономических и психологических манипуляций превратиться в послушного зомби. С задачей оболванивания масс бомонд, к которому принадлежат и наши прозападные петрушки, отлично справляется, протягивая совершенно античеловеческие, трансгуманные ценности, И формируя поколения биороботов, очень похожих, но только с разными программами. У одних «Аллах Акбар», у других – толерантность, и нигде за этим нет Правды и Смысла.

Небезызвестный и скандальный писатель-философ Климов называл этот бесовский сброд манипуляторов и идейных разложенцев коллективным Сатаной. Ну, наверное, он и есть. Отличительные черты этого монстра – антигуманизм, дикое лицемерие, бесстыдство, и при этом страшная демагогия, когда весь этот хор занят тем, чтобы называть черное белым. Сегодня самое большое его зло – извращение ясных смыслов и божественных начертаний, которыми доселе жило человечество.

Это чистый Оруэлл – замалчивание и исключение слов и смыслов, подмена понятий, трансформация языка, когда уже слово «черный» становится запретным, а радуга отдана во власть гомосеков. Когда сносятся памятники, во славу маргиналам и черным расистам переписывается, перевирается в каком-то галлюцигенном формате история. Когда быть человеком становится стыдно.

Коллективного Сатану объединяет подсознательная тяга к разрушительным идеям. На нашей почве, если это наука и образование – то пропагандируются мерзкие социал-дарвинисткие теории, взывающие к самым скотским инстинктам и эгоистичным сторонам человеческой натуры. В экономике это Чубайс с Гайдаром, едва не уничтожившие не только страну, но и весь народ своими геноцидными экспериментами, которыми позавидует доктор Менгеле. В культуре – бесконечные сериалы про убийства, зомби и маньяков, а в русской специфике еще и про Архипелаг ГУЛАГ, зверства НКВД и «поганую русскую историю» – и это ведь не потакание обывательским вкусам, а формирование новой реальности.

Интересно, что у коллективного Сатаны нет ни методичек, ни программ, ни манифестов. Это Тьма просто проникает в суть людей и заставляет действовать их в унисон, хотя на самом деле они считают себя яркими и свободными личностями, презирающими тоталитаризм. И имеющими на все свое личное и самое авторитетное, но почему-то очень синхронное, мнение.

У нас в стране граница между Тьмой и Светом пролегла по линии русофобии. Стоит ступить на путь ненависти к родной Державе и ее истории – и вскоре ты уже на той стороне. Ты в рамках Тех понятий и смыслов, вполне внешне логичных и отработанных, но по сути своей являющихся смыслами Тьмы. И тогда люди теряют всякие сомнения в своей правоте, они считают себя постигшими Правду. И даже внешне меняются. Можем видеть, как из симпатичной студенточки с годами выросла боевая жаба демократии Новодворская, достигшая в итоге полной гармонии внутреннего и внешнего содержания. Как на старую злую чертовку становится похожа вечно кающаяся за Россию перед ее врагами Ахеджакова. А на что стала похожа захлебывающаяся от русофобии нобелевская лауреатка Алексиевич? И дело даже не в чертах лица, в конце концов, не мы эти черты выбираем. Просто в них будто проросла мировая гниль, которой они служат, и она плещется в их глазах, шелушится в их речах. Это гниль Нового мирового порядка, который, надеюсь, теперь уже никогда не состоится.

Эти люди на территории тьмы и деструкции. Эта такое пространство, в котором всегда живут рядом с человеком пагуба и погибель. Вокруг мелких деятелей вечно возникают всякие мелкие, пакостные, будоражащие средства массовой информации скандалы. Крупных гнид сопровождают войны, голод, криминал.

А Ксюша? А что Ксюша. Она на фоне слонов трансгуманизма и сатанизма вроде как блоха. И вреда особого нет, ну живет себе и живет, Родину поругивает, идеологически-террористический «Дом-2» снимала, вульгарными и эпатажными заявлениями прославилась. Мало ли таких?

Беда ее в том, что она стала символом западнофильского и, по сути, русофобского креаклиата. Кстати, вроде даже и запустила в общественное информационное поле это понятие - «Креативный класс». По сути тот есть всего лишь прослойка бездельников, занимающихся никому не нужной пустой деятельностью, однако получающих за это хорошие деньги, на основании чего они искренне презирают русский народ со всей его историей и испытывают щенячий восторг по отношению к «цивилизованному сообществу». Такие жучки-короеды, подтачивающими традиционные устои русской жизни и являющимися мелкими бесятами Мирового Сатаны.

Символ перестает быть просто человеком. И хоть сама Ксюша, конечно, не является ни эталоном злодейства, ни гигантом мысли, ни обладателем значимой харизмы, однако ее положение символа креаклиата превращает ее в общественно-значимое явление. И события, происходящие вокруг нее, тоже становятся не только общественно-значимыми, но и символичными.

И вот от этих символов становится как-то жутковато. Одним из признаков современного коллективного Сатаны является противоестественная тяга к смерти и разрушению, к постапокалиптике, разным и жутким концам Света. Его бесята будто зовут на Землю Хаос. И невольно, подсознательно стремятся в темную область саморазрушения, смерти и погибели.

И тут скандальная стилистка ксюшиной свадьбы приобретает не только символическое, но и какое-то ритуальное значение. Катафалк вместо свадебного лимузина, жених с невестой, играющие мертвецов – все это в рамках нашего исследования выглядит не просто художественным трюком одуревшего в конец скандального театрального режиссера-креакла. Это выглядит жизненной позицией, обозначением места в нашем мире. И очерчивает вектор дальнейшего существования героев этого действа именно в сфере некротических смыслов и энергий.

По тонким законам Мироздания результат налицо – теперь рядом с Ксюшей бредет, утомленно шаркая сандалиями и положив косу на плечо, Смерть. И, не дай Бог, конечно, рано или поздно лезвие косы рассечет горло креаклиной дамы, если не будет покаяния и перехода на другую сторону. Но до этого будут сыпаться и дальше рядом с ней рядом трупы, трясти почву разрушения. Жалко «лошадку», конечно, может и человек она не такой уж дурной. Но она выбрала свою сторону. Как и миллионы таких же.

В последнее время стали модными проповеди морального релятивизма, которым поражены и философия, и культура, и обывательские рассуждалки. Судя по этому умственному извращению особой разницы нет между плохим и хорошим. Зло может быть добром, а добро – злом.

1637100376_24199.jpg


Все зависит лишь от точки зрения. Но вот только разница есть. И водораздел проходит по такому понятию, которое является базовым именно в русской культуре – совесть. И душа, которая чувствует, где что. Бессовестность и беснование похоже не только по звучанию, но и являются одним и тем же.

Россия, имперская, проснувшаяся, наступающая и очистившаяся от скверны – именно та сила, которая не даст сожрать человечество этим бесам и их земным и инфернальным заказчикам. Просто каждый человек должен однажды выбрать сторону и перестать быть фаршируемым чуждыми идеями биороботом. И отринуть коллективного Сатану с идущим от него запахом разложения. Наша сфера обитания – Свет…

Илья Рясной

  • Такому у нас не место 1
  • Что за…!? 2
 Поделиться

4 Комментария


Рекомендуемые комментарии

Похоже, что женский спорт решили уничтожить, по-настоящему

1637303651_1637297555_snimok-60.jpg


Похоже, что женский спорт решили уничтожить, по-настоящему. Нет, формально он останется, но только настоящие женщины, скорее всего выигрывать соревнования вскоре просто не смогут. Потому что уступят своё место «женщинам» с пенисом и большим количеством тестостерона

Читаю новые правила МОК в отношении трансгендеров:

«К спортивным состязаниям следует допускать всех атлетов, независимо от их фактической гендерной идентичности. Они вправе выступать в той гендерной категории, где чувствуют себя комфортно». Вчитайтесь и осознайте, какой прекрасный шанс на олимпийские медали, может появиться у огромного количества мужиков-лузеров, которые вроде бы и попадают на спортивные соревнования международного класса, но призовых мест не выигрывают. Теперь проблема решена, надо всего лишь заявить, что осознаёшь себя женщиной и вперёд на старт. А самое замечательное, что даже проверять никто не будет, все просто поверят на слово. Потому что новые правила МОК гласят также и вот это: «Атлетов не стоит принуждать проходить ряд медицинских процедур. Например, обследования по определению реального пола».


То есть, реальный пол будет тот, который заявит спортсмен. И никого не должны смущать трёхдневная щетина на лице, или, простите за такие подробности – огромный выпирающий гульфик. Сказал, что женщина – значит женщина. И первым, кому придётся с этим смириться, будут женщины настоящие, которые во многих видах спорта, в силу проклятой биологии, окажутся заведомо слабее своих соперников «женского пола» с выпирающими гульфиками и бурной растительностью в районе груди.

И податься этим женщинам будет уже некуда, чтобы тоже, с помощью подобных финтов, как-нибудь у кого-нибудь выигрывать какие-нибудь соревнования, пользуясь естественной форой.

Сейчас очень много кричат о равенстве, о том, что права должны быть одинаковы для всех, вне зависимости от пола, цвета кожи, или сексуальной ориентации. Но ребята адепты всеобщего равенства – а ведь вы врёте. На самом деле, вы сами всё это равенство уничтожаете. Потому что, у вас всё получается как в известном произведении Джорджа Оруэлла – все животные равны, но некоторые из них равнее других. Вы сами, своими шаловливыми ручками, лишаете людей равных прав. Сегодня – женщин-спортсменок, у которых просто не будет шансов во многих видах спорта только из-за того, что природа почему-то не хочет слышать ваши вопли о всеобщем равенстве. Глуха природа, стерва такая. Накосячила с разными полами, половыми признаками, первичными и вторичными и прочей мутотенью, не думала, видать, что поступает нетолерантно и оскорбляет чьи-то там права. Да и намерения наверное были самые чистые – чтобы вы там плодились и размножались, но кто же знал, что всё так обернётся?

Хорошая штука – культура отмены, надо же было термин такой придумать. И отменять теперь можно всё, что в голову взбредёт, не разбирая. Кстати, эту самую природу тоже пора уже отменять. И не просто отменять, а заклеймить позором навечно, как нечто мракобесное, сексистское и расистское. Все проблемы из-за неё. Но, хорошо, что это уже поняли и начали бороться. И ведь пока что побеждают!


Но что-то мне подсказывает, что природа – дама очень вредная и только делает вид, что терпит все эти ваши штучки. А на самом-то деле просто затаилась и вынашивает какой-нибудь коварный план мести. Жутко сексистский и очень нетолерантный. От которого будут в ужасе феминистки и адепты радужной разноцветности. Природа ударит там, где не ожидаешь. Проблема только в том, что не поздоровится всему человечеству, даже тем его представителям, кто во все эти игры о «равенстве» никогда не играл и играть не собирался.

А пока – можно праздновать победу. В том числе и спортсменам на аренах, которые будучи физиологическими мужчинами, легко смогут выигрывать соревнования у физиологических женщин. Ведь для это уже не нужны никакие операции, инъекции гормонов и прочие неприятные штуки, которые, к тому же могут быть опасными для здоровья. И плевать, что будет со спортом, в данном случае с женским. Может кто-то и будет возмущаться, но «общественное мнение» с этим легко справится.

И не обижайтесь, ведь в спорте главное не победа, а участие.

Голос Мордора

Ссылка на комментарий
Свобода «телесного низа» и диктат меньшинства: бесы современного либерализма

«Наши либералы — это лакеи, которые ищут, кому бы почистить сапоги». Эти слова Достоевского, сказанные в его антинигилистическом и антилиберальном романе «Бесы», привёл в своём интервью телеканалу «Россия-24» российский президент. Владимир Путин — один из самых образованных и интеллектуальных мировых лидеров, и его обращение к наследию великого русского писателя и мыслителя, очевидно, неслучайно. 

1637423066_bes.jpeg


Бесами Достоевский считал не только революционеров — открытых террористов и убийц, но и их внешне респектабельных покровителей из либеральной среды. Он прекрасно понимал, что называть себя либералом и действительно быть свободным человеком, отстаивать высокие, благородные идеалы — это далеко не всегда совпадающие вещи.

Со времён Достоевского это несовпадение между либерализмом, реальной политической практикой деятелей, называющих себя либералами, и идеалами свободы и демократии стало ещё более явным, а сегодня часто принимает прямо-таки вопиющие, гротескные формы. Поэтому В. В. Путин справедливо заметил, что, говоря о либерализме, «надо определиться с содержанием понятий» и что «если под либерализмом считается свобода мысли, свобода выбора», то в русской культуре «всегда это было».

Действительно, российскому «политическому классу», да и обществу в целом, пора бы наконец «определиться с понятиями» и начать называть вещи своими именами, что, как известно, помогает избавиться от заблуждений. Это тем более желательно, что в современном либеральном мире многие слова, даже, казалось бы, давно и хорошо известные, часто меняют свой смысл и используются не «по назначению». 

Особенно это касается понятий политического лексикона, нередко являющихся не чем иным, как инструментом идейно-политической борьбы или, если угодно, спецсредством для «нейролингвистического программирования» масс. И как раз характерным примером является самоназвание либералов, пытающихся с его помощью узурпировать само понятие свободы, присвоить «патент» на её понимание, чтобы можно было торговать им с выгодой для себя. 

И их совсем не смущает то, что «ценности», пропагандируемые современным либерализмом, имеют такое же отношение к свободе, как приснопамятные «страны народной демократии» (последний ещё живой и весьма показательный пример — Корейская Народно-Демократическая Республика) к подлинному народовластию.

Так, если классический либерализм провозглашал и отстаивал «свободу мысли» и «равные права для всех», то современный отстаивает, точнее навязывает, «свободу» не мысли, не духа, а — тела, и даже конкретно вполне определённых телесных членов-органов. Борется, так сказать, за «свободу» телесного низа, сводя постепенно к этому «низу» все интересы человека. Что же касается прав, то современный либерализм — это давно уже не про «права для всех». Теперь он борется главным образом за «права меньшинств», используя эту борьбу для предоставления привилегий различным маргинальным группам и постепенного подчинения им большинства общества.

И если классический либерализм считал необходимым ограничивать государственное регулирование общественной жизни (не говоря уже о вмешательстве в частную), то нынешние либералы, напротив, его расширяют, обязывая государство, т. е. добросовестных налогоплательщиков, поддерживать «неимущих». И вот уже добрый либеральный дедушка Байден раздаёт триллионы долларов американским «беднякам», которые почему-то десятилетиями не могут найти себе «подходящую» работу. А европейские либералы выделяют сотни миллиардов на пособия «беженцам», которые и в третьем поколении всё никак не могут «интегрироваться».

Но и такое регулирование в социальном (или уже социалистическом?!) государстве для современного либерализма оказывается недостаточным. Сегодня он начинает «регулировать» уже и частную жизнь, фактически переходя к принудительному «оздоровлению» граждан. Поэтому если обращать внимание не на самоназвание и пропагандистскую риторику, а на дела, то приходится констатировать, что современный либерализм в действительности представляет собой едва ли не полную противоположность классическому. 

А тому, кто «готов с этим поспорить», можно порекомендовать высказать публично ту, например, объективную истину, что гомосексуализм — противоестественен и препятствует продолжению рода человеческого. Или, к примеру, назвать негра — чёрным. Ещё ужаснее, наверное, поставить под сомнение то, что немецкие налогоплательщики должны содержать нелегальных мигрантов, называемых беженцами. В либеральном лагере подобные высказывания приравниваются к святотатству, и допускающие их «экстремисты» незамедлительно караются, в «строгом соответствии с законом» конечно.

Вообще либералы очень любят объяснять «массам», что «это — другое» и как именно надо понимать «свободу слова» и «права человека» в каждом конкретном случае. И надо сказать, что по сравнению с пропагандистской машиной современного либерализма бывший советский агитпроп всего лишь «божий одуванчик». 

Ему было далеко до выдачи официальных предписаний — не верить глазам своим и называть чёрное — белым. Запрещая называть вещи своими именами, (а сегодня, напомним, даже мать нельзя называть матерью), либерализм искажает, извращает действительность и, под аккомпанемент объяснений, что в этом-то и состоит «освобождение от предрассудков», разрушает традиционную культуру. 

На деле же либеральный «отказ от предрассудков и стереотипов» оборачивается разрушением привычной, устойчивой системы координат, которая помогает человеку ориентироваться в окружающем мире. Соответственно, разрушение традиции, «освобождение» от неё лишает людей такой системы, дезориентирует их и делает удобным материалом для всевозможных экспериментов и манипуляций. 

В мире, где нет ничего устойчивого и неизменного, где постоянно подменяются понятия и уничтожены все стереотипы, людям будет легко «пояснить», прямо по Оруэллу, что «свобода — это рабство». Может быть, поэтому либерализм так яростно борется со стереотипами — этническими, расовыми, «гендерными», «эйджистскими» — любыми?

В этой борьбе либерализм орудует понятием «современность», которое он также узурпирует, что позволяет ему объявлять всё, что противоречит либеральным ценностям, не только «ограничением свободы», но ещё и «отсталым», «устаревшим», «препятствующим прогрессу». Размахивая «дубиной современности», либерализм крушит всё, что препятствует уничтожению традиционной культуры. А с другой стороны, клеит лейбл современности на всё, что помогает её разрушать. 

С помощью этого ярлыка он пропагандирует и насаждает такие побочные (но далеко не случайные) продукты своего развития, как «современное искусство», «современная школа» и «современная женщина». Эти «продукты» принципиально отличаются от традиционных представлений о роли и предназначении искусства, школы и женщины. Более того, намеренно и демонстративно противопоставляются этим представлениям. Лучше всего, в буквальном смысле, наглядно, это видно по продукции современного искусства. 

Можно сравнить, к примеру, башни Кремля и «голубые фаллосы» высоток в Филях, ставшие лицом либеральной эпохи московского градостроительства. Или сходить в театр и увидеть мельтешение нецензурно бранящихся голых женщин вперемешку с голыми же мужчинами. Если в традиционном понимании искусство было призвано создавать красоту и служить добру, то либерализм «освободил» его от этого призвания и служения. 

Для «современного искусства» достаточно «самовыражения» — хайпа, оно не только не стремится к красоте, но, напротив, старательно замазывает различие красоты и безобразия. В этом «искусстве» нет канонов и критериев, нет норм и правил. Оно принципиально не отличает (и учит этому публику) психопатологическую мазню «чёрных квадратов» и изваянную в мраморе кучу фекалий от живописи Возрождения и античной скульптуры.

Что касается «современной школы», то либерализм «освобождает» её от «авторитарной педагогики» и неустанно призывает к «диалогу учителя и ученика», которые «должны учиться друг у друга». «Свободолюбиво» подрывая авторитет старших, современный либерализм этим не ограничивается и, продолжая извращать естественный порядок вещей, объявляет (руководствуясь благими намерениями, конечно), что «все дети талантливы», все способны хорошо учиться, надо только «найти подход». 

Для доказательства «равенства способностей» и «освобождения от излишней нагрузки» либерализм фактически отменяет оценки, вводит тестирование и преподавание «современных предметов» вроде сексуального «просвещения» и «прав человека», изучение которых не требует особых интеллектуальных усилий. 

Таким образом, «современная школа» фактически перестаёт учить и воспитывать, — напротив, потакает бездельникам и плодит пустое самомнение и гордыню. А её выпускники, получившие в массе своей лишь более-менее сносные навыки чтения и письма и даже не осознающие того, что они ничего толком не знают и ещё меньше понимают, становятся лёгкой добычей для либеральных манипуляторов.

То же можно сказать и о «современной женщине», над созданием образа которой либерализм немало поработал за последнее столетие и продолжает усердствовать в наши дни. Он «освобождает» женщину от её материнского предназначения, а заодно и от женственности, внушает ей, что она — «такой же человек, как и мужчина». И в доказательство вручает ей штангу и боксёрские перчатки, обряжает в «оверсайз» и «унисекс». Закономерным результатом такого «освобождения» и «уравнения в правах» оказываются многочисленные аборты и практически неизбежное в конечном счёте одиночество свободной женщины.

Таковы главные практические «достижения» реального либерализма. Он разрушает всё, к чему прикасается. И, когда сегодня либеральные деятели пытаются учить свободе, им надо сказать, что в современном либерализме не больше свободы, чем красоты в «Чёрном квадрате». 

Обещая свободу, либерализм разрушает саму возможность её, исподволь подталкивая к социальному хаосу и последующему тоталитаризму. Он разрушителен, потому что отрицает и пытается всячески дискредитировать понятие «норма», на котором держится человеческое общество и культура. Именно нормативность как таковая в любой сфере человеческой жизни и является на деле главной мишенью либерализма. 

Стирая с помощью «современного искусства» и «современной школы» грань между понятиями «нормальное» и «ненормальное», современный либерализм не просто делает невозможной подлинную свободу, но и оказывается асоциальным и антикультурным, то есть собственно античеловеческим по сути своей. Поэтому на вопрос, кто такие современные либералы, можно ответить: читайте «Бесов».

Сергей Иванов

Ссылка на комментарий
Дело китайской теннисистки: ультрафеминизм доведет до тюрьмы

1637736060_ocr.jpg

Китайская теннисистка Пэн Шуай


Если кто-то вдруг ничего не слышал об этой душераздирающей истории: всемирно знаменитая китайская теннисистка Пэн Шуай нашлась.

Три недели назад то ли они сама, то ли кто-то другой опубликовал в соцсетях от ее имени мысли насчет того, что она несколько лет состояла в связи с бывшим членом Постоянного комитета Политбюро, — так вот: это он ее принуждал, она же никакого секса не хотела.

Текст этот держался в Сети ровно полчаса, после чего исчез вместе с Пэн Шуай. А сейчас она появилась. Сначала возникло ее письмо в тех же сетях насчет того, что информация о связи и прочем сексе не соответствует действительности, потом она живьем мелькнула на церемонии открытия теннисных соревнований и, наконец, еще и вышла на сеанс видеосвязи с главой Международного олимпийского комитета Томасом Бахом и полчаса объясняла, что никуда не исчезала и все нормально.

Собственно, это все — или на этом все бы кончилось в нормальном, здоровом мире. А в реальном мире эта история требует весьма серьезных выводов по части необходимости насаждения законности и общей нормальности.

Кто-то мог бы подумать, что террористические вылазки движения MeToo — смешная глухомань из прошлого. Ведь и правда, давно уже никто в мире не слышал очередных громких историй, в которых ультрафеминистки намечают себе очередную жертву — мужчину из числа знаменитостей — и устраивают ему гражданскую казнь с помощью своих технологий по организации тоталитарных кампаний. Но, во-первых, это не совсем так — усталость материала налицо, но не более того. А во-вторых — есть особые случаи. Например, когда надо устроить очередную истеричную кампанию в адрес целого Китая, который, как известно, довольно бодро обгоняет США по части мирового лидерства в разных смыслах.

И вот мы наблюдаем, как весь демократический фланг американских СМИ проходится по тоталитарному Китаю, где спортсменок заставляют заниматься сексом без любви и цензурируют соцсети на эти (и другие) темы. Затем уже республиканец, патологический ненавистник Китая сенатор Тед Круз объясняет, что запугивание и эксплуатация людей в такой стране будут работать, только пока народ там молчит и делает вид, что верит официальной пропаганде. Далее возникает наша любимица Джен Псаки, ныне — пресс-секретарь президента США, и заявляет, что администрация Джо Байдена глубоко озабочена сообщениями об исчезновении Пэн, и требует от Пекина предоставить "независимую и проверяемую" информацию о том, где она и в безопасности ли. Это все — к разговорам о предстоящей американской кампании по бойкоту зимних Олимпийских игр в Пекине.

Особый случай — позиция Женской теннисной организации, которая от утраты своих соревнований в Китае может лишиться нескольких сотен миллионов долларов, но все равно не может молчать. Успокоятся все эти люди, наверное, только если Пэн Шуай покинет пределы Китая со всей семьей и друзьями и уже из "свободного мира" подтвердит, что с ней ничего не было и тут налицо типичный интернет-фантом. А пока что ассоциацию не устраивает даже появление Пэн на видео.

Так вот, суть всей этой истории в том, что частные и должностные лица в ней ведут себя так, будто безумные идеи, насаждавшиеся движением MeToo, стали уже чуть не международной нормой. Напомним, новаторство ультрафеминисток состояло в том, что их бешеными усилиями отменяется сразу несколько базовых юридических норм, выработанных буквально всеми цивилизациями за всю свою историю. Это, в частности, презумпция невиновности — то есть что любое обвинение надо доказывать, иначе за ложный донос могут наступить последствия. Далее, это принцип того, что законы (и нормы) не имеют обратной силы, то есть если даже сегодня какие-то действия кем-то и считаются сомнительными или вызывают споры, то нельзя привлекать человека к ответственности за такие дела, совершенные в прошлом, когда они были нормой. Наконец, реальная судебная практика в США или у европейцев подразумевает, что этот погром закона и права почему-то работает, только если с голословным доносом выступает женщина. Мужчины же такой привилегии не имеют.

Давно сказано также, зачем все это делается. Здесь часть (только часть) попыток полностью уничтожить существующие человеческие общества, поломать все отношения людей друг с другом, порушить все, чем общества живут, — нормы, уважение к истории и культуре, праву и прочему. Разделить и столкнуть друг с другом всех, в данном случае мужчин и женщин. Причем должно это происходить, по замыслам революционеров, не иначе как во всемирном масштабе.

И мы, и китайцы, и многие другие долго утешались тем, что все эти безобразия происходят "у них" — в группе стран западной цивилизации, а к нам вся эта зараза не прилипает. Но вот мы видим попытки американских и прочих политиков и даже главы государства сделать вид, что преступление стало международной нормой. Значит, надо не просто защищаться (или ждать, когда бред развеется сам по себе), а наступать.

Самое сильное оружие наступления — это слово, с него все начинается. Значит, следовало бы на множестве международных форумов раз за разом продвигать идею, что беззаконные акции ультрафеминисток — угроза человеческим обществам и должны наказываться по никем не отмененным нормам и законам. То есть в том числе и тюрьмой. У террористок можно также отобрать их собственное оружие — наглость — и с таковой наперевес заносить их и их покровителей в разные черные и санкционные списки. И вести на эти темы массовые международные кампании год, два и сколько угодно лет.

Вряд ли можно надеяться, что в сегодняшнем мире возможны единые для всех стандарты и нормы, — возможна только бесконечная (но эффектная и приятная) ругань на эти темы на любых площадках. А вот договоренности между несколькими государствами о едином наказании для любых разрушителей обществ — это реально. Если же этого не делать, то рано или поздно кто-то извне создаст какую-то якобы всеобщую конвенцию, которая затем станет диктовать свои разрушительные правила поверх границ всем, кто не убережется.

Наконец, никто не заинтересован в этом наступлении так, как адекватные защитницы прав женщин. Те, которых ставит под удар бешеная активность их радикальных сестер, активно раздувающих ненависть между мужчинами и женщинами.

Дмитрий Косырев

Ссылка на комментарий
Гость
Добавить комментарий...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Расскажите друзьям

    Нравится Наш транспорт? Расскажите друзьям!
×
×
  • Создать...