Перейти к содержанию

Добро пожаловать на «Наш транспорт»

Добро пожаловать на «Наш транспорт» — интернет-проект о транспорте в России и мире, крупнейшее русскоязычное сообщество, посвящённое транспорту! Здесь вы можете найти:

Наши самые популярные разделы — это «Строительство и проекты» Московского метрополитена и Железные дороги Москвы и области.

Зарегистрируйтесь или войдите с помощью любимой социальной сети, чтобы не пропустить ничего интересного!

«Вы по какому вопросу?» России пора взяться за воспитание министров иностранных дел стран ЕС


Avega

513 просмотра

 Поделиться

«Вы по какому вопросу?» России пора взяться за воспитание министров иностранных дел стран ЕС

1642688069_246901.jpg


В Европе новая политическая мода. Теперь каждый европейский министр иностранных дел перед визитом в Москву старательно объясняет, что он на самом деле ехать совсем не хотел и вообще Россия это такая страна, в которую приличный человек не поедет… Но вот, мол, приходится, но только для того, чтобы сказать Путину какой он нехороший и как его не любит Польша/Чехия/Германия/Франция…

Примерно так теперь обставляется каждый визит в Москву глав МИД этих самых польш и германий. И на визиты уже выстроилась очередь.

18 января в Москву заявилась Анналена Бербок – новый, «зеленый» глава МИД Германии. Та самая, которая на выборах обещала никогда не открывать «Северный поток-2», а после выборов вдруг передумала и даже при встрече с Блинкеном сказала, что этот проект таки нужен Германии. Но все равно перед визитом в Россию постаралась сказать о нас побольше гадостей. Мол, «фу, куда это я еду, ни в жисть бы не поехала, но чего не сделаешь ради Украины». По официальной версии она едет в Москву спасать Украину и обсуждать вопросы климата и феминизма. Ага. Других же проблем нет.

Т. е. она собирается обсуждать все, что угодно, но только не проблемы страны, министром которой она является. Вообще-то, если бы там была демократия, то избиратели должны бы её спросить «слышь, девица, а мы тебя для чего выбирали? Ты ничего не перепутала?». Но в Европе так нельзя: каждый имеет право делать то, что он хочет.

В цивилизованной Европе это называется «публичная позиция». Это когда политик на публику говорит одно, а в действительности делает совсем другое. Т. е. в реальности на встречах обсуждаются важные и нужные для обеих сторон вопросы (иначе никакого визита бы и не было), но вот для прессы, на публику, говорится всякая чепуха. Т. о. «публичная позиция» это официальная, преднамеренная ложь для прессы.

Помните, когда Меркель встречалась с Путиным, ее «публичная позиция» предусматривала обсуждение прав чеченских геев? Самое странное, что есть немало людей, которые верят, что у канцлера ФРГ нет других забот и что Путин с ней это обсуждает. Немцы верят!
В феврале своим визитом нас хочет осчастливить министр ин. дел Польши Збигнев Рау. У него тоже «публичная позиция»: мол, Польша сейчас председательствует в ОБСЕ, поэтому надо встретиться с Лавровым, а так бы я ни в жисть не поехал. В общем, еще один спаситель Украины.

Следующими, я думаю, будут французы, и тоже из-за Украины.

17 января приезжал глава МИД Хорватии и после встречи заявил, что Хорватия готова поделиться с Украиной опытом «реинтеграции» территорий. В феврале должен пожаловать представитель нового правительства Чехии. И тоже с «публичной позицией» — хочет «послать четкий сигнал» России. Какой смелый – прямо к медведю в берлогу!

Блин! Вот я не знаю, стоит ли нам принимать этих сигнальщиков с их публичными позициями? Или все-таки пора проучить какого-нибудь умника? Лучше всего поляка: ни он, ни его ОБСЕ нам тут не упёрлись, а проучить очень просто. Есть два хороших способа.

Первый, более мягкий. Прямо перед встречей официально заявить, что никакие вопросы, про которые он уже соврал своим журналистам, обсуждаться не будут. Никаких украин и феминисток. Пусть он потом объясняется со своими журналистами.

Второй способ более эффективный. Согласовать визит, дождаться, пока визитёр приедет в Москву, доберется до Смоленской площади (в здание МИД РФ), и уже там ему сказать: «а езжай-как ты обратно, мил человек, поскольку вопросы Украины и феминизма нам абсолютно не интересны. Чего ты сюда приперся?». И показать лицо дипломата в прямом эфире.

Думаю, эффект будет положительный. Один-два сеанса такой терапии научат министров иностранных дел думать, прежде чем что-то говорить публично. Надо приучать европейцев к российским ценностям: молчание – золото. Или едешь молча, не бахвалясь и не поливая грязью страну визита, или сиди дома и квакай там.

Подчеркну. Раз они едут к нам, значит им это нужнее, иначе бы не ездили. Так что выбор методов воспитания за нами. Пора, пора нам быть умней!

Источник

  • Нравится 1
 Поделиться

5 Комментариев


Рекомендуемые комментарии

Против России воюет "непоротое поколение" британской власти

1642908069_1769100590_0_159_3077_1889_19


Новое обвинение в адрес нашей страны, выдвинутое Великобританией – о том, что Москва намерена посадить в Киеве "пророссийского лидера", в качестве какового назван бывший депутат Верховной Рады Евгений Мураев – заставляет вспомнить древнюю шутку про "только подумали, что достигли дна, как снизу постучали".

Внешнеполитическое ведомство Соединенного Королевства многие годы демонстрирует бескомпромиссную, регулярно захлестывающую в неадекват русофобию, но градус абсурда в его деятельности дополнительно повысился с приходом на пост главы Форин-офис Элизабет Трасс.

Менее чем за полгода пребывания в должности политик успела запомниться многим как своей яростной борьбой с "русской угрозой", так и склонностью то ли к эффектным, то ли к эксцентричным жестам. Самым ярким из них стала, конечно, ее поездка на танке в Эстонии в декабре прошлого года.

Оговорка про то ли эффектность, то ли эксцентричность в данном случае принципиальна, поскольку высшие государственные руководители Британии в последние годы частенько ведут себя так, что удостаиваются многочисленных насмешек и обидных характеристик. Главный пример тут, безусловно, подает премьер-министр Борис Джонсон. Ну а "перфоманс" Трасс в танке стал явным подражанием Маргарет Тэтчер, у которой был аналогичный опыт в 1980-х. Вот только если для "железной леди" это мероприятие превратилось в часть ее культового образа, то нынешнего британского министра иностранных дел оно сделало объектом для оттачивания остроумия шутниками по всей планете.

И главное, это ведь далеко не единичный случай, когда Элизабет Трасс делает и говорит явную глупость. Буквально пару дней назад она, выступая в Австралии, заявила:

"Украина — гордая страна с многовековой историей. Они знавали нашествия и раньше — от монголов до татар. Они страдали от голода, устроенного государством. Их устойчивости хватает с избытком. Если им придется, то они будут воевать, чтобы защитить свою страну".


И вот это "от монголов до татар" вновь вскрывает такой уровень невежества и непрофессионализма министра (и ее команды – кто-то же написал для нее этот бред), что заставляет в тысячный раз задаваться вопросом: ну неужели в Британии, в британских элитах нет никого лучше – умнее, образованнее, квалифицированнее, адекватнее?

Дело уже даже не в их пещерной русофобии. В конце концов, Уинстон Черчилль и та же Маргарет Тэтчер Россию тоже не любили – но масштабы же личностей просто не сопоставимы.

К сожалению, ответ на поставленный вопрос не радует: лучше там действительно нет никого – и это, собственно, одна из главных опасностей нынешней ситуации.

Поражаясь, возмущаясь и насмешничая над Лиз Трасс, надо отдавать себе отчет, что она – реально crème de la crème, лучшая из лучших в современной британской элите.

К 46 годам – что просто ранняя юность для политика – у нее за спиной посты министра окружающей среды, продовольствия и сельского хозяйства, министра юстиции и лорда-канцлера (Трасс стала первой женщиной в истории на этой должности). Теперь она министр иностранных дел и один из главных претендентов на замену Борису Джонсону, под которым кресло премьер-министра сильно шатается.

Современные западные элиты кардинально отличаются от своих предшественников. Такого в принципе никогда раньше не было и быть не могло.

Представителей высшего класса на протяжении всей человеческой истории обвиняют – и частенько вполне справедливо – во множестве грехов и пороков, развращенности и коррумпированности.

Однако власть всегда сопровождалась колоссальной личной ответственностью, а путь к ней –суровым личным опытом. Даже представители аристократии, рождавшиеся с серебряной ложкой во рту, прежде чем достигнуть политических вершин, проходили через очень многое - через муштру и физические наказания в детстве, через участие в боевых действиях и работу в самых опасных уголках планеты, куда их отправляла страна (или собственный авантюризм). А еще они – даже находясь в привилегированном положении относительно нижестоящих чинов – знали, что такое голод, холод, антисанитария, отсутствие профессиональной медицинской помощи, борьба за выживание и работа с риском для жизни.

И вот впервые в истории человечества Запад породил абсолютно "инкубаторную" элиту, не имеющую никакого опыта личного взаимодействия с реальной жизни во всей ее полноте.

Элизабет Трасс может служить тому прямо-таки образцовым примером. Девочка из благополучного среднего класса, выросшая в период расцвета государства всеобщего благосостояния. Амбициозная и прекрасно чувствующая конъюнктуру, она получила престижное – оксфордское – образование, и уже в юности четко нацелилась на политическую карьеру, в 21 год вступив в Консервативную партию Великобритании. Ее карьера на начальном этапе – это гладкая дорожка партийных должностей, работы в крупном бизнесе и околополитических синекурах. Главным жизненным испытанием Трасс можно считать то, что в парламент страны ей удалось попасть только с третьей попытки. Зато стоило ей там оказаться, как ее карьера очень быстро рванула на самый верх.

И ведь Трасс не какое-то исключение из правил. Наоборот, она – типичный представитель западного политического класса, который в данный момент определяет судьбу своих стран, и, во многом, мира (просто в силу геополитического статуса соответствующих держав).

Осознав данную особенность, становится проще понять всю ту дичь, что мы наблюдаем со стороны Великобритании и Запада в целом – будь то усугубление собственными руками энергетического кризиса или использование против России методов, которые поражают своей безмозглостью и одновременно аморальностью.

В результате мир вынужден иметь дело с абсолютно безответственной элитой Запада, которая воспринимает мир и происходящие в нем как какую-то компьютерную игру – смесь стратегии и стрелялки. Подчеркнутое невежество, непрофессионализм и высасывание из пальца бредовых фантазий становятся логичным следствием подобного подхода.

Российский МИД в ответ на свежие обвинения призвал британское внешнеполитическое ведомство "прекратить провокационную деятельность, перестать распространять чушь и сконцентрироваться на изучении истории татаро-монгольского ига".

Правда, вряд ли в Лондоне к этому призыву прислушаются. А значит внешнюю (да и внутреннюю) политику Великобритании – постоянного члена Совбеза ООН и ядерной державы – и дальше будут определять Лиз Трасс и ее единомышленники.

Ирина Алкснис

Ссылка на комментарий
Польские дипломаты полезли в драку на людей Лаврова в итальянском ресторане в Берлине, и получили по мордам

На днях в мире международной дипломатии произошло экстраординарное событие — в Берлине в престижном итальянском ресторане La Maremma подрались представители российского и польского посольств. Причем один из участников побоища получил колото-резаную рану.

Случай поистине неслыханный. Раньше такое представить себе было невозможно.

Автор статьи в свое время работал в системе МИД РФ, и некоторые из его коллег-германистов много лет трудятся на ниве дипломатии в российском посольстве в Берлине до сих пор. Они на условиях анонимности согласились поведать о происшедшем.

«Естественно, закопёрщиками драки выступили именно поляки, — говорит наш источник. — Несмотря на то, что каждый из них прошел большой тернистый путь от спертамотозоида до работника посольства, их спесь и гордыня частенько отшвыривает в какие-то пещерные времена.

Вообще мы с поляками (их в Берлине хватает) в местных кафе сцеплялись неоднократно. Если рядом будет столик с уроженцами Польши — они сделают все, чтобы испортить тебе праздник жизни.

С первых же секунд каждое твое движение сопровождается их сучковатым взглядом. Только изготовишься разверстать на троих бутылец какого-нибудь «Хеннесси» под истекающую жиром стерлядку — чертов «пшек» обязательно сморозит под руку какую-то гадость. Причем практически всегда — про «курву Украину» и агрессора Россию. Пунктик у них, что ли, какой на этот счет…

И в тот момент по их лицам разливается бескрайняя желатиновая обида ущемленных в лучших чувствах высокородных шляхтичей. Дотошные, как вошь портошная. Ну, мы тоже — ребята зубастые, за словом в карман не лезем.

Шляхтич в ответ получает забористую тираду, где понятия «гнида казематная», «павиан бесхвостый» или «сука семисвечная» являются самыми безобидными.

«СП»: — И как они реагируют на это?

— Тут два варианта.

Облегченный — поляк резко заплескивает в себя стакан шнапса, после чего гордо удаляется в сортир, жуя по-коровьи, свисающую изо рта петрушку. А потом где-нибудь в углу тихо напивается в труху, сверля нас ненавидящим взглядом.

Более тяжелый — шляхтич вскрикивает раненым голосом, резко выпивает, жадно закусывает, стремительно встает «во фрунт», играя желваками и устремляется к нам в мордобойном порыве. Мы дружно встаем.

В полуметре от нас этот вуалехвост останавливается, резко «включает заднюю» — какое-то время смотрит на всех нас, как на черную плесень, внезапно заговорившую человеческим голосом, и устремляется реверсом на выход. Но праздник жизни уже обгажен насквозь и капитально…

Нечто подобное произошло в ресторане La Maremma. Поляки опять выкурвили гадость. Провокационная фраза одного из них была сродни выстрелу в муравейник или броску гранаты в сортир. И понеслось. Результат известен…

Очень интересные комментарии к происшедшему появились на многочисленных сайтах российских соотечественников, проживающих в Германии и в Польше. Многие завсегдатаи чатов вспомнили даже Бородинскую битву. И переиначили стихотворение на «берлинский» лад. Вот один из таких шедевров:

Польский краковяк под перестук «камаринского»

«Мы долго молча отступали.

Досадно было — схватки ждали,

Ворчали «мидаки» (работники МИД РФ — И.М.)

Что ж мы? В посольские квартиры?

Не смеют что ли, командиры

Поляков изорвать мундиры

О наши кулаки?

Достали польские потуги,

И думал — угощу я друга,

Постой-ка, друг поляк!

Что ж тут хитрить, пожалте к бою,

Уж мы пойдем ломить стеною

И шляхи дружною толпою

Нам спляшут краковяк.

Смешались в кучу стулья, шторы

И русич, на расправу спорый

Чтоб укротить злой польский норов

Всадил тому в пятак…"

Ну и далее по тексту.

После такого духоподъемного стихотворении действительно кулаки сжимаются.

Ну, а если без шуток. Мы попросили прокомментировать ситуацию российского инструктора рукопашного боя, имеющего большой опыт работы за рубежом Леонида Полежаева.

«СП»: — Что думаете по этому поводу, Леонид?

— Шутки шутками, а ситуация достаточно тревожная. Уж если дипломаты стали кулаками махать — это говорит о высоком градусе психоза в обществе. И психоз этот ежедневно нагнетается в СМИ. Такое впечатление, что все живут в напряженном ожидании войны. Какие выводы можно сделать из этой локальной, но очень показательной «дипломатической потасовки»?

Первое. Многие ранее казавшиеся благополучными страны на глазах теряют флер своей псеводоцивилизованности. И жить в них становится все опаснее. Уж если дипломаты врукопашную с ножами сходятся — что говорить о простых смертных? Или о тех же туристах? И что мешает тем же полякам (а их в любой европейской стране хватает) броситься с кулаками на других русских? На тех же туристов, например?

Второе. Вообще наш мир добрее не становится. Он становится опаснее. Недавно в Мексике толпа каких-то местных отморозков накинулась на бойца смешанного стиля Олега Тактарова. Причем напали сзади и ударили битой по голове. А Олег Николаевич — опытный боец. Что говорить о простых смертных, не столь опытных?

Третье. В контексте набирающих силу массового психоза и русофобии именно русские могут стать объектами уличных или ресторанных нападений — как это произошло в Берлине. Я больше чем уверен — именно польские дипломаты инициировал конфликт. Зная характер поляков, я подозреваю, что и нож в ход пустили именно они.

Четвертое. Вокруг России сжимается кольцо врагов. Во многих странах русофобия стала чуть ли не национальной идеологией. Жить россиянам за рубежом становится все опаснее. Поэтому им надо максимально повышать уровень собственной безопасности. Сразу приходит на память убийство российского посла Карлова в Турции и взорванный самолет с российскими туристами над Синаем. Так что тренироваться и думать о собственной безопасности надо всем — в том числе и российским дипломатам. В каждом посольстве должны быть свои безопасники — пусть дипломаты возьмут у них ряд уроков рукопашного боя.

Между прочим, в Англии вся будущая элита в Гарварде и Оксфорде в обязательном порядке занимается боксом. Пора перенимать их опыт. Это становится насущным требованием времени.

Игорь Моисеев

Ссылка на комментарий
Тик-ток политика

1644614513_38aea264657349482700e47e47d10


Вчера сотрудники нашего МИДа отмечали свой профессиональный праздник, с чем их, конечно же, стоит поздравить. Но, к моему большому разочарованию, торжество было омрачено двумя оглушительными провалами российской дипломатии: открытым — на встрече советников глав государств «нормандской четвёрки» в Берлине, и скрытым, неявным — в Москве, на переговорах с главой британского Форин-офиса Лиз Трасс.

И если неуспех нашей миссии в столице Германии вполне очевиден, то беседу министра иностранных дел России Сергея Лаврова с его визави из Великобритании многие восприняли с восторгом. Вот, мол, показали этой недотёпе её интеллектуальный уровень и доказали наше моральное над ними превосходство. Нет, оно, конечно, весело потешаться над человеком с, мягко говоря, сомнительным уровнем интеллекта, вопрос только в том, зачем мы, Россия, в лице Сергея Викторовича, сели с ней за стол переговоров?

С этим можно не соглашаться, но, по моему глубокому убеждению, одной из главных характеристик хорошего дипломата и толкового государственника является умение точно определить время, когда любые разговоры пора заканчивать. Когда становится очевидно, что твой оппонент либо не может тебя понять в силу недостатка ума, либо намеренно саботирует нормальное общение, преследуя свои цели.

Увы, но нехваткой этого умения дипработники «новой» России в той или иной степени страдали начиная с 1991 года. Были, правда, прорывные случаи, вроде легендарного разворота самолёта над Атлантикой по решению одного из самых выдающихся наших государственных деятелей Евгения Максимовича Примакова, или довольно яркие и образные выступления Виталия Ивановича Чуркина в его бытность постпредом России в ООН, ну и, конечно, ставшие крылатыми фразы нынешнего главы МИД РФ, Сергея Лаврова: «Дебилы, б...!» и «Кто ты, мать твою, такой, чтобы читать мне нотации?!» Последняя, кстати, относилась к одному из предшественников Лиз Трасс на вверенном ей посту Дэвиду Милибэнду.

И вот теперь в гости к нам приезжает эта экзальтированная дама и без всякого «здрасьте», прямо с порога, начинает обвинять нас в желании захватить Украину. Такие «закидоны» явный перебор даже для чопорных англичан.

Знаете, я довольно долго полагал, что это они так нарочно валяют дурака, выказывая подобным образом своё пренебрежение и нежелание напрягать извилины в общении с какими-то туземцами. Ну, недостойны мы, по их мнению, равноправного диалога. И потому одной из главных задач нашего МИДа (а заодно и Минобороны) считал необходимость убедить «партнёров» в обратном. Но потом понял, что это вовсе не игра, и они на самом деле ближе к городским сумасшедшим, чем к среднестатистической адекватности. И таково теперь их естественное состояние.

Среди старшего поколения обычно принято ругать молодёжь. Это древняя традиция, так было и так будет всегда. И, глядя на нынешних тиктокеров, многие с ужасом (и не без оснований) представляют себе время, когда они и у нас, и на Западе встанут у руля государства. Так вот, вынужден вас огорчить: судя по всему, это время уже пришло.

Чем запомнится визит Лиз Трасс в Москву? Её тотальным невежеством, зашоренностью, либеральной реакционностью и... фоточками на фоне московских достопримечательностей. Косплеем приезжавшей в нашу столицу в 1987 году британской «железной леди» Маргарет Тэтчер. Складывается впечатление, что никакой иной цели визита и не было.

Говорят, она выпускница Оксфорда. Подражая незабвенному Михаилу Николаевичу Задорнову, хочется произнести: я правда не понимаю, как и чему её там учили, что на выходе получили вот это? Я не понимаю, как она стала главой МИД Британии? Как в общем-то неглупые британцы (а глупые народы империю построить не в состоянии) избрали себе премьер-министром Бориса Джонсона, который и предложил Трасс занять эту должность?

Точно так же я не могу постичь, как рациональные немцы могли поверить и проголосовать за Анналену Бербок? Человека, который у себя на Родине имеет славу генератора случайных фраз и патологической врушки? Теперь её поставили руководить германской внешней политикой. Но как?! Всё просто...

На сегодняшнем Западе и среди стран, кои так или иначе стремятся попасть в его орбиту, давно уже наблюдается доминирование формы над содержанием, когда казаться важнее чем быть. Эдакая логика существования тиктокера. На ответственные государственные должности нынче назначают не по качеству знаний и уровню компетентности в избранной области, а по цвету кожи и сексуальной ориентации. Вспомните, как Байден формировал свою команду, согласовывая выбор с какими-то нелепым квотами на инклюзивность, больше похожими на ветхозаветный принцип «каждой твари по паре», ну или хотя бы по одному.

Политику превратили даже не в шоу-бизнес (там всё же присутствует какой-никакой, но кастинг), а просто в колхозную самодеятельность, причём самого низкого пошиба. Когда умение играть членом на рояле нужнее способностей к управлению государством, а снимать весёлые видосики важнее реальных дел и идей, которые таким образом пропагандируются.

А потом эти случайные люди: Трасс, Бербок, Зеленский и ещё сотни и тысячи им подобных, воспринимающие мир монохромным, разделяют его на своих и чужих (опираясь опять же на форму, а не на суть), точнее, на правильных и неправильных, без полутонов. Они напоминают каких-то андроидов с очень примитивно написанными программами и априори не способны оперировать глобальными категориями и видеть картину целиком. Ни о каких сложных мыслительных алгоритмах речи не идёт вовсе.

В результате с ними не то, что невозможно о чём бы то ни было договариваться, невероятно труден даже сам процесс общения. А ужас ситуации в том, что от их решений в буквальном смысле зависят судьбы мира.

Для них важны и понятны лишь примитивные эмоции и потребности: страх, голод, похоть и так далее... Получается, что и воздействовать надо именно на это? Но это же каменный век! А главное, как?

Им весело, и они откровенно дурачатся, а мы в ответ продолжаем что-то мямлить и стараемся наладить конструктивный диалог. Как хотите, но для меня такой подход к дипломатии — недостаток, а не достоинство. Поры бы уже и сделать что-то, пока они не сделали идиотов из нас.

Источник

сза.jpg

Ссылка на комментарий
Под знаком "слепой ярости": Для чего глава британского МИД Лиз Трасс устроила дипломатический скандал

1644651633_126924291113_40671-900x.jpeg


Итоговая пресс-конференция после переговоров министра иностранных дел Британии Элизабет Трасс и министра иностранных дел России Сергея Лаврова стала апофеозом "слепой ярости" "королевы червей" из Зазеркалья. После высказываний британской министерки (так сейчас модно по-феминистически говорить?) в голове непрерывно крутится только фраза из старого анекдота: "Господа гусары, молчать!".

Вот только два примера. Журналист спрашивает: "Это правда, что британское правительство финансировало антироссийские информационные кампании?", а глава британского МИД отвечает: "Нет сомнения, что российские войска на границе Украины...". "Вы не ответили на мой вопрос о финансировании антироссийской пропаганды!" — подрезает её представительница СМИ. "Российские войска на границе Украины", — продолжает почти "королева червей" в анабиозе.

Другой вопрос: "Зачем Британия поддерживала чеченских сепаратистов? И почему не поддерживает сепаратистов Донбасса?" Ответ: "Украина будет бороться против российского вторжения…" Складывается впечатление, что мозга там вообще нет, а если заглянуть в черепную коробку, то внутри обнаружится заводной органчик из соответствующего произведения Салтыкова-Щедрина. Повторяет одно и то же, игнорируя заданные вопросы. Совсем как новый пресс-секретарь Белого дома, бывший сотрудник ЦРУ Нед Прайс, отвечающий на неудобные вопросы Мэтта Ли.

Даже обычно сдержанный Сергей Викторович не выдержал и после очередного пассажа коллеги заявил: "Это разговор немого с глухим. Наши подробные разъяснения и предложения легли на неподготовленную почву". С моей точки зрения, это самое изысканное оскорбление, которое можно придумать. Но глава британского ведомства этого даже не поняла.

Другие её заявления не лучше. "НАТО — это оборонительный альянс, который никогда ни на кого не нападал". Серьёзно? Это Афганистан, Ирак и Ливия напали на страны альянса? А на какие? На кого напал Каддафи? Ну нельзя же врать так нагло и глупо! Я давно заметил, что хитрецы зачастую глупы и искренне верят, что все вокруг ещё глупее их.

Также хотелось бы спросить, если бы у меня была такая возможность, когда в последний раз видели Сергея Лаврова на боевом корабле, плавающего у берегов Британских островов? Никогда? А вот главу британского МИД в шлеме и бронежилете, ездящую на танке недалеко от российской границы, мы имели неудовольствие наблюдать буквально пару месяцев назад. Так кто после этого агрессивен в своём поведении? Впрочем, это вопрос риторический и улетел бы в пустоту, как и все остальные, заданные госпоже Трасс.

Исходя из всего вышеперечисленного, можно сделать вполне однозначный вывод, что Лиз Трасс прилетела в Россию не для того, чтобы о чём-то реально договариваться. А просто отбыла номер и покрасовалась в меховой шапке, чтобы вписаться в ассоциативный ряд: медведь, водка, балалайка, автомат Калашникова.

Британское правительство изо всех сил пытается отвести внимание собственного населения от скандалов с недостойным и незаконным поведением Бориса Джонсона и от многочисленных внутриэкономических проблем Британии. Причём российская сторона в лице Лаврова вполне однозначно намекнула, что готова помочь решить часть из этих проблем, в частности, в энергетической отрасли. Но задача Лондона не состоит в том, чтобы сделать лучше своему населению, они просто хотят переложить ответственность за свои провалы на кого-то другого. Решать проблемы — это вне пределов их компетенции.

Ведь сам Борис Джонсон недавно на слушаниях в парламенте делал ровно то же самое, что и Элизабет Трасс. Его спрашивают: "Почему вы пьянствовали на рабочем месте ещё и в пандемию?", а он в ответ: "Я тут останавливаю российскую агрессию против Украины, а вы пристаёте ко мне по пустякам". Поэтому в ответ на любые вопросы и дальше будет: "Российские войска на границе Украины". Органчик может произносить только заранее записанные фразы. Таков нынче функционал проводников английской элиты.

Александр Роджерс

Ссылка на комментарий
 
Американский журналист процитировал Путина и допустил глупую ошибку

1645325237_1755403237_0_0_2999_1688_1920


Ирландский журналист Брайан Макдональд указал корреспонденту New York Times Питеру Бейкеру в Twitter на ошибку в переводе слов президента России Владимира Путина о распаде СССР и напомнил, почему глава государства назвал это событие катастрофой.

сза.jpg

В своем микроблоге журналист NYT написал, что российский лидер якобы собирается захватить Украину, чтобы исправить "катастрофу", которой оказался распад СССР.

Цитата

"Чтобы понять Путина сейчас, важно вспомнить, что он назвал развал Советского Союза, освободивший миллионы, "величайшей геополитической катастрофой XX века", — написал в Twitter Бейкер.


Однако его коллега напомнил, что российский лидер на самом деле говорил о катастрофе не из-за "освобождения миллионов".

Цитата

"Вообще-то Путин назвал развал Советского Союза "величайшей геополитической катастрофой XX века", потому что из-за него миллионы русских остались за границей новой России. Эту цитату постоянно неправильно истолковывают. То ли намеренно, то ли по незнанию", — отметил Макдональд.


Затем с помощью другого пользователя Twitter он заметил и ошибку в переводе слов президента.

"На самом деле Путин сказал: "Прежде всего следует признать, что распад Советского Союза был крупнейшей геополитической катастрофой века". "Крупнейшей", а не "величайшей"", — подчеркнул журналист.

В 2005 году в послании Федеральному собранию Путин охарактеризовал распад СССР как крупнейшую геополитическую катастрофу прошлого века. В 2017 году президент, комментируя свое высказывание, пояснил, что после развала Советского Союза 25 миллионов русских людей в одну ночь оказались за границей.

Цитата

"И это реально одна из крупнейших катастроф XX века", — уточнил Путин в интервью Оливеру Стоуну в фильме, показанном на телеканале Showtime.


Российский лидер отметил, что граждане СССР жили в рамках единой страны, у них были родственные связи, работа, квартира, они были равноправны, однако в одну секунду оказались за границей. Президент добавил, что в стране возникли сначала признаки, а потом и полномасштабная гражданская война, оказалась полностью разрушена система социальной защиты, остановлены целые отрасли экономики, фактически разрушена система здравоохранения, в плачевном состоянии оказалась армия, и миллионы людей оказались за чертой бедности.

В последние месяцы западные государства выражают обеспокоенность из-за приписываемых России "опасных действий" у границ Украины. Москва не раз отвергала подобные обвинения, заявляя, что никому не угрожает и ни на кого не собирается нападать. Власти страны уверены, что утверждения об "агрессии" используются как предлог, чтобы разместить больше военной техники и сил НАТО вблизи российских границ.

РИА Новости

Изменено пользователем Avega
Ссылка на комментарий
Гость
Добавить комментарий...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Расскажите друзьям

    Нравится Наш транспорт? Расскажите друзьям!
×
×
  • Создать...