Jump to content

Welcome to Наш транспорт

Welcome to Наш транспорт, like most online communities you must register to view or post in our community, but don't worry this is a simple free process that requires minimal information for you to signup. Be apart of Наш транспорт by signing in or creating an account.

  • Start new topics and reply to others
  • Subscribe to topics and forums to get email updates
  • Get your own profile page and make new friends
  • Send personal messages to other members.

KVentz

1,708 views

 Share

240322-domodedovo_01_1920-nocopy.jpg

Наверное, даже те, кто часто бывает с нами на шашлыкингах, не узнают этот пруд. Тот самый домодедовский пруд. Только рано-рано утром.

Ну, как утром… Ночью на самом деле. Потому что здесь уже больше работы художника, чем фотографа, как это любят на фотоконкурсах (фотография как раз из 35awards).

Когда-то ещё в 2017 году на майском ночном шашлыкинге я сделал вполне заурядный HDR (сияние вокруг листьев слева его выдаёт), а тут подумал, как бы его окрасивить. Повёл множество экспериментов в разных программах, и в какой-то момент несколько деревьев ярко высветились. Хм… Да это же солнечный луч! Хотя в исходнике, сделанном в три часа ночи, никакого солнца ещё нет… :)

В очередной раз появляется вопрос (недавно на Nature Photo Talks в контексте нейросетей его тоже обсуждали): до какой степени «этично» рисовать фотографию? В этом примере была игра только со светом и цветом, объекты не трогались. А можно было заменить небо на что-то более живописное. Или добавить какой-то объект на передний план, как положено в пейзаже.

Напишите в комментариях: вы за чистоту в фотографии или не важно, что было сделано, лишь бы результат получился максимально привлекательным?

  • Like 2
 Share

3 Comments


Recommended Comments

Цитата

вы за чистоту в фотографии

ДА!!!

Исправлять можно только искажения и ошибки типа горизонта, дисторсии... И то без фанатизма.

  • Thanks 1
Link to comment
1 час назад, workweek сказал:

ДА!!!

Исправлять можно только искажения и ошибки типа горизонта, дисторсии... И то без фанатизма.

Нам на конференции показали примеры того, как меняется фото после обработки. Например, представь себе: зима, замёрзшее озеро, неглубокий белый снег, местами лёд. Примерно как выглядит Байкал зимой. В центре кадра девушка в чём-то там дизайнерском. Выразительный портрет. У аудитории спрашивают — как вам кадр? — Шикарный! — А что тут подправлено? После небольшой заминки некоторые догадались: «На снегу нет следов». Действительно, девушка стоит в идеальной нетронутой зимней сказке. А, вот, говорят, исходник. Всё вокруг в неэстетичных следах, да ещё мусор какой-то местами валяется. Некрасиво, портрет на фоне визуального шума даже затерялся. Все следы были затёрты программно. Без следов аудитории понравилось больше. :)

Link to comment
42 минуты назад, KVentz сказал:

Все следы были затёрты программно.

Может, я старомодный, но я не люблю такие улучшательства. Кстати, и о девушках: когда без тонн макияжа, они мне тоже нравятся больше)

Может, для рекламы и надо подкручивать, как некоторые говорят, на 360 градусов, но для фотоконкурса - это уже нечестно как минимум.

Говорят, у хороших фотографов получались шедевры и на Смене-8М без всякой ретуши.

Конечно, если речь о конкурсе именно фотографии.

Да, я зануда)

  • Like 1
Link to comment
Guest
Add a comment...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...