По асфальтовой дорожке можно прогуляться в любую погоду. Не думаю, что был нанесён существенный экологический ущерб.

вот не знаю, я лично расстроился, бо в лес хожу не по асфальту погулять. если так хотелось облагородить - можно было деревянные настилы сделать какие. а так теперь ещё и по этим тропам будут на электросамокатах рассекать 😕

7 часов назад, pall.jonsson сказал:

вот не знаю, я лично расстроился, бо в лес хожу не по асфальту погулять. если так хотелось облагородить - можно было деревянные настилы сделать какие.

Деревянные настилы крайне недолговечны. И на километры дорог уйдёт целый лес. Вырубить один лес, чтобы сделать дорожки в другом? Очень экологично…

Цитата

а так теперь ещё и по этим тропам будут на электросамокатах рассекать

Обязательно. И на велосипедах тоже, и на лыжах. Лес для всех. Для этого дороги делаются широкими.

Хотелось бы, конечно, чтобы асфальт (по крайней мере, в месте на фото) положили бы поаккуратнее, а так - хорошее решение.

Запечатывать нефтепродуктами землю в ООПТ - так себе идея. Если очень хочется сделать культурную дорожку, есть пример Ботанического сада - укатанная песчано-гравийная смесь в бортах из металлического уголка.

Цитата

Обязательно. И на велосипедах тоже, и на лыжах. Лес для всех.

Для тех, кто хочет погулять в туфельках на шпильках, есть куча парков с плиткой, бордюрами и ларьками с кофе. А идя в лес, надо понимать, что там может быть грязь и бурелом, и это не просто нормально, а даже естественно.

Цитата

Естественно, такое решение не могло не привлечь местных «экологов». «Кошмар, в лесу прокладывают шоссе, весь лес распилят, застроят». Конечно, были демонтрации, пикеты, особо экзальтированные бросались под строительную технику. Всё это, как и положено, освещалось всеми финансируемыми USAID СМИ.

То есть вариант, что жители действительно могли быть недовольны, даже не рассматривается? В Москве жители горячо и единогласно поддерживают все решения и только отдельные финансируемые из-за рубежа отщепенцы раскачивают лодку?

3 минуты назад, Мармоль сказал:

А идя в лес, надо понимать, что там может быть грязь и бурелом, и это не просто нормально, а даже естественно.

Поэтому нужно вытаптывать полосы по 15 метров шириной, я правильно понял?

Цитата

То есть вариант, что жители действительно могли быть недовольны, даже не рассматривается?

Для тех, кто читает через строчку, повторю:

Цитата

Естественно, такое решение не могло не привлечь местных «экологов».

Местных. Они были недовольны. У них было своё мнение.

Цитата

В Москве жители горячо и единогласно поддерживают все решения и только отдельные финансируемые из-за рубежа отщепенцы раскачивают лодку?

«Отдельно финансируемые из-за рубежа отщепенцы» первыми прибегали освещать любую протестную активность, стряпая сюжеты на тему «Весь народ борется против кровавого диктаторского режима». Чуть где какая буза — эти всегда тут как тут. Были. Сейчас уже нет — тему больше не заказывают, деньги кончились.

14 часов назад, KVentz сказал:

Деревянные настилы крайне недолговечны.

московский асфальт тоже. ну и зависит от того, как сделать - скажем, на большой валдайской тропе настилы годами вполне держатся.

14 часов назад, KVentz сказал:

И на километры дорог уйдёт целый лес. Вырубить один лес, чтобы сделать дорожки в другом? Очень экологично…

а они нужны, вот прям километры? и ну как бы да, древесину можно добывать и иным путём, кроме как рубить непредназначенный под это лес.

14 часов назад, KVentz сказал:

И на велосипедах тоже, и на лыжах.

лыжникам-то асфальт вот крайне обязателен. да и на велосипеде без асфальтовых дорожек норм вполне жилось. если надо именно пересечь лес - есть вполне норм велодорожки.

14 часов назад, KVentz сказал:

Лес для всех.

лес - он в первую очередь для себя. а асфальтовые дорожки это совсем инородное.

а во-вторых, он и так был для всех, ценза кого пускать, кого не пускать, там не было.

14 часов назад, KVentz сказал:

Для этого дороги делаются широкими.

ну да, чтобы там уже гарантированно ничего не выросло. план-капкан.

13 часов назад, KVentz сказал:

Поэтому нужно вытаптывать полосы по 15 метров шириной, я правильно понял?

если полоса на протяжении длительного времени имеет ширину в 15 метров, то это не вытоптано, а вырублено.

13 часов назад, KVentz сказал:

Сейчас уже нет — тему больше не заказывают, деньги кончились.

кого нет? собирающих подписи против вот этого вот вот? есть они, буквально на выходных видел.
но конечно, если кто-то не согласен с начальством - то обязательно финансируется usaid, как же ж иначе.

46 минут назад, pall.jonsson сказал:

кого нет?

Вы читаете не мои ответы, а что-то своё, похоже. Сами придумываете, сами отвечаете.

Цитата

кого нет?

СМИ этих. Большинства уже нет, оставшиеся доживают последние дни.

15 минут назад, KVentz сказал:

Вы читаете не мои ответы, а что-то своё, похоже. Сами придумываете, сами отвечаете.

увы, поскольку у вас в одном предложении и местные, и "экологи", и живущие на гранты USAID СМИ, то приходится переспрашивать. забавно, что "сами отвечаете" было написано в ответ на... правильно, вопрос.

16 минут назад, KVentz сказал:

СМИ этих. Большинства уже нет, оставшиеся доживают последние дни.

а, ну да, это главнейшая проблема была.

(и к слову, Битцевский лес - ныне не ООПТ.)

Не понимаю, что такого плохого в асфальтовых дорожках?

23 часа назад, Max Matemaf сказал:

Не понимаю, что такого плохого в асфальтовых дорожках?

Я считаю, что это хорошо. Я вырос на опушке Битцевского леса и всю жизнь видел, как вытаптывают этот лес. Поэтому могу только порадоваться. Наличие покрытие стимулирует большинство людей оставаться в пределах дорожки, что сокращает воздействие человека на почву.