Меня за всю поездку больше всего поразила Псковщина. А в первую очередь - Старый Изборск. Ах, какие просторы земли русской можно тут увидеть со смотровой площадки башни Луковка и кургана Труворова городища. Так и хотелось, как этот аист http://s05.radikal.ru/i178/0908/d6/04c749803a71t.jpg, расправить крылья и полететь над всей этой красотой.

Сам Псков тоже очень понравился в старой его части. Особенное впечатление, конечно, оставил Псковский Кремль (Кром) с Троицким собором внутри:

http://s60.radikal.ru/i167/0807/8f/36785255e4c0t.jpg

http://s40.radikal.ru/i090/0807/1e/328a2aab0e88t.jpg

http://s60.radikal.ru/i167/0807/cf/917287a098e4t.jpg

http://s45.radikal.ru/i110/0807/11/bad684c09103t.jpg

http://s60.radikal.ru/i167/0807/50/54796d019f8dt.jpg

http://s61.radikal.ru/i171/0807/8c/5fa4506f7cb3t.jpg

http://s46.radikal.ru/i112/0807/51/fa6930bfac63t.jpg

http://s59.radikal.ru/i164/0807/2e/b76746047e30t.jpg

Ну, и конечно, особого внимания заслуживают Печоры с их Псково-Печерским Свято-Успенским православным мужским монастырём. Кто не знает, на общероссийском конкурсе "7 чудес России" монастырь занял почётное 2-ое место. И абсолютно по праву. Такого великолепия я, пожалуй, ещё нигде не встречал:

http://s60.radikal.ru/i170/0807/29/4505cb4c84b5t.jpg

http://s60.radikal.ru/i167/0807/df/617db6d9569ft.jpg

http://s58.radikal.ru/i159/0807/5e/ec44c9f3a5b4t.jpg

http://s42.radikal.ru/i096/0807/da/cc31800edf80t.jpg

http://s53.radikal.ru/i141/0807/86/f08500258a89t.jpg

вто что странно: на фотографиях экскурсия всегда смотрится интереснее и приятнее, чем в действительности...

настало время, когда казалось, что диплом цениться не будет никогда, вот я и бросил Керосинку (теперь Академия нефти и газа им. Губкина)

ну что же так? щас бы работа в Газпроме могла бы быть

вто что странно: на фотографиях экскурсия всегда смотрится интереснее и приятнее, чем в действительности...

А меня наоборот интересные фотографии "заводят", и я хочу посмотреть места вживую.

ну что же так? щас бы работа в Газпроме могла бы быть

Я и так не жалуюсь

А в Газпром я бы не попал: специальность называлась "прикладная математика", у нас даже химии не было, учили по программе МГУшного факультета ВМК, но считалось не так круто. Так что не в Газпроме, а у Гейтса

а ведь действительно очень удобно придумано было, никуда ходить не нужно.

Удобно

Уже новый поставили и консьержке втык сделали, чтобы лучше следила.

заводить-то меня фотографии тоже заводят, только потом когда приезжаешь на место, то понимаешь, что на фотках всё было гораздо лучше

ВМК - это есть круто...

мне бы на био поступить...

приезжаешь на место, то понимаешь, что на фотках всё было гораздо лучше

Это как? Обычное любительское фото никогда не передаст всей красоты, которую воспринимает глаз. Впрочем, если посмотреть снимки Псково-Печерского монастыря, сделанные летом в ясную погоду, а приехать туда в осенний ливень, то на фото монастырь будет выглядеть лучше

мне бы на био поступить...

Думать ты умеешь хорошо, так что желаю удачи. Сейчас био не менее перспективен, чем ВМК. А уж биотехнология вообще золотое дно.

Это как? Обычное любительское фото никогда не передаст всей красоты, которую воспринимает глаз. Впрочем, если посмотреть снимки Псково-Печерского монастыря, сделанные летом в ясную погоду, а приехать туда в осенний ливень, то на фото монастырь будет выглядеть лучше

да вот нет...

обычно смотришь на фотки: "ууу! так красиво! так глянцево!"

приезжаешь на место. Там стоит полуразрушенная крепость, а там церква полуразграбленная. А потом экскурсовод начинает рассказывать: "На этом месте в ХIV веке стояла колокольня, а вот на этом месте в ХVI веке стояла конюшня построенная по приказу царя. Однако ни одно из этих строений до наших пор не сохранилось. Пройдёмте дальше..."

И каждая такая крепость похожа одна на другую. По-моему, проще в Новый Иерусалим съездить Хотя может я ещё просто кайф ловить не умею. мне почему-то больше нравятся католические храмы с витражами, большими стёклами, органчиком...

Думать ты умеешь хорошо

думать умеют всё, и многие даже хорошо, только о разных вещах. Вот некоторые "деффачки" думают о колготках, губной помаде, новом фильме с Томом Крузом... и хорошо думают они об этих вещах, даже лучше, чем я И в чем вся загвоздка: я им завидую. Ведь они же счастливы, их почти ничего не колышет.

Я вот недавно создал на форуме своего города тему про снос пятиэтажек. Так что же мне пишет один чудак на букву... на букву "Ч". "Я в тваи годы не интирисавался токими вещами что то сдесь ни чисто" Жаль, а парню-то 18-ть лет. Да ещё и в ВУЗе учится. Да ещё всё-таки не в совсем поганом. МАИ худо-бедно. Ну и как тут? Думай, не думай, а ничего таким не объяснишь

Сейчас био не менее перспективен <...> А уж биотехнология вообще золотое дно

Но меня больше эмбриология интересует

обычно смотришь на фотки: "ууу! так красиво! так глянцево!"

Мастерство фотографа в том и заключается, чтобы в даже не самых хороших условиях сделать хорошие кадры.

А вот глянцевость есть далеко не у всех. Я, например, в отличие от того же Руссоса, стараюсь выкладывать фотографии, позволяющие в полной мере показать окружающую местность и как есть без всякой обработки. Я вообще не вижу смысла в ней, когда снимаешь природу и памятники архитектуры. А он - любитель повыкручивать уровни, поискажать цвета и т.д. Мне это не нравится.

приезжаешь на место. Там стоит полуразрушенная крепость, а там церква полуразграбленная. А потом экскурсовод начинает рассказывать: "На этом месте в ХIV веке стояла колокольня, а вот на этом месте в ХVI веке стояла конюшня построенная по приказу царя. Однако ни одно из этих строений до наших пор не сохранилось. Пройдёмте дальше..."

 

И каждая такая крепость похожа одна на другую.

Не совсем тебя понимаю. Если ты смотришь какой-то фоторепортаж, а потом приезжаешь на местность и тебе рассказывают об уничтоженных памятниках, то тут скорее дело в том, что показать-то особо и нечего. Но тогда смысл ездить в такие экскурсии? Обычно ведь всегда рассказывают о том, что сохранилось. И по фотографиям ты можешь понять, стоит ехать в это место, или нет. Ведь там, где снимать нечего и фотографий будет немного и сами они, скорее всего, тоже будут неинтересными. А взять тот же Питер, Нижний, Псков, там столько красивых мест, соответственно и фотографий по ним будет много красивых.

А вот такой факт, как несовпадение впечатлений от увиденного - это часто бывает. Вот, например, в последней поездке мне Дима очень расхваливал Печорский монастырь, а про находящуюся в 20 км от него Изборскую крепость лишь упомянул как часть маршрута. Однако, когда мы приехали в Старый Изборск, у меня было столько впечатлений, что они затмили всё. И вместо предполагаемых пары часов здесь и целого дня в Печорах, у нас получилось всё наоборот. Вот, что значит, разные впечатления от одних и тех же вещей.

думать умеют всё, и многие даже хорошо, только о разных вещах.

Не кокетничай, ты прекрасно понимаешь, о каком "думать" я говорю.

А вот такой факт, как несовпадение впечатлений от увиденного - это часто бывает. Вот, например, в последней поездке мне Дима очень расхваливал Печорский монастырь, а про находящуюся в 20 км от него Изборскую крепость лишь упомянул как часть маршрута. Однако, когда мы приехали в Старый Изборск, у меня было столько впечатлений, что они затмили всё. И вместо предполагаемых пары часов здесь и целого дня в Печорах, у нас получилось всё наоборот. Вот, что значит, разные впечатления от одних и тех же вещей.

Сань, тогда надо пояснить, что в Изборске все три раза, что мы там бывали до этой поездки, мы дальше крепости не ходили. И ты это знаешь

Если бы вы силой меня не вытащили на такой большой пеший поход, я до сих пор был бы уверен, что там кроме крепости ничего инересного и нет.

А в Печорах, если бы не встреча с настоятелем и не дождь, ты бы тоже на несколько часов завис, а я бы тебя не особо подгонял

Если ты смотришь какой-то фоторепортаж, а потом приезжаешь на местность и тебе рассказывают об уничтоженных памятниках, то тут скорее дело в том, что показать-то особо и нечего. Но тогда смысл ездить в такие экскурсии?

э... ну, как сказать... а других-то и нет

Вот сколько раз куда ни ездил везде одно и то же: полуразрушенная крепость, отец Дмитрий с послушниками и рассказы о том, что здесь было в пятнадцатом веке... Может я невезучий просто?

Обычно ведь всегда рассказывают о том, что сохранилось.

не, об этом, конечно тоже. "Вот здесь находится колодец, вырытый монахами в прошлом году..."

Просто обычно того, что не сохранилось гораздо больше, чем того, что сохранилось. И эти рассказы про то, что было несколько доканывают.

А взять тот же Питер, Нижний, Псков, там столько красивых мест, соответственно и фотографий по ним будет много красивых.

Питер - да. Ну, так и Питер большой город, ровно, как и Москва, так что даже если многого не сохранилось, то многое и осталось + за этим хорошо следят.

Нижний и Псков - не был. Зато был в Новгороде Великом. Разруха, лестницы на набережной обсыпаются, сам город обшарпанный, памятники культуры тоже. В общем, "не айс". Поехали в какой-то скит, в котором, кроме, как на постоятеля и смотреть-то не на что... На "Пельмень-озеро" не ездил, но думаю, что это просто большое озеро

Нет, некоторые экскурсии, конечно, понравились, ну, например, Кремль. Но ведь этого мало

Мастерство фотографа в том и заключается, чтобы в даже не самых хороших условиях сделать хорошие кадры.

ну, вот не люблю я, когда из какашки конфетку делают. Реалистичность в снимках люблю

ну, вот не люблю я, когда из какашки конфетку делают. Реалистичность в снимках люблю

Хм. Вот сравни два снимка:

Фото 1

Фото 2

Какой тебе нравится больше?

второй красивше, но первый правдивей

нет, с природой можно побаловаться, а вот с памятниками архитектуры - не стоит.

Пельмень-озеро

Нет такого озера

Зато был в Новгороде Великом.

Давно был? За последние года три он стал ухоженней.

И вобще, когда видишь такое

http://s56.radikal.ru/i152/0808/91/34f09d3d0769t.jpg

http://s58.radikal.ru/i159/0808/53/0bf41de8992bt.jpg

уже неважно, как выглядит лестница.

Давно был? За последние года три он стал ухоженней.

года три-четыре назад, уж не упомню.

Нет такого озера

ну, почему же всякое озеро в некоторой степени напоминает Пельмень (пельмень же круглый), и озеро круглое. так что кликуху можно такую дать озеру

уже неважно, как выглядит лестница.

ещё как важно

года три-четыре назад, уж не упомню

За последние три-четыре года Россия сильно изменилась, стало гораздо меньше разрухи.

всякое озеро в некоторой степени напоминает Пельмень

Тогда и пиши с маленькой буквы, если ты говоришь о любом озере, а не о конкретном.

ещё как важно

Ты считаешь, что, допустим, в Риме нельзя найти чего-либо полуразвалившегося не от древности, а от халатности?

Ты считаешь, что, допустим, в Риме нельзя найти чего-либо полуразвалившегося не от древности, а от халатности?

а у них имидж такой. Развалилось - а это от древности

вот поэтому я полностью поддерживаю тов. Ресина, который говорит, что "Мы не в Италии, и не можем сохранять исторические объекты в том виде, в котором они есть". именно поэтому я против того, что Большой Театр реконструировали, а не снесли и построили заново (а ведь нынешний БТ - не настоящий БТ, настоящий-то горел. И сгорел дотла). Вот с Манежем как славно вышло? заодно и археологи покопались А старина не старина. Да ну это. О красотах думать будем, когда будет всего хватать на день грядущий.

Тогда и пиши с маленькой буквы, если ты говоришь о любом озере, а не о конкретном.

Просто это конкретное озеро напоминает Пельмень. Да, да, с большой буквы. Поэтому и Пельмень-озеро

О красотах думать будем, когда будет всего хватать на день грядущий.

Выходит, зря храмы и крепости по всей России реставрируют?

Просто это конкретное озеро напоминает Пельмень. Да, да, с большой буквы. Поэтому и Пельмень-озеро

Протестую!!!

Выходит, зря храмы и крепости по всей России реставрируют?

Ну, не зря Если не реставрировать совсем, то развалится, а потом и реставрировать нечего будет. Просто не надо было реставрировать большой театр, надо подходить ко всему с умом

Протестую!!! s_angry.gif

напомниает мне, вот я и называю

не надо было реставрировать большой театр

Надо было. Пусть он и не 230 лет стоит, но тоже уже история.

Надо было. Пусть он и не 230 лет стоит, но тоже уже история.

ага, я вот, например, откопал банку из-под консервов времён 1-ой мировой. Что же её хранить? Ведь это уже история!

Гораздо выгоднее и лучше было бы БТ снести, а на его месте построить такой же новый, только лучше. А так только кучу денег зря выкинули.

Гораздо выгоднее и лучше было бы БТ снести, а на его месте построить такой же новый, только лучше.

"...разрушим до основанья, а затем..."

А представляшь, какую кучу денег стоит восстановление любого исторического здания. Может быть, в Пизе башню тоже снести и новую построить, такую же, но только еще лучше. И любой угол наклона ей задать можно, хоть под 45 градусов к земле. Туристов понаедет на это чудо посмотреть - миллионы, строительство за год окупится.

"...разрушим до основанья, а затем..."

именно

а заодно археологи кучу чего откопают

А представляшь, какую кучу денег стоит восстановление любого исторического здания.

не всё надо восстанавливать кое-что надо сносить

Может быть, в Пизе башню тоже снести и новую построить, такую же, но только еще лучше. И любой угол наклона ей задать можно, хоть под 45 градусов к земле. Туристов понаедет на это чудо посмотреть - миллионы, строительство за год окупится.

слушай, а ведь это мысль...

не всё надо восстанавливать кое-что надо сносить

А зачем церемониться с кое-чем?

Теперь задумался, нафига Данаю в Эрмитаже восстанавливали? Можно было новую нарисовать. Или вообще на принтере распечатать.

Теперь задумался, нафига Данаю в Эрмитаже восстанавливали? Можно было новую нарисовать. Или вообще на принтере распечатать.

честно? если бы был хороший принтер, то я бы её и на принтере распечатал

а восстанавливали. А шут их разберёт. Людям делать нечего, видно было. Или может худождник нарисовал так, что "ну просто ващщщще" (с)? Не знаю. Сам Данаю видел, по тооолстым стеклом. Картинка с голой тёткой, да ить ещё с целлюлитом.. Видно, я просто ничего не понимаю в живописи

Я, как этот:

"Подходи, не скупись,

Покупай живопись!"

честно? если бы был хороший принтер, то я бы её и на принтере распечатал

То есть все музеи закрываем; все архитектурные памятники сносим, чтобы не мешали строить метро, дома и дороги; в Кижах аквапарк сооружаем, да?

По такой логике и театры надо сносить. А где ты орган брать будешь, если вместо здания за памятником Чайковскому поликлинику построить?

скажем так, если реконструировать в разы дороже, чем снести и построить новое, то надо сносить.

То есть все музеи закрываем

Не надо ничего закрывать. Знаешь сколько в запасниках всяких картинок лежит, которые никогдане предстанут на глаза публике? Ну, была Даная, ну, вылили на неё кислоту. Так достаньте из запасника Манаю. Тут, я конечно, сужу, как дилетант. Ибо в ИЗО я не Копенгаген.

все архитектурные памятники сносим

понимаешь, чтобы их снести надо тоже потратить деньги. Лучше их перепрофилировать (как сейчас и делают): какой-нибудь ресторанчик, библиотека и пр. пр. Или может стоить их держать закрытыми и заселить в усадьбы князей?

чтобы не мешали строить метро, дома и дороги

Скажем так, если есть вариант не затрагивать памятник, то, конечно, не стоит его затрагивать. А если иначе никак, то надо строить дорогу/метро.

в Кижах аквапарк сооружаем, да?

"Нет же, в кирхе не киряют - ловят благодать" (с)

там человек единяется с природой. Там здания крепкие.

Я просто хочу сказать, что не надо дрожать над каждой полуразвалившейся церквой шестнадцатого века. Я за новоделы в разумных пределах.

Особой ценности в здании БТ я не вижу. Важно не здание, а важно то, что внутри Точно также и с картинами. Важна не картина, а то, что у человека внутри. а картинок нарисовано много, так что заменить всегда есть чем

А где ты орган брать будешь, если вместо здания за памятником Чайковскому поликлинику построить?

в центре магазины нужны, а не поликлиники

а пример по поводу органа. Вот есть орган за шестнадцатый век. Весь старенький, старенький. Регистры часто ломаются. Износ металла уже большой. И вот, о счастье! Выделили деньги! Что ты думаешь, будут этот орган реставрировать? Черта с два! Новый купят. Потому, что он лучше, новее и дольше прослужит. Или ты думаешь, что органисты лягут грудью на принципалы и скажут: "Только реставрация!"?