"Комсомольская" находится не на Комсомольском проспекте

Зато на Комсомольской площади.

названия должны соответствовать нормам русского языка ("Улица Скобелевская" - это не по-русски)

Ох, а вот этот антипример я поддерживаю всеми четырьмя!

Комсомольской площади должно быть возвращено её историческое название - Каланчёвская. Комсомольский проспект в Москве уже есть, он всегда так назывался(с тех пор как поглотил бывшую улицу Большие Кочки), на нём расположен Дворец молодёжи, он широкий и красивый, находится не на окраине и всего этого для Москвы более чем достаточно.

Комсомольской площади должно быть возвращено её историческое название - Каланчёвская. Комсомольский проспект в Москве уже есть, он всегда так назывался(с тех пор как поглотил бывшую улицу Большие Кочки), на нём расположен Дворец молодёжи, он широкий и красивый, находится не на окраине и всего этого для Москвы более чем достаточно.

Комсомольской площади должно быть возвращено её историческое название - Каланчёвская. Комсомольский проспект в Москве уже есть, он всегда так назывался(с тех пор как поглотил бывшую улицу Большие Кочки), на нём расположен Дворец молодёжи, он широкий и красивый, находится не на окраине и всего этого для Москвы более чем достаточно.

Не согласен...

Как мне рассказала одна пожилая бабуля 87 лет, когда строили Комсомольскую глубокую, на кольце,

то случился обвал, и 6 человек комсомольцев засыпало живьем и они погибли, мученики...

поэтому в память об этих комсомольцах метростроевцах слово Комсомольская ДОЛЖНО ОСТАТЬСЯ!

и поскольку я сторонник генплана 1971 и полноценной БКЛ то с этим вариантом развития метро

я в корне не согласен, прошу прощения...

То есть если кто-то погиб на Кузнецком мосту, Охотном Ряду или на Арбате, в память о них нужно переименовать все эти места?

А также Красную плошадь в площадь Ленина. Так же Вождь лежит, верно?

Всё это уже было - проспект Маркса, улица Карда Маркса, улица Маркса-Энгельса, Марксистская улица, Марксистский переулок, метро "Марксисткая" на Таганской площади..

По схеме - замечания "в корне не согласен" мне неинтересны в принципе. С чем именно не согласны, именно о том и пишите, объясняйте почему не согласны и чем ваше мнение лучше и правильнее. Всё остальное - просто шум.

Пока я понял только одно - Вам нравятся замкнутые кольца и Вы хотите, чтобы их было минимум три (ибо два уже есть). Я считаю это принципиальной ошибкой, но если они просто нравятся и всё, то тут ничего не поделать.

Генплан 1971-го года пора забыть, это уже история. В том Генплане не было Люблинской линии (да и Кожуховской тоже), не туда шла Арбатско-Покровская после Киевского вокзала, были запоанировано вилочное движение во многих местах, не предусматривалось пассажирское движение по Окружной ж.д, и вообще вся Москва умещалась в границах МКАД.

То есть если кто-то погиб

Берите шире: это название в честь всех тех комсомольцев-добровольцев, которые строили первую линию московского метро. Метро, которое полностью изменило уклад жизни столицы. Так что исконно-посконные названия не соответствуют самому духу этого вида транспорта.

Да и панно с комсомольцами - красивейшее, явно уместнее там, где название сейчас.

Комсомольский проспект в Москве уже есть, он всегда так назывался(с тех пор как поглотил бывшую улицу Большие Кочки)

Не всегда. Проектное название - Восточный луч (Западный луч должен был пройти по трассе Большой Пироговской улицы и пересечь Москва-реку к Мичуринскому проспекту мостом, аналогичным Лужниковскому, но без станции метро). Однако построенные вдоль трассы дома действительно сразу получили адреса по Комсомольскому проспекту. И поглотил он не всю улицу Большую Кочки, а только её часть примерно до переулка Хользунова, остальная была уничтожена при застройке дворов справа от проспекта. Улица Малая Кочки сохранилась и носит имя Доватора. (Улицы назывались Кочки Большая и Кочки Малая, а не Большие Кочки и Малые Кочки - по размеру самих улиц, а не кочек на проезжей части )

А ещё были Большой и Малый Комсомольские переулки (до 1923 и с 1993 г. - Златоустинские) и Комсомольский посёлок в городе Тушино (после включения в черту Москвы в 1960 г. название официально упразднено, но до сих пор употребляется местными жителями).

Как мне рассказала одна пожилая бабуля 87 лет, когда строили Комсомольскую глубокую, на кольце,

то случился обвал, и 6 человек комсомольцев засыпало живьем и они погибли, мученики...

поэтому в память об этих комсомольцах метростроевцах слово Комсомольская ДОЛЖНО ОСТАТЬСЯ!

Вообще-то Комсомольская площадь получила своё название, когда этой бабуле было 4 года - в честь комсомольцев-строителей ПЕРВОЙ ЛИНИИ метрополитена и к 15-летию ВЛКСМ.

Тогда район города должен называться околоток,Московская область -губерния!

А страна - Российская империя!

Вообще-то всё это уже было 25 лет назад. Кроме последнего пункта:

- названия станций в местах пересадок должны быть едиными для всех пересекающихся линий кроме отдельных случаев, где это невозможно или явно нецелесообразно.

Да и панно с комсомольцами - красивейшее, явно уместнее там, где название сейчас.

А причём здесь панно? Панно там где есть, какие проблемы? Или станции нужно называть по панно? Так это Лужков такое учудил, когда переименовал "Измайловский парк".

Вообще-то всё это уже было 25 лет назад. Кроме последнего пункта:

- названия станций в местах пересадок должны быть едиными для всех пересекающихся линий кроме отдельных случаев, где это невозможно или явно нецелесообразно.

Ю. К. Ефремов предлагал давать пересадочным станциям разные названия, кроме кроссплатформенных и привокзальных (что на практике применялось с 1971 года, но должно было быть распространено и на ранее построенные узлы).

Вот оно как.... Ну вот, теперь понятно кто автор этой глупости, не имеющей мировых аналогов. Только зачем было это внедрять?

На практике всё стало всерьёз применяться с середины 70-х, когда появились Баррикадная и Тургеневская. А до того даже Третьяковская называлась Новокузнецкой (что, кстати, было неправильно, учитывая её расположения и выходы).

Если уж фантазировать на тему новых станций на действующих линиях, то на Кольцевой, помимо обозначенных автором, не хватает следующих станций: Парк культуры (там, где он находится в реальности, а существующую станцию на Крымской пл совершенно логично так и назвать), Девичье поле, Тишинская (вариант Грузинская), Миусская, Каланчёвская (там где соответствующая ул, а Комсомольские пусть так и останутся), Басманная, Николоямская, Краснохолмская, на Замоскворецко-Тверской (хорошее название!) - Васильевской (вариант Зарядье) на Васильевском спуске.

По названиям: не согласен с общим названием Пушкинская пл для всех трёх станций, тем более, что в оформление Чеховской есть отсылки к произведениям Чехова, а в переходе с Тверской - памятник Горькому (который до постройки перехода стоял в тупике зала), для поколения до 30 лет, не помнящего изначального названия станции, не понятно, с какого перепугу там стоящий (да и многие ли знают вообще, что это за мужик в сапогах и косоворотке, там ведь не написано). Вообще, непонятно, кому название Горьковская помешало, был вполне милый подземный перекрёсток трёх русских классиков в центре Москвы.

Не понимаю смысла в неоправданном изменении привычных названий, не несущих отрицательного (спорного) исторического контекста: Проспект Мира, Юго-Западная, Южная, Пионерская, Филёвский парк, БДД. И если уж Речной вокзал стал Северный РВ, то тогда Технопарк - пусть будет Южный РВ!

Замену ЛП на ПГ хорошо бы совместить с возвращением Большой Калужской ул её исторического названия (отсутствие которой тем более странно при наличии Малой).

То есть если кто-то погиб

Берите шире: это название в честь всех тех комсомольцев-добровольцев, которые строили первую линию московского метро. Метро, которое полностью изменило уклад жизни столицы. Так что исконно-посконные названия не соответствуют самому духу этого вида транспорта.

Так что, надо пепреименовать Лубянку, Полянку и Охотный Ряд взад? Навания-то посконные, дух у них совсем неправильный.

Всё должно быть сплошь комсомольское, пионерское, октябрьское и коммунистическое. Верно?

По названиям: не согласен с общим названием Пушкинская пл для всех трёх станций, тем более, что в оформление Чеховской есть отсылки к произведениям Чехова, а в переходе с Тверской - памятник Горькому (который до постройки перехода стоял в тупике зала), для поколения до 30 лет, не помнящего изначального названия станции, не понятно, с какого перепугу там стоящий (да и многие ли знают вообще, что это за мужик в сапогах и косоворотке, там ведь не написано). Вообще, непонятно, кому название Горьковская помешало, был вполне милый подземный перекрёсток трёх русских классиков в центре Москвы.

Не понимаю смысла в неоправданном изменении привычных названий, не несущих отрицательного (спорного) исторического контекста: Проспект Мира, Юго-Западная, Южная, Пионерская, Филёвский парк, БДД. И если уж Речной вокзал стал Северный РВ, то тогда Технопарк - пусть будет Южный РВ!

Именно по это причине Я переименовал нынешнюю "Пушкинскую" в "Пушкинскую площадь". Тогда не будет никакого конфликта между названием и оформлением каждой из станций. Разумеется, памятник Горькому надр вернуть, только для этого не нужно переименовывать в честь Горького станцию, находящуюся на Пущкинской площади.

По поводу остальных упомянутых Вами названий рекомендую прочинать вступительный текст блога, там всё разъяснено.

Многие новые предложенные станции сложно построить (овчинка выделки не стоит), а в некоторых случаях это даже приведёт к утрате преимуществ движения накатом под уклон с торможением на подъёмах перед следующей станцией.

Вероятно, ваши вопросы и комментарии я обобщу и оформлю в виде отдельного текста.

Разумеется, памятник Горькому надо вернуть, только для этого не нужно переименовывать в честь Горького станцию, находящуюся на

Не понял, куда его надо вернуть? Там, где он стоял, теперь эскалатор на Чеховскую!

Виноват. Не подумал. Приношу извинения.

Многострадальное Бирюлёво так и оставили без метро?

Новокузнецкая КРЛ, открытая 3 января 1971 года на продолжении Калужского радиуса к кроссплатформенной Площади Ногина, стала последней одноимённой пересадочной станцией. Следующая пересадка появилась год спустя, и уже была разноимённой (Тургеневская - Кировская). С тех пор все вновь вводимые станции, кроме кроссплатформенных, имели неповторяющиеся названия.

Кмк, название Третьяковская тоже неудачное. Выход станции находится на улице Ордынка, никак не отражённой в топонимике метро. До Третьяковской галереи отсюда заметное расстояние, а Третьяковский проезд совсем не здесь.

Именно по это причине Я переименовал нынешнюю "Пушкинскую" в "Пушкинскую площадь". Тогда не будет никакого конфликта между названием и оформлением каждой из станций.

Тогда уж в "Страстную площадь", и саму площадь переименовать обратно в Страстную (тем более есть идея в среде православнутой общественности о восстановлении соответствующего монастыря), но тогда будет ещё более непонятно оформление станций на тему пушкинских, чеховских произведений, и памятник Горькому, при том, что ни улицы Чехова, ни Горького там давно нет. Нет, не согласен я, нужно писателей оставить как есть, и Горьковскую вернуть. А вообще, правило называть пересадочные станции (за исключением кроссплатформеных) по разному в Москве не соблюдалось никогда с самого начала, и никто по этому поводу никогда не парился. Единственно, меня с самого начала напрягало, когда к двум одинаковым названиям добавлялось третье (две Таганские + Марксистская, две Курские + Чкаловская

По поводу остальных упомянутых Вами названий рекомендую прочинать вступительный текст блога, там всё разъяснено.

Прочитал и несогласен: любое переименование давно привычных названий вносит дискомфорт и путаницу (я, например, после переименований начала 90х ещё лет 6-7 по привычке говорил: пл.Свердлова, пр.Маркса, Кировская, Калининская, пл Ногина... ), но это было оправдано - имена большевистских вождей надо было убирать с карты, но существующие более 50 лет привычные совершенно нейтральные Юго-Западная, Филёвский парк и т.п. - зачем? Даже Войковскую (названную именем кровавого убийцы, палача царской семьи)я бы не стал переименовывать: когда её так назвали в 60х (и ещё раньше, когда так назвали завод и посёлок при нём), имя Войкова никакого контекста не несло - факт расстрела царской семьи и его непосредственные участники не были известны широкой публики, это замалчивалось (по вполне понятным причинам), а сейчас тем более мало кто помнит, кто это, поэтому можно и оставить, все привыкли.

Насчёт Войковской я дрстаточно высказался в другой теме, где меня за это банили. Именно так - банили за мнение. Несколько раз. Тем самым оконочательно и бесповоротно укрепив меня в своей правоте.

В остальном согласен, переименование - это дискомфорт. Я сам до сих пор по привычке кручу в памяти "Лермонетовская-Кировская-Дзержинская". Просто надо с самого начала всё правильно называть, чтобы названия были естественные и гармоничные. Вывих вправлять очень дискомфортно и больно, но надо.

Юго-Западная мне самому нравится, я с этим названием вырос, но когда она открывалась, вокруг ничего не было. А теперь не только есть, но и линия продлена и станция уже "не самая юго-западная". Плюс к этому исторически район "Юго-Запад" находится не там.

"Филёвский парк" я переименовал по той же причине, что и "Ботанический сад" - где сама станция и где вход в этот парк?

Так что, надо переименовать Лубянку, Полянку и Охотный Ряд взад? Навания-то посконные, дух у них совсем неправильный.

Всё должно быть сплошь комсомольское, пионерское, октябрьское и коммунистическое. Верно?

Насчёт Войковской я дрстаточно высказался в другой теме, где меня за это банили. Именно так - банили за мнение. Несколько раз.

В остальном согласен, переименование - это дискомфорт. Я сам до сих пор по привычке кручу в памяти "Лермонетовская-Кировская-Дзержинская". Просто надо с самого начала всё правильно называть, чтобы названия были естественные и гармоничные. Вывих вправлять очень дискомфортно и больно, но надо.

Очень спорное высказывание.

С самого начала правильно называть нельзя, так как, во-первых, хрустальный шар ещё не всем доступен, во-вторых, правильное для одних название кажется неправильным другим; без компромисса никуда е денешься.

И ради исключительно красоты звучания этот вывих-дискомфорт создавать нецелесообразно.

Никакого компромисса с упоротыми быть не может. Знаю я все это "компромиссы" - либо будет по-нашему,а ты заткнись и подвинься, либо последуют оскобления, истерики и баны. Потому что только им можно всё переименовывать, а их граффити трогать не смей, а не то они закатят истерику: "Караул! Они историю переписывают".

Всё это я уже видел и слышал десятки и сотни раз, отсюда и форма выражения. Такая, которая предельно понятна, ибо по-хорошему эта публика не понимает (я не раз пытался) и понимать не собирается, значит, по-ихнему не должно быть вообше и совсем.

А если кому-то из них это не нравится, пусть проваливает на Украину, там они будут в своей среде в заповеднике среди себе подобных и смогут развернуться во всю првыть. Вот такой будет мой окончательный ответ.

По Лубянке - да, надо переименовать. В Лубянскую. Она находится на Лубянской площади, а не на улице Лубянка, которые (Большая м Малая) хоть и рядом, но выходы из метро ведут всё-таки на площадь.

По Пионерской - вокруг нет ничего пионерского в то время как Большая и Малая Пионерская улицы находятся в другом месте. Хотя если вернуть улицам их историческое название Большая и Малая Дворянская, то станцию метро можно оставить, всё-таки не все будут в восторге от Мазиловской. Мне второй вариант даже больше нравится м в самом названии Пионерская я не вижу ничего плохого.

А где МЦК ? Как будто его вообще нет. Все пересадочные станции на МЦК также должны быть закрашены чёрным, как и пересадки на электрички.

Что такое P+R около некоторых станций? Насчёт станций Монорельса на территории ВДНХ - мысль интересная, но монорельс никоим образом не должен повреждать историческую застройку. За сохранение комплекса "Новое в деревне" 1939-1954 г. ратуют многие градозащитники, а ты вести предлагаешь прямо посреди этого комплекса