Jump to content

Welcome to Наш транспорт

Welcome to Наш транспорт, like most online communities you must register to view or post in our community, but don't worry this is a simple free process that requires minimal information for you to signup. Be apart of Наш транспорт by signing in or creating an account.

  • Start new topics and reply to others
  • Subscribe to topics and forums to get email updates
  • Get your own profile page and make new friends
  • Send personal messages to other members.

Метро в Москве и Подмосковье


 Share

Будет ли когда-либо в Подмосковье метро?  

74 members have voted

  1. 1.

    • Да, но только в самом ближнем, не более 1-2 станций от Москвы и будет частью ММ
      43
    • Сначала должны быть реализованны проекты по разгрузке центра города - Большое кольцо и хорды. А потом уже можно продлевать существующие радиусы в Подмосковье
      19
    • Только в виде лёгкого / мини-метро
      7
    • Только в исключительнейших случаях с целью постройки э/д вне Москвы
      4
    • Нет, никогда, ни при каких условиях
      1


Recommended Posts

Метро отличается от электричек заданной частотой езды и без пропусков остановок, хотя возможно зонное движение.

Я голосую за разгрузку, а потом уже можно строить! :yeah:

Link to comment
Share on other sites



  • Replies 64
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Может когда губернатры города и области будут в более нормальных отношениях друг к другу, то метро будет. А так остается только ждать когда два субъекта объединяться. Просто иначе прибыль от предприятия не поделить...

Link to comment
Share on other sites

Просто иначе прибыль от предприятия не поделить...

Боюсь, надо не прибыль считать, а убытки компенсировать из своего кармана :lol:

Link to comment
Share on other sites

остается только ждать когда два субъекта объединяться.

Этого не будет! Субъект Федерации с населением 18 млн. человек - это недопустимо!

Link to comment
Share on other sites

Этого не будет! Субъект Федерации с населением 18 млн. человек - это недопустимо!

 

Но граничные города типа Химирк, Мытищ, Люберец, Долгопрудный и Дзержинский...вполне возможна объединения.

Link to comment
Share on other sites

Но граничные города типа Химирк, Мытищ, Люберец, Долгопрудный и Дзержинский...вполне возможна объединения.

Это все гораздо сложнее и дороже, чем кажется, коллега. Москва - это не только закон о границе города и субъекта Федерации, это еще и определенный (высокий) уровень инфраструктуры (коммуникации, транспортные сети, состояние и нормативы жилого фонда и т.д.). Если мы присоединяем какой-то город к Москве, то все эти нормы в таком городе должны соответствовать общемосковским стандартам. Упомянутые города еще "не доросли" до права называться Москвой, им еще очень много надо сделать в своем ЖКХ, чтобы это право получить.

Другое дело - агломерация, выходящая за пределы административных границ базового города. Примеры таких агломераций известны - Лондон, Париж, Нью-Йорк. И власти составных частей этих агломераций уже давно научились сосуществовать в единстве. Их опыт - предмет нашего интереса в скором будущем, имхо.

Link to comment
Share on other sites

Меня посетила идея: создать особый "столичный" субъект федерации, состоящий из 2 частей: Москвы и ближнего подмосковья. Главе субъекта будут подчиняться мэр Москвы и главы городских и поселковых советов. В рамках "столичного" субъекта федерации можно будет имхо решить все проблемы, когда-либо упомянутые на форуме.

Link to comment
Share on other sites

создать особый "столичный" субъект федерации, состоящий из 2 частей: Москвы и ближнего подмосковья.

Такой субъект Федерации уже есть - это город федерального значения Москва. В нем живет около 11 - 13 млн. человек (ближайший конкурент - Московская область, около 7 млн, потом - СПб, 5,5 млн.). Увеличивать размеры этого политического образования не надо - слишком жирный уже (а уменьшить нельзя - слишком маленькая территория). Тут нужна скорее ассоциация органов власти населенных пунктов, входящих в агломерацию (этакий Парламент/Совет агломерации, для решения хозяйственных вопросов только). В этом органе должны быть представлены и губернаторы города/области, и мэры ближайших к Москве населенных пунктов.

Link to comment
Share on other sites

Я проголосовал за первый вариант, но с поправкой, что станций за МКАД может в некоторых случаях быть и пять, и шесть. Но все в пределах Московской агломерации, конечно.

Link to comment
Share on other sites

Я бы сказал - будет в Подмосковье метро, но лишь тогда, когда подмосковные власти дадут добро и договорятся с Москвой и Метрополитеном. Без такого соглашения не будет ничего.

Link to comment
Share on other sites

Первый вариант.

Вот многие голосуют за первый вариант. Но многие диаметры и радиусы просто перегруженны от москвичей. А тут к ним подсядут и ближние подмосковцы. Тогда либо в подмосковье будет ходить 1/3 - 1/4 поездов, либо москвичам просто нельзя будет сесть! И то, и то очень плохо.

А в какие районы подмосковья прежде всего нужно пустить метро?

Link to comment
Share on other sites

Но многие диаметры и радиусы просто перегруженны от москвичей.

 

А вот мою схему в соседней теме посмотрите, она частично адресует эту проблемму.

Link to comment
Share on other sites

А в какие районы подмосковья прежде всего нужно пустить метро?
Прежде всего метро появится в Красногорском районе (станция Мякинино Митинской линии).
Но многие диаметры и радиусы просто перегруженны от москвичей. А тут к ним подсядут и ближние подмосковцы.
Ну ты меня извини, а сейчас подмосковцы на самолётах чтоли летают??? :wink: Они и так пользуются станциями ММ (большей частью находящимися невдалеке от МКАД).

Да "заглубляться" в область смысла ес-но не имеет. Но в принципе одна-две станции не будут лишними (разумеется при заинтересованности областных властей)

Link to comment
Share on other sites

А в какие районы подмосковья прежде всего нужно пустить метро?

Крупнейшие города-спутники. Мытищи, Химки, Реутов, Люберцы, Красногорск, Дзержинский. На более отдаленную перспективу оставим Видное, Одинцово и Долгопрудный и Балашиху. Может быть еще Королев.

 

То есть практически во все города, куда хотят пустить Спутники. Сами же Спутники в таком случае будут обслуживать более дальнее Подмосковье. Как то: Пушкино, Железнодорожный, Раменское, Подольск, Голицино, Истра и Лобня. Особенно скоростной следует сделать линию в Зеленоград...

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Народ! Кто слышал про прокладку метро в Чехов с очтановками в Подольске и Климовске? Разговоры ведутся в самом Чехове (у меня друг оттуда). Вроде их Мэр настроен решительно. Смущает только дата публикации в интернете - 4 апреля.

Link to comment
Share on other sites

Вроде их Мэр настроен решительно.

Он популист. скажи другу, чтоб за него больше не голосовал. Если для Подольска еще какие - то шансы и есть лет через сто, то для Климовска и Чехова - экспресс в лучшем случае.

Link to comment
Share on other sites

Это вообще наша беда, что народ в основном этих ...листов выбирает. Он (друг) когда про отношение к мэру жителей Чехова рассказывал, так я не удержался и вставил "прям спасибо товарищу Сталину"... А слух действительно ходит, что московскому метро только одна сплошная выгода. И что задействовать можно ветку "Метро-2". Бред, конечно, но если командир части с мэром Чехова дружбу водит, почему нет?

Link to comment
Share on other sites

Игорь67

Есть очень много сложностей, которые не решит и ветка метро-2 (если она вообще существует). Например - ее неинтегрированность в существующее метро (если и есть 1 - 2 пересадки, то какя там давка будет!), а также то, что она однопутная. Все это очень несерьезно, забудь, пожалуйста, про станцию московского метро "Город Чехов".

Link to comment
Share on other sites

Да меня то станция "город Чехов" как то не особо волнует. Друг у меня там живет. Линия существует, про нее даже в открытой печати писалось. Интегрировать ее в городское метро действительно сложно. Это все фантазии мэра Чехова, который тоже газет начитался и спьяну местному командиру части предложил. (последнее сказанное - моя фантазия, опять же по слухам об их дружбе от самих чеховцев).

Link to comment
Share on other sites

Я проголосовал за вариант "Только в виде лёгкого / мини-метро", имея ввиду системы метро, не связанные с московским метро.

Link to comment
Share on other sites

я за первый вариант, но с оговорками.

 

самое главное - не забывать паралельно и про строительство пересадок и новых станций (еще не "большого кольца") в медианныхрайонах города. и также проводить анализ, в каком из городов ближайшего подмосковья метро действительно необходимо - и этот вопрос открыт.

 

я за очередность:

 

1) Люберцы

 

2) Химки

 

3) Балашиха-Реутов

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share


×
×
  • Create New...