Jump to content
  • Sign Up

Welcome to Наш транспорт

Welcome to Наш транспорт, like most online communities you must register to view or post in our community, but don't worry this is a simple free process that requires minimal information for you to signup. Be apart of Наш транспорт by signing in or creating an account.

  • Start new topics and reply to others
  • Subscribe to topics and forums to get email updates
  • Get your own profile page and make new friends
  • Send personal messages to other members.

Когда начнется WW3?


 Share
Followers 2

Recommended Posts

Интересная новость, которая наводит на некоторые мысли, в частности на мысль, что в руководстве что - то нехорошее ожидают в относительно скорое время. А иначе зачем принимать такие поправки, какие описаны тут:

 

Россиянок с военной специальностью обязали явиться в военкомат
Госдума обязала женщин, имеющих военно-учетную специальность, вставать на учет в военкомате. Как сообщает РИА Новости, соответствующие поправки в закон "О воинской обязанности и военной службе" 17 апреля были приняты Думой в третьем чтении.

 

Также на воинский учет теперь должны будут становиться граждане, уволенные с альтернативной гражданской службы, люди, освобожденные от отбывания наказания в виде лишения свободы, а также военнообязанные лица, только что получившие гражданство РФ. Таким образом парламент устранил внутренние противоречия, имеющиеся в законе "О воинской обязанности и военной службе". До сих пор в законе говорилось, что вставать на воинский учет должны лишь люди, уволенные с военной службы в запас.

 

В число военно-учетных специальностей, обладание которыми делает женщин военнообязанными, входят профессии врача, телефониста, оператора ЭВМ, монтажника связи, метеоролога, картографа, геодезиста и другие.

 

Источник: Лента.ру.

 

Конечно, преждевременно делать выводы о скором начале большой войны (господа паникеры, очень прошу не бросаться в панику!), но согласитесь, ожидая мира, такие поправки принимать смысла нет.

Link to post
Share on other sites


  • Replies 221
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Интересная новость, которая наводит на некоторые мысли, в частности на мысль, что в руководстве что - то нехорошее ожидают в относительно скорое время. А иначе зачем принимать такие поправки...

Мысли верные... по некоторым данным "Кремль" готовит вторжение в Грузию. Будет оно или нет - вопрос отдельный.

 

подробнее - http://aillarionov.livejournal.com/86390.html

или в комьюнити analiz-888 http://community.livejournal.com/analiz_888/

Link to post
Share on other sites
Мысли верные... по некоторым данным "Кремль" готовит вторжение в Грузию. Будет оно или нет - вопрос отдельный.

 

подробнее - http://aillarionov.livejournal.com/86390.html

или в комьюнити analiz-888 http://community.livejournal.com/analiz_888/

 

Ну саакшвильские СМИ - конечно надежный источник...Все конечно может быть, но смысла как то маловато...Оккупировать Грузию уж тогда надо было еще в августе прошлого года!

Link to post
Share on other sites

Никакого вторжения в Грузию Кремль не готовит - это выгодно Илларионову, но не Медведеву.

А вот подготовка к возможной войне - да, вероятно. Только это - одна из самых ранних подготовительных мер, до войны еще довольно далеко, няп.

Link to post
Share on other sites

В этом плане более интересна информация опубликованная вчера в английской прессе, что Израиль готовится к нанесению ударов по Ирану причем несмотря на возражения США. Вот это уже гораздо ближе к теме топика.

Link to post
Share on other sites
В этом плане более интересна информация опубликованная вчера в английской прессе, что Израиль готовится к нанесению ударов по Ирану причем несмотря на возражения США. Вот это уже гораздо ближе к теме топика.

Готовимся, готовимся. Но пока ставим спектакли на периферийных подмостках (Ливан, Судан, Эритрея...).

 

Насчёт английской прессы пару слов.

 

Не правда ли, странное впечатление должна произвести новая газета экономической направленности, в которой "экономических" материалов как таковых 25%, а остальное - сплетни, болтовня и "баяны", которая при этом разрекламирована как некое "экономическое приложение" к другой, давно существующей газете"? (Это я про "экономическое" приложение "The Marker" к израильской газете "Хаарец".)

 

Так вот, соотношение серьёзной информации к "баянам" в английской газете "Гардиан", из названия которой следует её военная направленность, точно такое же. С той лишь разницей, что "Гардиан" на рынке не один десяток лет. При ближайшем рассмотрении оказывается, что вся "непроверенная информация по Ближнему Востоку, взятая из английской прессы", взята из "Гардиан".

Link to post
Share on other sites
Россиянок с военной специальностью обязали явиться в военкомат

 

Госдума обязала женщин, имеющих военно-учетную специальность, вставать на учет в военкомате. Как сообщает РИА Новости, соответствующие поправки в закон "О воинской обязанности и военной службе" 17 апреля были приняты Думой в третьем чтении.

 

Когда "что-то нехорошее ожидают", обычно проводится мобилизация (скрытая, явная, любая другая). Вам понятна разница между понятиями "мобилизация" и "воинский учет"?

 

Мысли верные... по некоторым данным "Кремль" готовит вторжение в Грузию. Будет оно или нет - вопрос отдельный.

 

На одном из военных форумов, когда обсуждались (задолго до августа 2008 года) перспективы широкомасштабной войны России и Грузии, те люди, кто "в теме" говорили: если что, от Грузии просто останется красное кровавое пятно. Никакого вторжения не требуется, смысла в нем нет никакого. России там нечего завоевывать.

Link to post
Share on other sites
Когда "что-то нехорошее ожидают", обычно проводится мобилизация (скрытая, явная, любая другая). Вам понятна разница между понятиями "мобилизация" и "воинский учет"?

 

"Нехорошее" может произойти и через довольно большой промежуток времени. Этот промежуток вполне может быть столь большим, что объявлять мобилизацию сейчас просто нет смысла. У нас в экономике дела и так не столь хороши, чтобы много людей дополнительно, помимо обычного призыва, мобилизовывать. Надеюсь, вам понятно, что проведение мобилизации крайне неблагоприятно скажется на экономике?

 

Встречный вопрос - а зачем проводить воинский учёт не учитываемых до сих пор призывных ресурсов, если не планировать впоследствии их мобилизовывать?

Link to post
Share on other sites
Надеюсь, вам понятно, что проведение мобилизации крайне неблагоприятно скажется на экономике?

 

А зачем в данный момент России проводить мобилизацию?

 

Встречный вопрос - а зачем проводить воинский учёт не учитываемых до сих пор призывных ресурсов, если не планировать впоследствии их мобилизовывать?

 

Воинский учет в государстве производится для того, чтобы иметь представление, сколько и каких именно людских ресурсов, если так можно сказать, можно поставить "под ружье" в случае мобилизации и последующих военных действий. План действий на случай войны имеет любое нормальное государство, от обстановки в мире его наличие никак не зависит, и мобилизационный план является частью этого плана. И список специалистов, подлежащие постановке на воинский учет - это не какой-то однажы придуманный на века документ (там до сих пор бы тогда кузнецы и мастера по изготовлению луков значились бы), перечень их может меняться исходя из каких-то соображений самого государства. Не исключено, что как раз последнее постановление как-то связано с проходящей военной реформой или просто с элементарным наведением порядка в воинском учете. Вот, например, кто вам сказал, что эти самые призывные ресурсы, о которых идет речь, не учитывлись? У меня теща - гражданский врач, всю жизнь была военнообязаной и состояла на воинском учете. Просто видимо раньше постановка на воинский учет для означенных категорий не была обязательной, а сейчас просто всех законодательно обязали "прописаться" в военкомате.

Edited by Rover
Link to post
Share on other sites

Давайте закончим обсуждать нюансы воинского учёта.

Link to post
Share on other sites

В принципе, физическая поддержка падающих рынков таким старорежимным способом, как военный, теоретически разве что может рассматриваться, думаю. Но если нефть опять сползёт к 30-ти долларам...то о чём-нибудь лидеры крупнейших военно-политических центров/стран могут и договорится и устроить "инсценировку" более-менее правильно рассчитанных масштабов. Почему бы и нет?

Link to post
Share on other sites
Но если нефть опять сползёт к 30-ти долларам...то о чём-нибудь лидеры крупнейших военно-политических центров/стран могут и договорится и устроить "инсценировку" более-менее правильно рассчитанных масштабов.

 

Как раз лидеры этих самых центров вряд ли что-то будут устраивать - они ведь не продают, а покупают нефть, и низкая цена им, по идее, должна быть выгодна. А если вдруг где-то боевые действия в достаточно широком масштабе начинаются, цена на нефть как раз повышаться начинает... Да, еще интересно, кто согласиться быть "жертвой" такой "инсценировки"?

Edited by Rover
Link to post
Share on other sites
Michael

Голда Мейер была умной женщиной, она заботилась о выживании после войны. Исламисты-радикалы - как и любые безмозглые радикалы - думать про розу ветров не будут, их не этому в лагерях смертников учат.

Да даже если и думать, врядли от этого что-то изменится. Ведь, если я ничего не путаю, в том районе весь год дуют почти исключительно два ветра - юго-западный (с мая по октябрь) и северо-восточный (с ноября по апрель). А граница Пакистана с Индией как раз проходит с юго-запада на северо-восток. Так что вряд ли ядерное облако попадёт из Индии в Пакистан, ведь, скорее всего, ветер будет дуть параллельно границе. Наоборот, Пакистану достаточно будет нанести удар по какому-нибудь городу (летом - по Бомбею, зимой - по Дели), чтобы заразились все приграничные районы Индии. Точно так же и индусы смогут без особого риска бить по Пакистану.

 

Больше всего пострадает Китай - он полностью висит на нефти из Персидского залива.

Насколько я знаю, у китайцев тоже есть нефтяные месторождения в Восточно-Китайском и Южно-Китайском морях, Уйгуристан и кое-что ещё, от нас в крайнем случае могут что-то получить. А вот у США месторождения почти не разработаны, поэтому им будет сложновато, а скорее всего, просто не хватит терпения начать увеличивать масштабы. Так что не всё тут так просто. Если они и нападут, то, скорее всего, нападут почти одновременно.

Edited by Trongsund
Link to post
Share on other sites

Выгодной для большинства крупных экспортёров/импортёров на конец марта 2009-го года была цена от 50 до 60-ти долларов за баррель нефти. Конечно, экспортёры хотят больше, импортёры прикидывают, что и 40 бы хорошо...но "сдувать" масштабы денежной экономики падением нефтяных цен никто вроде пока особо не желает, не для того штатовцы свои банки накачивали деньгами.

Link to post
Share on other sites

Кроме того, я слышал, что ракету-носитель первого своего искусственного спутника (запущенного в феврале этого года) Иран разрабатывал при помощи китайских учёных. Вот вам и союз мусульман с китайцами :) А также была информация, что принимали участие и представители Тайланда.

Link to post
Share on other sites
Кроме того, я слышал, что ракету-носитель первого своего искусственного спутника (запущенного в феврале этого года) Иран разрабатывал при помощи китайских учёных. Вот вам и союз мусульман с китайцами А также была информация, что принимали участие и представители Тайланда.

 

Китай вообще давно и прочно сотрудничает с Пакистаном, и в экономическом, и в военно-техническом плане. И товарооборот у них солидный, и инвестиции китайские в Пакистан значительные вкладываются (с целью экономического развития западных провинций Китая, в частности), и доля на рынке оружия там у китайцев значительная...

Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...

Ещё слышал новость (полный текст не нашёл, к сожалению), что талибы в Пакистане предложили официальным властям мирный договор, но сами власти не приняли это предложение. Не знаю, насколько это соответствует данной теме, но, может, что-то это и значит.

Link to post
Share on other sites
А вот за территории, за жизненное простраство для своего почти полуторамиллиардного населения Китай ввязатся во что-то военное теоретически может. Но американцам тут ловить, по-моему, нечего.

Ну вообще как сказать - может быть, и не очень правильно, но если китайцы не дай Бог нападут на Приморье, наши тогда с полной уверенностью смогут напасть на Аляску - ведь полтора века назад мы её отдали в том числе и потому, что получили Приморье, которое намного ближе и не менее богато ресурсами. А оставаться и без Приморья, и без Аляски мы себе вряд ли позволим.

Link to post
Share on other sites
Ну вообще как сказать - может быть, и не очень правильно, но если китайцы не дай Бог нападут на Приморье, наши тогда с полной уверенностью смогут напасть на Аляску - ведь полтора века назад мы её отдали в том числе и потому, что получили Приморье, которое намного ближе и не менее богато ресурсами. А оставаться и без Приморья, и без Аляски мы себе вряд ли позволим.

 

 

Китайцы нападут на Приморье - наши нападут на Аляску... Чего-то в этом логики не прослеживается. Приморье что, отбивать не будем?

Link to post
Share on other sites
Китайцы нападут на Приморье - наши нападут на Аляску... Чего-то в этом логики не прослеживается. Приморье что, отбивать не будем?

Будем, конечно.

Но если вдруг (не дай Бог!!!) не отобьём, то у нас не останется другого выхода, кроме этого нападения. Американцы об этом догадаются заранее, и чтобы этого не случилось, весьма и весьма быстро вступят в войну.

Впрочем, если что, китайцы могут и Уйгуристан заселить, и Монголию. На Приморье они нападать вряд ли станут - всё-таки не настолько у нас плохие отношения с Китаем, чтобы этого случилось. Можно в противовес припомнить и 30-е годы, но у Китая выбор гораздо больше, чем у Германии.

 

Впрочем, что-то мы совсем отклонились от темы - может, это и к лучшему... ;)

Edited by Trongsund
Link to post
Share on other sites

Монголию заселить китайцам вряд ли по силам в ближайшие лет 20-25. Слишком там неподходящий климат для них, да и лес там не особо растёт, ископаемых тоже не густо...

Link to post
Share on other sites
Но если вдруг (не дай Бог!!!) не отобьём, то у нас не останется другого выхода, кроме этого нападения. Американцы об этом догадаются заранее, и чтобы этого не случилось, весьма и весьма быстро вступят в войну.

 

Все равно логики понять не могу. Как вторжение Китая связано с захватом Аляски? И зачем нам Аляска-то? Жизненного пространства у нас пока достаточно. Ресурсы? И с этим проблем вроде нет. Аляска когда-то принадлежала России? Так у России ее никто и не отнимал, Россия (в лице тогдашних правителей) продала ее сама.

 

Впрочем, если что, китайцы могут и Уйгуристан заселить, и Монголию. На Приморье они нападать вряд ли станут - всё-таки не настолько у нас плохие отношения с Китаем, чтобы этого случилось. Можно в противовес припомнить и 30-е годы, но у Китая выбор гораздо больше, чем у Германии.

 

Есть еще одна проблема (для китайцев). Восточная Азия - основное их место обитания, то есть подавляющее большинство китайцев живет, как ни странно, в Китае, географическое положение которого известно. Так же известно то, что Китай с севера граничит с Россией (Монголию в счет не берем), и что в России на граничащих территорииях, по сравнению с Китаем, можно сказать, что практически никого нет - плотность населения там весьма незначительная. И третий известный момент - у России есть ядерное оружие. Из всего этого получается, что при нападении с захватническими целями на наши дальневосточные регионы Китай рискует получить ответ всеми силами и средствами ядерного нападения России по своей основной территории, при этом для России риск и последствия распространения побочных факторов ядерной бомбардировки Китая на свои сопредельные территории несущественны из-за их малой заселенности и сосредоточения основного населения страны далеко от предполагаемого театра военных действий. И в Китае, я думаю, это прекрасно понимают.

Link to post
Share on other sites

А тем не менее война всё ближе...

 

Узбекистан стягивает войска к границе с Киргизией

 

Внутренние войска Узбекистана стягиваются к государственной границе с Киргизией. Связано это с событиями, которые произошли в ночь с 25 на 26 мая на пограничном посту.

 

В частности, в администрации Ханабадского района Андижанской области подтвердили, что на границе между двумя странами произошёл взрыв. Есть информация, что, кроме того, на узбекской границе велась перестрелка.

 

Подробностей инцидента пока нет. По словам некоторых очевидцев, имеются человеческие жертвы.

 

По инициативе узбекской стороны граница была перекрыта. Дороги, ведущие в Киргизию, блокированы военными.

 

По неофициальной информации, в расположенных неподалёку от границы городах Ханабад и Андижан были беспорядки.

 

Напомним, что несколько лет назад в областном центре, городе Андижан, вспыхнули серьёзные беспорядки. По официальной информации, они были организованы исламскими экстремистами, уже не раз пытавшимися обострить ситуацию в республике. Волнения были подавлены местными властями, причём точное число жертв остаётся неизменным.

 

Большинство западных стран осудили жёсткие действия местных военных, тогда как Россия осудила именно экстремистов. В результате в Ташкенте пошли на ухудшение отношений с США и стали активно налаживать связи с Москвой.

 

В последние месяцы появились сообщения, что Запад готов к возобновлению активных контактов с Узбекистаном.

Link to post
Share on other sites
А тем не менее война всё ближе...

 

Вопрос только, какая именно...

Link to post
Share on other sites

Э-эх... не напрасны были мои опасения...

 

КНДР: Южная Корея объявила нам войну

 

КНДР вышла из режима перемирия с Южной Кореей. Об этом говорится в официальном сообщении руководства Северной Кореи, распространённом государственным информационным агентством.

 

Поводом для отказа от соглашений, которые привели к прекращению Корейской войны 1953 года, стало решение Сеула присоединиться к программе борьбы с распространением оружия массового уничтожения (ОМУ). "Действия Южной Кореи равносильны объявлению войны" - заявляют лидеры КНДР.

 

В Пхеньяне подчеркнули, что больше не считают себя связанными соглашениями 1953 года. В заявлении содержится также предупреждение, что ВМФ КНДР больше не может гарантировать безопасность кораблям, которые пересекают морскую демаркационную линию, разделяющую два государства.

 

В КНДР также предупредили, что осмотр и задержание любых кораблей республики (что предусмотрено программой по борьбе с распространением ОМУ) в Пхеньяне будут расценивать как враждебные акты. В качестве ответных мер дано обещание наносить немедленные военные удары.

 

Соглашение 1953 года, положившее конец трёхлетней Корейской войне, предусматривает прекращение насилия на полуострове и создание демаркационной линии, разделяющей север и юг Кореи. Наблюдателями выступают сотрудники ООН.

 

Может, до полноценной войны ещё далеко, но это сообщение уже очень сильно тревожит...

Edited by Trongsund
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...