Перейти к содержанию

Добро пожаловать на «Наш транспорт»

Добро пожаловать на «Наш транспорт» — интернет-проект о транспорте в России и мире, крупнейшее русскоязычное сообщество, посвящённое транспорту! Здесь вы можете найти:

Наши самые популярные разделы — это «Строительство и проекты» Московского метрополитена и Железные дороги Москвы и области.

Зарегистрируйтесь или войдите с помощью любимой социальной сети, чтобы не пропустить ничего интересного!

Магазины


 Поделиться

Рекомендуемые сообщения

Есть спрос на дорогущую одежду - есть магазин. Нет спроса - нет магазина. В чём проблемы?

 

Если бы всё так просто было...

В ЦАО проживает около 750 тысяч человек (700-800). При этом этот не самый большой округ (а, точнее, совсем небольшой) отстаёт от остальных по количеству т.н. социальных магазинов, о которых мы говорим. Вообще Москва отстаёт от большинтва европейских городов по "количеству магазина на душу населения". Нам достаётся около 48 см...

 

В начале года в ЦАО было проведено несколько социологических исследований на тему, чем больше всего недоволен народ. Выяснилось, что главной проблемой жители старой Москвы считают отсутствие дешевых продовольственных магазинов и рынков. Пенсионеры и малоимущие граждане возмущались по поводу навороченных супермаркетов, где за один поход можно оставить всю пенсию.

 

Я не отрицаю наличие спроса на элитный товар, но этот спрос создаёт множество проблем небогатым жителям ЦАО. ИМХО, здесь варианта 2: или переселить всех из ЦАО в другие округа, что будет наверняка сопровождатся криминалом, возмущениями населения и другими побочными эффектами; другой вариант - создать где-нибудь целый квартал дорогих магазинов, этакий VIP-ТЦ. Тем более у обеспечнных москвичей есть личный транспорт, и им не составит труда добраться в любую точку Москвы. А у многих жителей этого транспорта нет...

 

Если есть спрос на дешёвый магазин с хлебом - будет стоять магазин с хлебом. А вот на Рублёвке спроса на него нет, там стоит магазин Ferrari.

 

Вот в центре есть спрос на магазин с хлебом, но там их не хватает. Потому что дорогой магазин приносит больше налогов, да и сами чиновники наверняка не прочь торговой точки их уровня. Это моё ИМХО.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот в центре есть спрос на магазин с хлебом, но там их не хватает.

Потому что спрос на магазин с "Бентли" больше. Рынок, сэр! :brain:

 

А пенсионерам не место в ЦАО, если они не имеют средств на оплату своего проживания в ЦАО (дорогие продукты, многочисленные лекарства, прайсы на "зимбабвийский нарезной" в Филипповской булочной). Место пенсионеров - в Бутово и Зеленограде, на природе. А в Центре должны жить те, кто там работает и экономически оправдывает свое проживание в ЦАО, имхо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А в Центре должны жить те, кто там работает и экономически оправдывает свое проживание в ЦАО, имхо.

 

Может и так, но не силой же их в Бутово из ЦАО переселять? Или заставлять разменивать квартиры, сделав маленькой пенсию?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

E69

Зачем силой? Всё решаемо экономическими рычагами воздействия. Например - ликвидацией дешевых магазинов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Центральный огруг - не место жительства. Это рабочий центр - днем и большой развлекательный центр ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

E69

Зачем силой? Всё решаемо экономическими рычагами воздействия. Например - ликвидацией дешевых магазинов.

Скорее налогом на недвижимость, исчисляемым из рыночных цен. Другое дело, что пенсионерам очень тяжело переезжать. В этом плане, у меня была замечательная прабабушка. Нашими стараниями она переехала из центра поближе к нам, в Ясенево. Потом до конца жизни была счастлива, что уехала из пыльного и шумного центра в такой тихий и чистый район. А большинство пенсионеров, живущих в центре считают, что за Садовым кольцом жизни нет, но будем снисходительны - ещё при них, за Садовым были подмосковные дачи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Центральный огруг - не место жительства.
Почему?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Потому что спрос на магазин с "Бентли" больше. Рынок, сэр!

 

Олег

Что-то я очень сомневаюсь, что желающих купить "Бентли" даже по всей Москве больше, чем жителей ЦАО, которым нужен обыкновенный продуктовый магазин. Или у тебя есть опровергающая статистика? :)

 

Всё решаемо экономическими рычагами воздействия

 

"Так нечестно!" (С). Надо уважать интересы всех людей (за небольшим исключением) и не действовать такими методами. Если мы хотим развивать демократию в нашей стране, то нужно делать шаги вперёд, а не назад.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так нечестно!
Честно бывает только при социализме. А у нас, к сожалению, рыночные отношения.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что-то я очень сомневаюсь, что желающих купить "Бентли" даже по всей Москве больше, чем жителей ЦАО, которым нужен обыкновенный продуктовый магазин.

Один покупатель "Бентли" (в индивидуальной комплектации, поскольку в заводской комплектации он в РФ никому не нужен) оставляет в магазине денег столько, сколько покупатели продуктового магазина (с площадью зала 100 квадратных метров) оставляют за полгода. :brain:

 

"Так нечестно!" (С). Надо уважать интересы всех людей (за небольшим исключением) и не действовать такими методами. Если мы хотим развивать демократию в нашей стране, то нужно делать шаги вперёд, а не назад.

Дмократия и честность совместимы не больше, чем капитализм и честность, или социализм и честность. Увы, честно будет только на том свете. Может быть. Судя по тому, что оттуда еще никто не счел заманчивым сюда вернуться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Олег

Что-то мне подсказывает, что с "тем светом" нас обманут ещё больше, чем социализм и капитализм вместе взятые :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В начале года в ЦАО было проведено несколько социологических исследований на тему, чем больше всего недоволен народ. Выяснилось, что главной проблемой жители старой Москвы считают отсутствие дешевых продовольственных магазинов и рынков. Пенсионеры и малоимущие граждане возмущались по поводу навороченных супермаркетов, где за один поход можно оставить всю пенсию

5 баллов!

А пенсионерам не место в ЦАО, если они не имеют средств на оплату своего проживания в ЦАО (дорогие продукты, многочисленные лекарства, прайсы на "зимбабвийский нарезной" в Филипповской булочной). Место пенсионеров - в Бутово и Зеленограде, на природе

Ты так говоришь, Олег, будто они сами выбрали ЦАО, живут они в рухлядях, как и я. У нас в доме тоже бабки есть, и все в выходные собираемся с пакетами, колясками на рынок, кто на Люблинку, кто в выхино, кто в Текстильщики... А хлеб и молоко мне раз пришлось купить на Коломенской в Перектрестке, проехав на трамвае от Нагатина, т.к. ближащий "съедобный" вообще магазин находится за версту от метро, а от дома переться ещё дальше...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Центральный огруг - не место жительства.
Почему?

Потому что так. И условий для жизни там никаких нет. Ни парков, ни скверов погулять. Да и не нужны они там. В центре слижком дорогая земля, чтобы там жили пенсионерки в квартирах, размером с половину этажа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Один покупатель "Бентли" (в индивидуальной комплектации, поскольку в заводской комплектации он в РФ никому не нужен) оставляет в магазине денег столько, сколько покупатели продуктового магазина (с площадью зала 100 квадратных метров) оставляют за полгода.

 

Мы же говори про спрос, так? Мы не говорим про себестоимость продаваемых продуктов. А то, по твоей логике, в Москве не должно быть продуктовых магазинов, палаток, а должны быть сплошные магазины Бентли, ювелирные магазины, т.е. с дорогим товаром, на который есть спрос.

 

Демократия и честность совместимы не больше, чем капитализм и честность, или социализм и честность

 

Строй тут ни при чём, дело в несовершенстве человеческой природы. Демократия в идеале - прекрасный строй. И к этому идеалу нужно стремиться.

 

Потому что так. И условий для жизни там никаких нет. Ни парков, ни скверов погулять. Да и не нужны они там. В центре слижком дорогая земля, чтобы там жили пенсионерки в квартирах, размером с половину этажа.

 

Я согласен, центр города - не жилая зона, для проживания гораздо более комфортабельны спальные районы. но ведь правительство Москв не расселило всех жителей центра по Бутовам и Ясеневам. Потому что а) многие не хотят, дескать, сколько жили, родовое гнездо и т.д. б) бюрократическая машина как всегда на ходу. Дать людям бесплатные квартиры даже в обмен на жильё в центре - это верх наглости для чиновников.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мы же говори про спрос, так?

Нет, мы говорили про рынок.

Демократия в идеале - прекрасный строй.

Да ну? А что ты знаешь про демократию?

многие не хотят

Ну вот пусть и платят за свои капризы.

Дать людям бесплатные квартиры даже в обмен на жильё в центре - это верх наглости для чиновников.

Моей семье дали. Причем не в обмен на недвижимость в Центре, а в обмен на хрущебу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Место пенсионеров - в Бутово и Зеленограде, на природе. А в Центре должны жить те, кто там работает и экономически оправдывает свое проживание в ЦАО, имхо.

 

Обыкновенный фашизм.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, мы говорили про рынок.

 

В любом случае продуктовые магазины - это крайне важные объекты, и не в рынке тут дело, а в том, что всем нам хочется есть :)

Я повторю, что не против выселения людей из центра. Тогда можно будет оставить минимум продуктовых магазинов.

 

Да ну? А что ты знаешь про демократию?

 

Хотя бы то, что она переводится как "власть народа". И то, что зародилась она ещё в Древней Греции. Конечно, как и в любой вещи, в сием строе есть свои недостатки, однако на данный момент этот строй самый востребованный в мире. Наверное потому, что лучше ещё не придумали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

vano

Обыкновенный капитализм. А фильм Ромма ты понял неправильно, няп.

 

Хотя бы то, что она переводится как "власть народа"

Какого именно народа? В каком именно обьеме власть?

на данный момент этот строй самый востребованный в мире.

Да ну?

Кем? Почему?

 

Впрочем, это уже оффтоп. можем на пойнтовке поговорить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Обыкновенный капитализм. А фильм Ромма ты понял неправильно, няп.

 

При чём тут фильм Ромма и моё понимание его? В данном случае это просто словосочетание, ставшее расхожим после этого фильма.

 

Но это проявление капитализма вполне можно назвать фашистским.

Как можно это оправдывать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как можно это оправдывать?

Демократией. Народ за это проголосовал - в 1991, 1993, 1996, 2000, 2004. Издержки политического строя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В Конституции РФ ничего не говорится о выселении из своих домов тех, чьё "проживание на данной территории экономически неоправданно". На этих голосованиях такой вопрос, насколько я помню, тоже не ставился.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

vano

На этих голосованиях выражалось доверие правящей элите, после этих голосований не было народных восстаний (значит, народ не оспорил результаты). А правящая элита не скрывала, что ведет страну в капитализм. При капитализме подобные выселения - норма.

 

Если ты хочешь продолэмить данную дискуссию - приезжай на пойнтовку. Печатать лень.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наверное потому, что лучше ещё не придумали.
Социализм придумали.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Социализм придумали.

 

Удивительно, но почему-то именно жившие при "социализме" стремились переехать в страны "демократии", а в обратном направлении никто не ехал, кроме Дина Рида. Да и после падения социалистических режимов население этих стран совсем не стремится обратно. И в КНДР никто чего-то не стремится поселиться, зато в США, Канаду или Германию уехало множество любителей "социализма".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...