Правильное название Люблинской линии

[Мой комментарий]

Этот вопрос мучает меня многие годы, но задать его я решился только сейчас. Итак, а почему Люблинскую линию тут обзывают Люблинско-Дмитровской? На всех схемах и указателях она всегда указывалась Люблинская. Что же — там, получается, всю жизнь писали с ошибкой и никто до сих пор этого не заметил? Второй серьёзный довод — трассировка, тут тем более всё понятно.

 

Более того, Дмитровской линия, по понятным причинам, никогда не станет (если только опять не придут Гаев с Лужковым).

 

Два притянутых за уши аргумента — некоторые (не все) документы (в том числе, очень старые) и то, что первоначально Люблинский радиус должен был кончаться на «Достоевской» — никакой критики не выдерживают. Особенно, второй. Да и первый тоже — о том, как часто в приказах, распоряжениях и постановлениях соседствуют старые названия и новые, существующие и проектируемые, а также какие удивительные у них бывают смеси, все мы прекрасно знаем. От творчества журналамеров в данном вопросе особых отличий нет.

 

Ну, и главный довод в пользу моей позиции: в документах (и на заборах) ещё есть Строгинско-Митинская и Калининско-Солнцевская линии. Давайте тогда будем последовательными и переименуем кусок АПЛ и КАЛ?

 

Давайте об этом поговорим.

Edited November 30, 2011 by Мой комментарий

[Guest SNEIKS]

Как здесь много раз писали, что по всем документам линия проходит как Люблинско-Дмитровская, а люди привыкли просто Люблинской называть.

[Мой комментарий]

Ещё раз: в документах полно неточностей. Есть оба варианта. Цель таких текстов — чтобы было понятно, о чём речь, а не чтобы всё было выверено на сто процентов, как в указах президента. А линию называть так не просто люди привыкли — она Люблинская и на схемах, и по факту.

 

Что было написано в приказе об открытии в 1995 году? Существует ли бумага о переименовании?

[KVentz]

Этот вопрос мучает меня многие годы, но задать его я решился только сейчас. Итак, а почему Люблинскую линию тут обзывают Люблинско-Дмитровской?

http://old.mosmetro.ru/pages/page_5.php?id_page=50

[Мой комментарий]

Про сайт метро я тоже в курсе. А ещё там часто упоминалась Строгинско-Митинская линия. И где же она сейчас?

[Networkmaster]

Проголосовал за то, что Люблинско-Дмитровская уже сейчас. Так по крайней мере правильно будет и на сайте метрополитена она так же называется. Вобще конечно ИМХО обзывать линии, смешивая реальные названия реальных станций с топонимами и уж тем более несуществующими объектами - это чересчур. Пример: КалЛ - по названию несуществующего уже давно Калининского района, АПЛ - по станции Покровские ворота, которая никогда построена не будет. Правильнее наверное было бы просто нумеровать линии типа 1,2,3...10... и т. д., привязывая номер к моменту принятия в эксплуатацию первого пускового участка на этой линии. Например: 1 - Сокольническая, 2 - Филёвская(1 - ый участок от Ох. ряда до Смоленской), 3 - Замоскворецкая и т. д.

[Zemelya]

А ещё там часто упоминалась Строгинско-Митинская линия. И где же она сейчас?

На месте, никуда не делась.

[andreyby]

А что значит "правильное название"? Соответствующее официально закреплённому, или "логичное"?

[wit721]

Пусть Люблинской и остаётся по аналогии с Сокольнической и Замоскворецкой.

 

 

 

АПЛ - по станции Покровские ворота, которая никогда построена не будет.

Покровский радиус назван по селу Покровскому, это район нынешней "Электрозаводской".

Не мешало бы заранее переименовать Кожуховскую линию, чтобы два Кожухова не путали.

[Metrofil]

Правильнее наверное было бы просто нумеровать линии типа 1,2,3...10... и т. д.

Я за этот вариант!

[Zemelya]

Видимо до сих пор не заметили - они давно пронумерованы.

 

На работе методом тыка просмотрел несколько "свежих" документов, везде Люблинская линия. В "Инструкции правил прохода (проезда) в тоннели..." тоже Люблинская линия.

[Metrofil]

Видимо до сих пор не заметили - они давно пронумерованы.

Заметили-то давно, еще с 90х годов. Теперь надо сделать их официальными номерами-названиями, а всякие трудно выговариваемые и долго читаемые на указателях Алтуфьевско-Бульвародмитриядонсковские убрать.

[semmggu]

Алтуфьевско-Бульвародмитриядонсковские

А такой и нет!

[rigen]

Проголосовал за последний вариант.

Так как после утверждения в 90-91 гг. названий "Замоскворецкая" и "Сокольническая" для диаметральных линий - ни о каких правилах названия линий речь на практике уже не идёт. Т.е. "правильных" или "неправильных" названий уже быть не может, а правила остались только в отдельных головах. Так что теперь линии можно называть как угодно... ну, как удобнее.

Или - переименовывать сразу несколько линий.

[workweek]

Люблинско-Дмитровская уже сейчас.

Поясняю: абсолютному большинству пассажиров совершенно всё равно, как линия называется официально. В тексте информатора на Петровско-Разумовской добавится три слога, что несмертельно, а больше нигде название линии не звучит. Мне же привычней именно такое название, да и аббревиатура ЛДЛ смотрится симпатичней, чем ЛЛ

[Вася Зябликов]

а всякие трудно выговариваемые и долго читаемые на указателях Алтуфьевско-Бульвародмитриядонсковские убрать.

Меня всегда просто убивали эти названия линий в Московском метро, особенно Серпуховско-Тимирязевская и Таганско-Краснопресненская. Как будто бы специально сочетания подбирались длинее и какможнотруднопроизносимей. Поэтому голосую за Люблинскую.

Edited November 30, 2011 by Вася Зябликов

[Мой комментарий]

А есть ли возможность найти документы метро за 1995 или 1996 год? Желательно, приказ об открытии. Как там назвали — так и правильно. С тех пор ведь не переименовывали (иначе мы бы это давно узнали!). Ведь, как известно, Воробьёвы горы всю жизнь были Воробьёвыми, а Ленинскими они назывались неофициально. Думаю, с Люблинской линией всё так же.

 

А вот неполная иллюстрация того, какой бардак с названием был в постановлениях за те годы:

 

05.11.1991 173 — ЛЛ

28.01.1992 37 — ЛЛ

24.03.1993 265 — ЛЛ

21.06.1994 511 — ЛДЛ

13.09.1994 762 — ЛЛ

25.04.1995 366 — ЛЛ

13.06.1995 538 — Дмитровско-Люблинская

29.06.1995 644 — ЛЛ

01.08.1995 651 — ЛДЛ

25.08.1995 855 — ЛЛ

12.10.1995 977-РЗП — ЛЛ

26.10.1995 880-21 — ЛЛ

24.11.1995 622-РМ — ЛЛ

08.12.1995 1164-РЗП — ЛЛ

19.12.1995 999 — ЛЛ

05.03.1996 203 — ЛДЛ

26.03.1996 255 — ЛДЛ

28.10.1996 36-МКЗ — ЛЛ

13.05.1997 338 — ЛДЛ

02.11.1999 1009 — ЛЛ

 

Документа об открытии не нашёл, но на фоне указанной выше картины он особого значения не имеет.

Edited November 30, 2011 by Мой комментарий

[semmggu]

Вообще-то на форуме уже обсуждалась подобная тема, примерно с полгода-год назад.

[Karel]

как может радиус кончаться за центром окружности? очевидно, что если соблюдать тенденцию двойного названия для диаметральных линий, то как минимум участок Достоевская-Марьина Роща требует названия Люблинско-Дмитровская для линии. другое дело, что принцип такого наименования давно нарушен.

[Мой комментарий]

Количество ламерских голосов просто поражает. Такое ощущение, что большинство сторонников третьего пункта дальше сайта метро не ходили и логику уж тем более не хотят включать.

[Metrofil]

приказ об открытии. Как там назвали — так и правильно

да ладно. Раньше были Рижская линия, Калужская линия, Ждановская линия, Краснопресненская линия (лулз, как со станцией Дмитровской и ЛДЛ), Серпуховская линия, Арбатско-Филевская линия. А потом они стали диаметрами, кроме Филёвки, название которой и сократили. По этой логике должна быть не Люблинская, а Люблинско-Дмитровская, но только после продления ее за Петровско-Разумовскую.

[Udaffka]

Количество ламерских голосов просто поражает. Такое ощущение, что большинство сторонников третьего пункта дальше сайта метро не ходили и логику уж тем более не хотят включать.

есть только два мнения, - мое и неверное?

[aer]

Правильно будет Марьино-Марьинская

[semmggu]

Правильно будет Марьино-Марьинская

Марьино-Марьинорощинская

[сват]

Я за Люблинско-Дмитровскую, как назвали так пусть и остается. А в обиходе всяк сам себе выберет название. Я, например, что бы и коротко и понятно-Люблинская.