Перейти к содержанию

Добро пожаловать на «Наш транспорт»

Добро пожаловать на «Наш транспорт» — интернет-проект о транспорте в России и мире, крупнейшее русскоязычное сообщество, посвящённое транспорту! Здесь вы можете найти:

Наши самые популярные разделы — это «Строительство и проекты» Московского метрополитена и Железные дороги Москвы и области.

Зарегистрируйтесь или войдите с помощью любимой социальной сети, чтобы не пропустить ничего интересного!

Пособие по защите свох прав при конфликтах с контролерами


 Поделиться

Рекомендуемые сообщения

Вообще, конечно, много толкового написано. Только раздражает то, как это все сделано. Можно покороче и грамотнее. Контролеры очень часто нарушают права пассажиров (в т.ч. и зайцев, кои тоже являются пассажирами). Мне эта инструкция напомнила множество рекомендаций и памяток о том, как надо разговаривать с инспекторами ДПС. Однако те дельные советы не воспринимаются никем вштыки. И никто не кричит о том, что данные инструкции, позволяющие так или иначе избавиться практически от любого протокола об административном правонарушении, стимулируют к нарушениям водителями ПДД. Просто это помогает выкрутиться в сложной ситуации. Так же и с контрами в транспорте, но все равно куда проще и спокойнее билетик купить, чем начинать качать права.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 135
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

в т.ч. и зайцев, кои тоже являются пассажирами

Они не являются пассажирами. Они являются гражданами, совершившими административное правонарушение.

 

И никто не кричит о том, что данные инструкции, позволяющие так или иначе избавиться практически от любого протокола об административном правонарушении, стимулируют к нарушениям водителями ПДД. Просто это помогает выкрутиться в сложной ситуации.

Практически от любого - это значит и от составленного за дело. То есть помощь в уходе от ответственности. И за подобные инструкции здесь тоже будет наказание.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То есть помощь в уходе от ответственности.

 

скорее за антиразвод со стороны контролера. пусть контролер действует правомерно, и никаких проблем не будет.

неоплата 28р никак не можеет быть поводом для задеержки транспорта с несколькими десятками других пассажиров, которые оплатили и которых мосгортранс везти обязан согласно расписанию., если заяц согласен на правомерные требования контролера, то имеет полное право подать жлобу на контролера, если тот еще чето неправомерное хочет добавить.

 

заяц обладает абсолютным правом наказать контролера за применение силы, отказать в показании содержимого карманов. и не обязан никуда за ним следовать.

1 - сначала требует у контролера документы. что тот обязан выполнить. Кстати, документы контролера, по большей части, сделаны именно для зайцев, а не для оплативших. Т.к. тому, кто едет по билету, все равно, есть ли документы у контролера. (по крайней мере, так считают глупые, но оплатившие пассажиры) Лжеконтролер не станет разводить обычного пассажира. А вот для зайцев это и сделано, что бы именно заяц смог потребовать документы контролера и убедится, что это контролер, а не мошенник.

2 - затем признается, что он заяц, и сам озвучивает согласие купить билет или выйти (если это контролер мосгортранса) - по сути, после этого, контролер не в праве требовать больше ничего. Даже если видел, как заяц прошел по соц.карте, а контролеру сказал, что билета нет. Потому что это не является предъявлением соц.карты за свой проезд. А контролер не имеет права проводить досмотр или задерживать силой, что бы дождаться или доставить в полицию. ОСОБЕННО С УЧЕТОМ СОГЛАСИЯ зайца на ЗАКОННЫЕ требования контролера.

А если это контролер Огранизатор перевозок, но без сопровождения полиции - То или добровольно дает паспорт и соглашается на выписывание штрафа, или если нет паспорта, то добровольно покидает салон или покупает билет, а контролеру предлагает ограничиться устным предупреждением и не превысить свои полномочия. Т.е. все равно контролер не в праве применять силу и принудительно сопровождать куда то. И опять же он не в праве проводить досмотр.

3 - ну если контролер на этом сольется, то все норм. значит контролер был адекватный (за последние лет 8 ни разу не видел такого) А если продолжает наглеть - то данные на него уже есть, и смело подаем жалобу. Ибо неоплата проезда гораздо меньшее нарушение, чем тот букет нарушений, который совершают контролеры постоянно.

 

А если сравнить всего 2 нюанса, сэкономить и не оплатить проезд или дать на лапу контролеру 100-500р, что бы избежать штрафа, то сразу очевидно, что более половины зайцев более достойны сохранить эти деньги на себя, чем дать их контролеру на себя (не в казну). Ибо контролеры просто быдляки, не имеющие серьезного образования, недалекие грубые и злые люди, самоутверждающиеся за счет пассажиров через физическое превосходство и незнание своих прав пассажирами. А многие из зайцев - студенты ВЫСШЕГО учебного заведения. И будут куда более образованней чем контролер. И большего достигнут в жизни. Еще не забываем, какое качество проезда, завышенные тарифы и интервалы движения, несоизмеримость нарушений неоплаты проезда и всех нарушений контролерами... после этого ЛЮБОЙ ЗАЯЦ ИМЕЕТ ПОЛНОЕ ПРАВО ЗНАТЬ ВСЕ ПОЛНОМОЧИЯ КОНТРОЛЕРА И ТРЕБОВАТЬ ОТ НИХ ЛИШЬ ЗАКОННЫХ ДЕЙСТВИЙ. А кто считает иначе, то от всей души желаю ему, что бы к его родственникам опаздал врач изза контролера. может тогда поймете, кто они такие на самом деле. их работа гораздо менее важна, чем у минимум половины пассажиров автобуса.

Изменено пользователем Ящер
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ящер

Любой "заяц" уже является нарушителем, а потому не вправе ничего требовать. Уймитесь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А многие из зайцев - студенты ВЫСШЕГО учебного заведения. И будут куда более образованней чем контролер. И большего достигнут в жизни.

 

Что-то этот болезный товарищ активизировался по весне. На ФОТе его бредятину трут ежедневно, теперь здесь расписался. Может тоже задвинуть, пока лечение не пройдет?

 

И ответ на цитату: многие из зайцев - обычное ворье.

А писатель данного творения, как и его товарищи - инфантильные сосунки, студенты разнообразных "заборостроительных" ВУЗов, куда папа с мамой их засунули, чтобы от армии откосили, не заработавшие ни рубля и проедающие родительские деньги.

В жизни с такой философией они не достигнут ничего большего, да и в контролеры, не факт, что таких "образованных" возьмут.

Изменено пользователем GrekOFF
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Студент ВУЗа, по крайней мере, в Москве, может купить себе льготный проездной. Если посчитать, сколько мы бы потратили денег, если б за каждую поездку платили, то этот льготный проездной- просто халява :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А есть какой-то норматив за какое время пассажир должен предъявить соц.карту (проездной) контролеру?

Например, убрал карту в карман, а в какой не помнит и ищет долгое время.

 

является нарушителем, а потому не вправе ничего требовать. Уймитесь.

Видимо, также думали полицейские из отделения "Дальний" в Татарстане. Чем такая логика закончилась все прекрасно знают. Так что уймитесь Вы, защищая нарушителей в форме и при исполнении.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Суперездок

Требовать может только законопослушный гражданин, а нарушитель нет. Или вы считаете, что бандит имеет право требовать чтобы в него не стреляли при преследовании, потому что стрелять в людей нельзя?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Требовать может только законопослушный гражданин, а нарушитель нет.

 

 

Неправда ваша. У любого гражданина есть право защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (статья 45 Конституции РФ). Совершил ли этот гражданин какое-то правонарушение или нет, не важно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Неправда ваша.

Согласен. Но, сугубое имхо, мне до лампочки на любые требования воров, тем более когда обкрадывают и меня в том числе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

мне до лампочки на любые требования

Если Вам до лампочки требования законов, то тогда имеем, что имеем.

На вокзалах и метро полиция и сотрудники запрещают фотографировать, потому что им до лампочки, что это не запрещено, а в наземном транспорте контролеры могут нарушать права граждан, как оплативших, так и не оплативших проезд.

К счастью, есть люди которым не до лампочки и, надеюсь, скоро ситуация изменится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а в наземном транспорте контролеры могут нарушать права граждан, как оплативших, так и не оплативших проезд.

К счастью, есть люди которым не до лампочки и, надеюсь, скоро ситуация изменится.

 

В данном случае ваши слова - типичная демагогия в защиту воров.

Вот в том числе поэтому страна у нас находится там, где находится.

Гражданин не оплативший проезд - вор, со всеми вытекающими последствиями.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

мне до лампочки на любые требования

Если Вам до лампочки требования законов, то тогда имеем, что имеем.

На вокзалах и метро полиция и сотрудники запрещают фотографировать, потому что им до лампочки, что это не запрещено, а в наземном транспорте контролеры могут нарушать права граждан, как оплативших, так и не оплативших проезд.

К счастью, есть люди которым не до лампочки и, надеюсь, скоро ситуация изменится.

Что же цитируете в стиле Резуна, вырвав из контекста? Вот верная цитата:

мне до лампочки на любые требования воров

GrekOFF уже написал, то же, что я хотел ответить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гражданин не оплативший проезд - вор, со всеми вытекающими последствиями.

Я же не говорю, что последствий быть не должно, но они должны быть законны, быть в правовом поле. Граждане должны быть ограждены от беспредела людей при исполнении.

А Ваша логика,наверно, совпадает с логикой водителя, о котором говорится в статье по ссылке ниже.

http://www.rbcdaily.ru/news/562949981588401

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я же не говорю, что последствий быть не должно, но они должны быть законны, быть в правовом поле. Граждане должны быть ограждены от беспредела людей при исполнении.

 

Заплати за проезд, а не воруй и будешь в правовом поле. Я не разу не встречал беспредела контролеров по отношению к пассажирам, проезд оплатившим.

 

А Ваша логика,наверно, совпадает с логикой водителя, о котором говорится в статье по ссылке ниже.

http://www.rbcdaily.ru/news/562949981588401

 

Нормальная логика водителя, в одиночку преподать урок хорошего тона шестерым малолеткам-быдлоидам. Получили абсолютно поделом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Требовать может только законопослушный гражданин, а нарушитель нет.

Да? А как же адвокат и прочие права арестованного в подозрении/за совершение правонарушения?

 

Из страны миллиарды утекают в офшоры, вот кто настоящие воры. А вы не заплатившего 28 рублей человека вором кличете. Стыдно должно быть за такие ругательства. Безбилетник, заяц, халявщик, ну максимум жулик. Но никак не вор. Конечно, у всех свои понятия о силе значения слова. В моем понимании зайца вором назвать нельзя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Из страны миллиарды утекают в офшоры, вот кто настоящие воры.

 

И поэтому вы выбрали учебное заведение, указанное в профиле :)

 

А вы не заплатившего 28 рублей человека вором кличете. Стыдно должно быть за такие ругательства. Безбилетник, заяц, халявщик, ну максимум жулик. Но никак не вор.

 

Ага, щас, изстыдился весь. С мелкого воровства и начинается более крупное в дальнейшем. Так что вор, он вор и есть, размер не имеет значения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И поэтому вы выбрали учебное заведение, указанное в профиле

Почему и какое учебное заведение я выбрал Вас совершенно не касается.

 

Так что вор, он вор и есть, размер не имеет значения.

Логично предположить, что, наоборот, имеет. Ведь в зависимости от количества сворованного пропорционально растет наказание. Иначе тогда всех бы давно сажали лет на 6 в колонию строгого режима- воров криминальных (домушников, карманников и т.п.), воров-чиновников, воров-олигархов, и безобидных зайцев тоже, ведь они, как Вы выражаетесь, воры.

 

Лучше прекратить пустой спор. Не раз уже это было.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединюсь к funу. Не там воров ищете. Главные воры на общественном транспорте не ездят. Я, помнится, тоже долго отказывался признавать это.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В моем понимании зайца вором назвать нельзя.

 

В моём тоже. Для меня люди, не желающие платить за проезд - не воры, а просто быдло; люди с низким уровнем развития, не уважающие, прежде всего, себя. Очень смешно выглядят попытки отдельных личностей разработать целую инструкцию, как не оплачивать проезд путем предъявления высосанных из пальца претензий контролерам. Таким малолетним "правозащитникам" я могу посоветовать только одно: обратитесь в Прокуратуру с требованием разъяснить, на каком основании выполняющий свои обязанности контролер может задерживать отправление автобуса или любого другого вида общественного транспорта на одну-две минуты. Это будет куда действеннее, чем трепать языками в социальных сетях и на форумах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

быдло

Вот это уже ближе к истине, да. И то не все, но в массе, возможно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

хочу узнать мнение спецов:

вот недавно ехал в автобусе. на одной остановке вошла девчонка, которая купила билет в будке на остановке. позднее вошли контролёры и выяснилось, что билет - фальшивый и ей пытались втюхать штраф 1000 рэ.

собственно, вопрос: как поступать в данной ситуации?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

позднее вошли контролёры и выяснилось, что билет - фальшивый и ей пытались втюхать штраф 1000 рэ.

Значит через валидатор она прошла спокойно. И билет покупала именно в серой будке мосгортранса? На каком основании они заподозрили фальшивость билета?

В такой ситуации,как и в случае с автоподставами, лучше вызывать полицию, контролеры испугаются и первыми отстанут.

 

С мелкого воровства и начинается более крупное в дальнейшем. Так что вор, он вор и есть, размер не имеет значения.

Это ложное умозаключение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И билет покупала именно в серой будке мосгортранса?

он был на 20 поездок.

На каком основании они заподозрили фальшивость билета?

там было вместо обычной длинной надписи небольшая примерно из 4 цифр.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

там было вместо обычной длинной надписи небольшая примерно из 4 цифр.

Это нормально на билете на 20 поездок.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
 Поделиться


×
×
  • Создать...