Jump to content
  • Sign Up

Welcome to Наш транспорт

Welcome to Наш транспорт, like most online communities you must register to view or post in our community, but don't worry this is a simple free process that requires minimal information for you to signup. Be apart of Наш транспорт by signing in or creating an account.

  • Start new topics and reply to others
  • Subscribe to topics and forums to get email updates
  • Get your own profile page and make new friends
  • Send personal messages to other members.

Охта-Центр


 Share
Followers 1

Поддержим строительство небоскреба в Питере?  

55 members have voted

  1. 1. Вы поддерживаете появление небоскребов в Петербурге?

    • Да, одобряю
      14
    • Нет, не одобряю
      31
    • Не интересуюсь этим
      2
    • Иное
      8


Recommended Posts

Памятник Петру Ш ("Медный всадник") тоже памятник царю, и памятник Николаю I тоже памятник царю, но их не снесли. Значит, дело не только в том, что это памятник царю, но и в том, что он культурной ценности не представлял.

Был закон о сносе памятников царям и их слугам. Я не знаю точно, почему эти памятники не снесли. Вот памятник, на котором был изображён первый Романов и преклонивший колена Сусанин (в Ярославле) снесли, его кстати сейчас восстанавливают.

Link to post
Share on other sites


  • Replies 107
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Потому что (цитирую из декрета "О памятниках Республики" от 12 апреля 1918 года):

 

"В ознаменование великого переворота, преобразившего Россиию, Совет Народных Комиссаров постановляет:

 

1. Памятники, возвдигнутые в честь царей и их слуг и не представляющие интереса ни с исторической, ни с художественной стороны, подлежат снятию с площадей и улиц и частью перенесению на склады, частью использованию в утилитарного характера.

2. Особой комиссии из народных комиссаров по просвещению и имуществ республики и заведующего отделом изобразительных искусств при комиссариате просвещения поручается, по соглашению с художественной коллегией Москвы и Петрограда, определить, какие памятники подлежат снятию...."

 

Поскольку эти памятники, хотя и были поставлены царям, но имели историческую и художественную ценность, их не сносили. :wink:

Всё чётко и ясно.

Link to post
Share on other sites
Сталинские здания - в массе совей тяжелые, мрачные серые или коричневые каменные уродцы, плохая копия классицизма.

 

Подозреваю, точно так же говорили "коренные парижане" в адрес реконструкции (а по сути - полной перстройки) Парижа бароном Османом.

Link to post
Share on other sites
Не надо Рим в пример приводить - там даже метро в центре не строят только из-за того, что в центре очень большой культурный слой и боятся повредить находящиеся под землёй древности.

 

Не потому, что боятся, а потому, что вместо нормальной проходки получаются полноценные раскопки.

 

Вот памятник, на котором был изображён первый Романов и преклонивший колена Сусанин (в Ярославле) снесли, его кстати сейчас восстанавливают.

 

Мамочки.

Этого уродца, которого всячески ругали и современники? И даже снести пытались?

Для тех, кто не видел изображений этого "произведения искусства": это большая такая колонна с бюстом мордастенького Миши Федорыча наверху и убогоньким маленьким Сусаниным, чуть больше по размеру, чем весь вышестоящий бюст (без колонны), у подножия.

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

17.07.2007

 

Небоскреб «Охта-центр» может провалиться под землю?

 

http://foto.rambler.ru/public/civiliza/31/331354/331354-web.jpg

На этом месте и хотят воздвигнуть 396-метровый небоскреб.

 

Оказывается, строительству в Питере «Газпром-Сити» противятся не только люди

 

Страсти вокруг «кукурузины»

 

Противники строительства в Петербурге «Охта-центра» не успокаиваются. Они собрали более 10 тысяч подписей горожан, выступающих против возведения 396-метровой башни, и отправили их Валентине Матвиенко. А копии - в адрес председателя Общественной палаты при президенте России и руководителю Северо-Западного управления Росохранкультуры. Реакции ниоткуда пока не последовало. Если не считать косвенным ответом на обращение петербуржцев то, что, по сообщению ряда СМИ, Путин поручил Счетной палате России проверить подготовку строительства офиса «Газпрома» в своем родном городе.

 

Кстати, на письмо, которое председатель Международной общественной организации по спасению памятников русской архитектуры и ландшафта Аркадий Небельсин написал президенту, реакция была мгновенной. Советник Путина по культуре Юрий Лаптев заверил, что за соблюдением законодательства и сохранения городского ландшафта Петербурга поручено следить полпреду президента в Северо-Западном федеральном округе Илье Клебанову.

 

И, наконец, вопрос о проверке планов строительства «Охта-центра» Счетной палатой на самом деле… не рассматривается. В палате «Комсомолке» заявили, что в план на 2007 год этот проект не внесен.

 

Куда провалились сваи?

 

- Вы знаете, что в том месте, где собираются строить «Охта-центр», может оказаться разлом глубиной метров 100, а может, и больше? - позвонил в редакцию «КП» наш читатель Александр Герчиков.

 

Нет, он не человек-рентген и не видит сквозь землю. Но место, где находится провал, указать может довольно точно. Потому что Александр Рафайлович - потомственный петрозаводовец. У него и дед, и отец, да и сам он, и его сын - все работали на этом предприятии.

 

- Когда я услышал, что Петрозавод будут сносить, а на его месте строить небоскреб, сразу припомнил один разговор, - рассказывает Герчиков. - Было это году в 1982-1983-м. Завод в то время реконструировали, старые корпуса сносили, строили новые. И вот как-то вечером шел я домой вместе с Виктором Канатчиковым, главным инженером отдела капитального строительства. Помнится, я его спросил, почему сегодня не было слышно, как сваи забивают? А он говорит: «С этими сваями мы попали!» Оказалось, что 10 штук одну на одну в землю вогнали, но так ни во что и не уперлись. А сваи больше 12 метров длиной каждая. Представляете, какая глубина?! Оказалось, попали они в разлом…

 

Александр Рафайлович спросил у своего коллеги, откуда этот разлом взялся, ведь перед началом строительства проводилось исследование площадки. Он сам видел, как там бурили скважины. Тот в ответ только плечами пожал - видно, тогда в разлом не попали. На том злополучном месте так ничего и не построили.

 

Потом началась перестройка, для завода настали нелегкие времена, о строительстве пришлось и вовсе забыть. А в 2001 году Петрозавод признали банкротом.

 

Наверняка, прежде чем строить «Охта-центр», территорию бывшего судостроительного завода изучат специалисты. Но не «увидели» же их предшественники 20 лет назад 200-метровую дыру! Могут и сейчас на нее не наткнуться.

 

Решать будет земля

 

Специалисты объяснили «Комсомолке», что современные приборы позволяют провести исследовательские работы и определить, есть ли разломы на глубине до 350 метров. Причем нынешнее оборудование не просто определит само наличие пустот, но и поможет выяснить конфигурацию трещин. Профессионалы не сомневаются, что «Газпром» такие работы будет заказывать соответствующим организациям. Потому что выбрать архитектурное решение, конечно, можно народным голосованием. Но вот можно ли этот проект реализовывать, должны определять специалисты.

 

- Уверен, что есть проект не только небоскреба, но и здания в 2-3 раза ниже, - говорит геофизик Виктор Водянов. - Если прочностные характеристики грунта не позволят или будут обнаружены разломы, грунтовые воды, плывуны, наверняка от 300-метровой высотки придется отказаться.

 

Так что быть или не быть новой доминанте Петербурга, решать будет прежде всего питерская земля.

 

КОМПЕТЕНТНО

 

Геофизик Виктор ВОДЯНОВ:

 

- Разломы в месте, выбранном для строительства небоскреба, вполне могут быть. Там Нева и Охта текут по разломам, а между ними вполне вероятны более мелкие или наоборот - крупные пустоты. Конечно, это не дыры в прямом смысле слова. Полости наверняка заполнены глинами. Поэтому не очень верится, что сваи когда-то ушли в никуда. Впрочем, если они были заостренные, то строители могли и не почувствовать особого сопротивления почвы, глина ведь очень пластичный материал. Раз они вбили десять 12-метровых свай, то до кристаллического фундамента дойти и не могли. Ведь он начинается метрах на 200-250.

 

http://foto.rambler.ru/public/civiliza/31/331340/331340-web.jpg

Если под Петрозаводом разлом, там не устоит такая высотка.

 

АНЕКДОТ В ТЕМУ

 

Вовочка говорит Леночке:

- А я вчера новое ругательство придумал!

- Какое?

- Небоскреб!

- Ну и чего тут ругательного-то?

- Во-первых, звучно. Во-вторых, многоэтажно. А в-третьих, концовочка какова!

 

Источник: http://spb.kp.ru/2007/07/18/doc187342/

Link to post
Share on other sites

Ну если очень хочется-то можно...(Насчет желания "впендюрить" в Питере что-нибудь шибко высотное). А так, конечно, лучше не надо!

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

26.07.2007

 

Веру Дементьеву беспокоит соседство небоскреба со Смольным собором

 

Глава Комитета государственного контроля, использования и охраны памятников Вера Дементьева, отвечая на вопросы в эфире "Эхо Петербурга", заявила, что официальный документ ЮНЕСКО по проекту "Охта-центр" еще не принят. По ее словам, была лишь рекомендация приостановить реализацию проекта, но "этот проект - собственность Газпрома, и власти пока не имеет к нему отношения".

 

Вера Дементьева также, отвечая на вопрос о ее личном отношении к проекту, отметила, что для нее проблемным является не близость небоскреба к историческому центру, а его непосредственное соседство с таким объектом архитектуры, как Смольный собор.

 

Источник: http://www.zaks.ru/new/archive/view/31990

Link to post
Share on other sites

Блин, неужели нельзя построить его где-нибудь в другом месте, даже за городом?

Link to post
Share on other sites

Самое страшное построят на намывных территориях Васильевского острова - тоже небоскребы от 300м. Тот еще видок будет из окон Эрмитажа, прямо за Росстральными колоннами. Имхо, небоскребы можно строить в радиусе ~7км, не меньше, от Дворцовой площади...

Link to post
Share on other sites
  • 2 months later...

27.10.2007

 

Небоскребу «Газпром–Сити» не место в центре Петербурга

 

http://foto.rambler.ru/public/civiliza/31/gazpromsiti_38668/gazpromsiti_38668-web.jpg

 

Верховный суд России вернул на повторное рассмотрение в петербургский городской суд иск группы граждан, которые добиваются отмены решения о строительстве высотного здания «Охта–центра» (ранее его планировали назвать «Газпром–сити»).

 

Противники небоскреба в Санкт–Петербурге одержали первую победу в судебном противостоянии с городскими властями. Верховный суд после двухчасового заседания отменил решение петербургского городского суда, который признавал законным строительство в центре города, напротив Смольного монастыря офисного здания высотой в 400 метров. В свою очередь истцы признаются, что не рассчитывали на успех в Верховном суде, – пишет «КоммерсантЪ». Однако судьи активно интересовались, зачем администрация Санкт–Петербурга хочет строить в городе небоскребы, как в Москве, и в итоге приняли решение в пользу истцов, – пишет газета.

 

В качестве ответчиков по делу проходит губернатор Санкт–Петербурга Валентина Матвиенко и городское законодательное собрание.

 

Летом этого года Матвиенко заявила, что строительство административно–делового центра отменить нельзя, и его возведение будет закончено к 2016 году, – сообщает «BBCRussian.com».

 

Проект строительства «Охта–центра», занимающего площадь более 30 тысяч квадратных метров, предполагает возведение 320–метрового небоскреба – офиса «Газпрома».

 

Высотное здание имеет спиралевидную форму и состоит из нескольких граней из особого стекла, которое меняет цвет в зависимости от освещения.

 

Сообщения о планах строительства в центре города многоэтажного офиса «Газпрома» вызвала бурные протесты среди жителей Петербурга. К ним присоединились международные организации. Представители ЮНЕСКО обратились к российским властям с просьбой не выдавать разрешения на строительство высотного здания вплоть до получения экспертной оценки, как небоскреб повлияет на исторический облик города. В организации пригрозили, что в противном случае исторический центр Петербурга исключат из списка всемирного культурного наследия. В феврале 2007 года в Петербурге прошла конференция ЮНЕСКО, посвященная вопросам сохранения центров исторических городов. На ней директор Центра Всемирного наследия ЮНЕСКО Франческо Бандарин заявил, что проект создания «Охта центра» (ранее его планировали назвать «Газпром–сити») вызывает у ЮНЕСКО тревогу. Недавно Всемирный фонд защиты памятников в Нью–Йорке включил линию горизонта Петербурга в список объектов, находящихся в опасности, – передает РИА «Новости».

 

Группа жителей города в свою очередь добивается отмены программы строительства делового центра в Санкт–Петербурге, которая предусматривает возведение небоскреба. По их словам, программу принимали без необходимых в этом случае процедур, таких как проведение публичных слушаний и экологической экспертизы, – сообщает «Эхо Москвы».

 

Представители городских властей заявили, что намерены отстаивать в суде прежние позиции.

 

Источник: http://www.fedpress.ru/federal/socium/world/id_73017.html

Link to post
Share on other sites
  • 4 weeks later...

19.11.2007

 

Пора строить?

 

Проект "Охта центра" так долго обсуждают, что невольно возникает вопрос: не закончится ли все, так и не начавшись... Тем более, что прецеденты в питерской истории уже были. Достаточно вспомнить 20-летнюю историю строительства дамбы. Не уготована ли такая же судьба "Охта центру"?

 

Известный фотограф Валерий Плотников не исключает такой вариант развития событий. По его словам, проект "Охта центра" может уйти в слова, как в песок.

- Вполне возможно, что все закончится пустопорожними разговорами. Власть вместо того, чтобы разъяснять горожанам пользу, которую принесет этот проект, мечется из стороны в сторону. Совершенно не умеет аргументированно разговаривать. Я вижу сегодня, как "Охта центр" используют в предвыборных агитках. Обсуждение такого глобального проекта низводится до провинциального уровня: лишь бы у соседа корова сдохла. Я совершенно уверен, что Петербург надо раздвигать помимо его исторического центра. И только такие проекты – парадоксальные, дерзкие, европейского уровня – способны это сделать...

 

Председатель Муниципального совета «Большая Охта» Николай Паялин:

- К нам, муниципалам, мало прислушиваются, поэтому как-то повлиять на судьбу проекта «Охта центра» мы не можем. Это более «серьезная» общественность – в лице писателей и артистов пишет и выступает либо «за», либо «против» проекта. А мы наблюдаем пока за всем со стороны. Я вижу, что процесс обсуждения затянулся. Но при всем моем двояком отношении к проекту – с одной стороны, я понимаю, что это безусловный прогресс и для Петербурга, и для Охты, а с другой, присутствует какой-то страх, но это больше субъективное мнение человека, который здесь давно живет, – уверен, что дело в конце концов сдвинется с мертвой точки.

 

Главный редактор канала «Ваше общественное телевидение!» (ВОТ!), депутат двух муниципальных советов Санкт-Петербурга Александр Малькевич также считает, что дискуссия вокруг строительства небоскреба на Охте затянулась.

- Очевидно, что решение по застройке принято и вряд ли будет пересмотрено. Ломая копья сейчас, споря о форме, мы забываем о содержании – и теряем время, которое необходимо посвятить обсуждению возможных дополнений и улучшений этого проекта. За ломанием копий остался совершенно не выясненным вопрос: когда же начнется реализация амбициозного плана?

 

Мне представляется, что проект «Охта Центр» не может годами находиться в подвешенном состоянии. Претензии к проекту по схемам финансирования или высоте здания и тому подобное слишком часто были средством политической борьбы. Между тем присутствие «Газпрома» в Санкт-Петербурге уже принесло городу действительно много полезного.

 

Ну чего стоит, например, шефство над питерским футболом: победа «Зенита» в национальном чемпионате! И дело не только в золотых медалях, – это ведь еще и тысячи мальчишек, которые станут заниматься спортом, гонять мяч, а не слоняться по улицам без дела. Понятно, что в городе, благодаря компании, должен появиться финансовый и деловой центр, первое за последние годы действительно современное здание. В наших силах от дискуссии о форме перейти к обсуждению содержания: удобных транспортных развязок вокруг центра, возможного строительства станции метро специально под «Охта центр», паркинга у центра, создания инфраструктуры, соответствующей требованиям XXI века. Пора начинать от общих слов переходить к конкретным делам.

 

Композитор Олег Кваша считает, что эту проблему «Газпром» мог решить без лишних дискуссий. А теперь проект «Охта центра», оказавшись в эпицентре ярых споров, может забуксовать, а там, глядишь, и вовсе превратится в еще один питерский «долгострой».

- А зачем проект «Охта центра» вообще надо было выносить на обсуждение? - удивляется он. Район, где стоят дома, еще построенные военнопленными, хрущевки, бог знает что наворочено... Лично я выступаю за то, чтобы этот безликий и неинтересный район облагородить. Что-нибудь эдакое централизующее я бы построил на Охте, а я ее неплохо знаю. Мне казалось, что решение о строительстве на Охте не только давно принято, но уже и реализуется. Правда, я не отслеживаю все, что сегодня там делается. Но будет очень обидно, если проект повиснет в воздухе.

 

Как заявляют в пресс-службе ОАО «Газпром нефть», являющегося соинвестором проекта «Охта центр», работа по подготовке к строительству общественно-делового квартала идет в плановом режиме. На площадке бывшего «Петрозавода» завершаются работы по расчистке места под «Охта центр». Полностью разобрали фасадную стену завода, выходящую на Свердловскую набережную. Всего потребовалось снести 10 зданий – 4 больших и 6 маленьких. Было освобождено порядка 4 га территории. Именно на этом месте в 2012 году должна появиться высотная башня «Охта центра». В настоящее время архитектурная компания RMJM разрабатывает проект района, которому предстоит пройти все необходимые согласования и утверждения.

 

Между тем, в Смольном уже рассмотрен проект транспортной инфраструктуры «Охта центра». Около комплекса офисных зданий появится многоярусная парковка. Также будет вдвое расширен расположенный поблизости мост через Охту.

 

Источник: http://www.fontanka.ru/2007/11/19/062/

Link to post
Share on other sites

Самая главная проблема Охты - это не архитектурные достоинства или там геология. А подъездные пути и парковки, в чем газпромовские проектанты идут проторенной дорожкой "Сити".

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

28.11.2007

 

Британские архитекторы оценили "Охта-центр"

 

Делегация британских специалистов - глав известных английских архитектурных бюро положительно оценила проект "Охта-центра". Среди гостей - Ральф Башоу (глава бюро Buschow Henley Limited), Ник Томпсон (бюро Cole Thompson Anders), Виктор Герасим (Peter Brett Associates International), Хью Догерти (Waterman International Pickfords Wharf) и другие. Они прибыли в Петербург оценить, какие градостроительные изменения происходят в городе. Одним из петербургских проектов, с которыми познакомились англичане, стал небоскреб «Охта центра».

 

Они описали "Фонтанке.ру" свои впечатления от проекта.

 

Ральф Башоу, глава Buschow Henley Limited, профиль деятельности его архитектурного бюро - проектирование и концептуальный дизайн комплексного развития территории, городское проектирование, ландшафтная архитектура:

 

"Вопрос со строительством «Охта центра» очень непростой, я бы даже сказал политический. Именно поэтому вопросы, которые я задавал на презентации авторам проекта, вертелись вокруг темы - а что дальше? Если говорить конкретно об этой башне - это интересное, хорошее здание. Насколько органично оно вписывается в архитектурный контекст Петербурга? Насколько удачно выбрано для него место? Это уже другой вопрос. Не мне, западному архитектору, отвечать на него. На него должен дать ответ сам город и его жители". По его словам, мы живем в современном мире, а, значит, нужно строить современные здания, но важно вписать нижнюю часть зданий в городской контекст. Любое такое высотное здание, будь это храм или Адмиралтейство со шпилем, является своего рода магнитом. Например, в Лондоне все эти небоскребы, по большей части, здания частные, посмотреть, что там внутри, нельзя. На презентации прозвучали слова, что «Охта центр» будет нести, в том числе, и общественную нагрузку. Надеюсь, что здесь все будет по-другому". Он отметил, что по его впечатлению, Петербург находится на пороге больших перемен, созвучных с тем временем, когда правил Петр Первый. Охта-центр, по его словам, может быть одним из символов современного Петербурга, наравне с его прекрасным историческим центром.

 

Ник Томпсон, Cole Thompson Anders, профиль деятельности его архитектурного бюро - дизайн интеллектуальных (intelligent building) и экологических (green building) зданий:

 

"Проект впечатляет. Мне кажется, что исторические параллели между наследием Петербурга и этим архитектурным решением, которые были проведены, очень интересны и убедительны. По его словам, проект самого здания детально разработан, у здания необычная и интересная форма, план самой башни простой, понятный, и очень рационально выполненный от этажа к этажу. По его словам, идея небоскреба неплохая, потому что здание башни находится не в историческом центре, а на разумном удалении от него. "Это очень важный проект, именно с точки зрения создания какого-то нового имиджа для города, потому что Петербург должен стать, и уже становится, важным международным центром. Таким мостом, который соединяет Европу и Россию в целом. Мне кажется, этот проект содействует повышению статуса города как важного международного центра в глазах мирового сообщества", - сообщил Томпсон. Он отметил, что по его мнению, сегодняшние небоскребы не несут в себе какой-то серьезной экологической угрозы. Кроме того, он отметил, что лучше, чтобы города строились компактно. "Хорошо, когда все необходимые инфраструктурные элементы расположены в одном месте. Лучше, конечно, строить такие здания вблизи станций метро", - добавил он.

 

Источник: http://www.echomsk.spb.ru/content/store/de...82&idt=news

Link to post
Share on other sites
Проект "Охта центра" так долго обсуждают, что невольно возникает вопрос: не закончится ли все, так и не начавшись...

 

Дай Бог.

Link to post
Share on other sites
  • 1 year later...
Миллер: Схема финансирования «Охта центра» будет изменена
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 8 декабря.
В настоящее время Петербург и «Газпром» реализуют два крупных инвестиционных проекта. Как передает корреспондент «Росбалта», об этом заявил сегодня в Петербурге председатель правления ОАО «Газпром» Алексей Миллер.

По его словам, проект «Охта центр» будет реализован. Он будет финансироваться, как и планировалось ранее, совместно — на средства бюджета Петербурга и «Газпрома», но схема финансирования будет изменена. Это связано с тем, что город в связи с кризисом должен выполнять свои социальные обязательства, пояснил Миллер.

В декабре «Газпром» и городское правительство проведут специальное совещание, где обсудят изменение финансирования проекта. При этом Миллер подчеркнул, что проект реализуется строго по графику.

Напомним, что согласно концепции проекта «Охта центр», офисы «Газпрома» и его дочерних структур займут 16% общей площади района. 35% площадей будут выполнять общественные функции, остальные 49% — бизнес-центры. На территории «Охта центра» будет расположен театрально-концертный зал, стадион, бассейн, комплекс спортивных залов, линеарные парковые зоны, кафе, рестораны, а также музей современного искусства и первый в Санкт-Петербурге Музей археологии, где будут экспонироваться артефакты, обнаруженные на Малой Охте и в других исторических частях Санкт-Петербурга и окрестностей. Место будущего строительства расположено в устье реки Охта, напротив Смольного монастыря.

Источник: Росбалт.
Link to post
Share on other sites
Министр культуры считает, что «Охта-центр» испортит облик города
«Башня ОАО «Газпром» в Санкт-Петербурге так, как она задумана, конечно, испортит город», - заявил в эфире радиостанции «Эхо Москвы» министр культуры Александр Авдеев.
Он подчеркнул, что «в свое время критиковал архитекторов», спланировавших строительство Дома музыки и гостиницы, которая изменила вид с Красной площади на собор Василия Блаженного.
«Это безобразие, мы потеряли уникальную панораму Красной площади», - подчеркнул министр. Авдеев выразил надежду на то, что пока еще деловой центр «Охта» ОАО «Газпром» не построен, «мэрия Санкт-Петербурга выскажется по этому поводу определенно».
Накануне глава ОАО «Газпром» Алексей Миллер заявил, что до конца года будет утверждена новая схема финансирования строительства небоскреба «Охта-Центр», и проект будет обязательно реализован.

Источник: Газета.Ру.


Хорошо, что министр культуры не боится иметь собственное мнение и высказывать его :yeah:
Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...

И опять Алексей Миллер утверждает, что проект будет реализован:

 

«Газпром» достроит «Охта центр» после кризиса
27 декабря.

Строительство башни «Газпрома» в Санкт-Петербурге будет завершено «уже после кризиса». Об этом сообщил в прямом эфире радиостанции «Эхо Москвы» пресс-секретарь председателя правления компании Сергей Куприянов.

 

«Проект долгосрочный, речь не идет о том, что мы завтра должны выложить всю сумму — 60 млрд рублей — на весь проект, и к концу следующего года она будет стоять. Процедура достаточно длительная. Сейчас ведутся все необходимые проектные работы, готовится рабочая документация, чтобы можно было приступить к строительству. Очевидно, что башня будет завершена уже после кризиса», — сказал Куприянов.

 

Он подчеркнул, что «Газпром» не намерен замораживать проект и по-прежнему считает, что «Охта центр» должен стать штаб-квартирой Организации стран экспортеров газа.

 

По словам Куприянова, не обсуждаются также параметры высотности башни. «Общественное мнение сформировалось, не видев объекта, по большому счету. Те отрывочные публикации, которые есть, совершенно не дают представления о том, что собой будет представлять эта башня», — пояснил он.

 

Отметим, что проект строительства офисного центра ОАО «Газпром» в устье реки Охта с доминантой в 400 метров является одним из самых скандальных за последнее время. Вопрос об этой стройке является своего рода «лакмусовой бумажкой» при проверке человека на отношение к историческому центру Петербурга. Категорически против высотки выступили многие российские и зарубежные общественные и профессиональные сообщества. В частности, об этом заявили российский и петербургский Союзы архитекторов и петербургский Союз художников.

 

Публичные слушания по временному регламенту застройки устья Охты проходили под охраной ОМОНа. Несмотря на крайне негативное отношение к проекту общественности и специалистов, глава «Газпрома» Алексей Миллер на днях заявил, что проект высотки будет реализован строго по графику, который предусматривает возведение небоскреба уже в 2011 году.

Источник: Росбалт.
Link to post
Share on other sites

workweek

Отличная новость!

Хотелось бы, чтобы этот небоскреб никогда не испортил вид центра Питера.

Link to post
Share on other sites

Долго собирав материалы по нему, я понял, что вида он не испортит. Да, будут потеряны некоторые ракурсы Смольного ансамбля, но не все. Из самого центра здание будет частично видно только с некоторых набережных, да и в той стороне, куда туристы не смотрят - Смольный из центра города практически ниоткуда не виден (только маковки куполов с ряда мостов и всё). Главное, чтобы сам проект "кукурузы" не изменили на какой-нибудь параллепипед. Да, и самое главное, чтобы вслед за этим небосребом в том месте не появился высотный кластер, который уже может подпортить паонраму в целом уже существенно.

Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...
Петербург отказался от финансирования "Охта-центра"
20 января.
Санкт-Петербург окончательно отказался от финансирования проекта "Охта-центра". Соответствующий законопроект был принят на сегодняшнем заседании городского правительства, - сообщает корреспондент "Санкт-Петербург.ру".

Как пояснил председатель Комитета финансов Санкт-Петербурга Эдуард Батанов, решение о досрочном прекращении целевой программы по строительству административно-делового центра означает отказ от бюджетного финансирования "Охта-центра" с 2009 года. После принятия закона городским парламентом и вступления его в силу 22,69 % акций, принадлежащих Петербургу, будут проданы другим участникам.

Вице-губернатор Санкт-Петербурга Михаил Осеевский подчеркнул, что выход города из проекта согласован с Газпромом. "Перед новым годом мы условились, что город сосредоточится на строительстве стадиона, а наши коллеги из "Газпром нефти" будут реализовывать проект "Охта-центра". Мы из этого проекта выходим и полностью прекращаем его финансирование", - отметил он.

Отметим, что в конце прошлого года губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко и председатель правления "Газпрома" Алексей Миллер подписали соглашение о разделе обязательств по "Охта-центру" и стадиону для СК "Зенит" на Крестовском острове.

По этому соглашению "Газпром" берет на себя 100-процентное финансирование "Охта-центра, а городские власти завершают строительство стадиона.

Напомним, что ранее, в соответствии со схемой, утвержденной в марте 2007 года, Санкт-Петербург взял на себя обязательство профинансировать из бюджета 49 % стоимости проекта, остальную же часть финансирования (51%) взяли на себя дочерние компании "Газпрома", офисы которых планируется разместить на территории общественно-делового центра. Общая стоимость создания "Охта-центра" оценивалась в 60 млрд руб. в ценах 2007 года, завершение проекта намечено на 2016 год.

Link to post
Share on other sites
Долго собирав материалы по нему, я понял, что вида он не испортит. Да, будут потеряны некоторые ракурсы Смольного ансамбля, но не все. Из самого центра здание будет частично видно только с некоторых набережных, да и в той стороне, куда туристы не смотрят - Смольный из центра города практически ниоткуда не виден (только маковки куполов с ряда мостов и всё). Главное, чтобы сам проект "кукурузы" не изменили на какой-нибудь параллепипед. Да, и самое главное, чтобы вслед за этим небосребом в том месте не появился высотный кластер, который уже может подпортить паонраму в целом уже существенно.
И хорошо :) Проект всё-таки красивый и интересный, хотелось бы чтобы он удачно прижился.
Link to post
Share on other sites

Проект дурацкий. Не в смысле дизайна, а в смысле расположения.

И совершенно не обеспечен транспортом.

Link to post
Share on other sites
  • 4 weeks later...

Мне Охта-центр не нравиться как архитектурное сооружение: это некрасивое, похожее на занозу здание. совсем не соответствующее облику Петербурга даже для районов, не относящихся к историческому центру. Мои аргументы против Охты:

1. "Газпром" использует только 25% здания для своих нужд, остальные 75% - под офисы, отсюда вопрос, зачем такое количество офисов сосредоточено в одном месте;

2. Если будет такое количество офисов, как "белые воротнички" будут до них добираться, я имею ввиду транспорт - общественный транспорт будет перегружен, ближайшие автодороги будут в "пробках", на Охте и сейчас довольно проблематично можно проехать по улицам.

3. как инженер, работающий в Петербурге могу сказать, что обеспечение такого монстра водоснабжением, электроснабжением, канализацией, теплоснабжением, связью будет выполнить очень затруднительно, если вообще возможно.

4. совсем непонятно как можно обеспечить в этом месте города подъезд и парковку приезжающих в Охта-центр "своих" и "гостевых" автомобилей.

Если "Газпром" использует только 25% площадей, почему-бы здание не сделать в 4 раза меньше? Зачем Петербургу вообще таки громадные сооружения? Мне кажется, в них просто нет необходимости.

Edited by Светослав
Link to post
Share on other sites
Зачем Петербургу вообще таки громадные сооружения? Мне кажется, в них просто нет необходимости.

Наверно, для того, чтобы был единый центр, где можно сосредоточить большую часть городских офисов. Опять же, тогда не будет необходимости в перемещении по городу между офисами для деловых встреч, переговоров и т.д.

Но ты абсолютно прав, что такое место должно быть грамотно обустроено транспортной инфраструктурой и системами жизнеобеспечения, иначе вреда от него больше, чем пользы.

Link to post
Share on other sites

Согласен, и сейчас как раз с транспортом там завал. Вот если бы профинансировали строительство линии метро к Охта-Центру...

Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share

×
×
  • Create New...