Jump to content
  • Sign Up

Welcome to Наш транспорт

Welcome to Наш транспорт, like most online communities you must register to view or post in our community, but don't worry this is a simple free process that requires minimal information for you to signup. Be apart of Наш транспорт by signing in or creating an account.

  • Start new topics and reply to others
  • Subscribe to topics and forums to get email updates
  • Get your own profile page and make new friends
  • Send personal messages to other members.

Охта-Центр


 Share
Followers 1

Поддержим строительство небоскреба в Питере?  

55 members have voted

  1. 1. Вы поддерживаете появление небоскребов в Петербурге?

    • Да, одобряю
      14
    • Нет, не одобряю
      31
    • Не интересуюсь этим
      2
    • Иное
      8


Recommended Posts

Высота "Охта-центра" - 396 м, это около 100 этажей, а возможно больше. Здания, теперь разрушенные, Торгового Центра в Нью-Йорке имели по 110 этажей, и были очень высокими даже для Нью-Йорка. На старых фотографиях можно видеть как они возвышаются над остальными небоскребами Манхэттена. Я считаю, здания такой высоты для Петербурга просто не нужны, 30-этажные, максимум 40-этажные допутсимы, если возникнет острая необходимость.

Как инженер-электрик могу сказать, что такое здание потребует мощности в несколько мегават (мегават - это миллион ватт) и столько же в "горячий резерв" (как здание 1 категрии электроснабжения). Специалисты по водоснабжению скажут какой напор нужно создать и какие, вследствии этого трубы нужно использовать, чтобы обеспечить водой на такой высоте. Для Петербурга создание инженерного обеспечения такого здания станет очень серьезной проблемой.

Останеться ли вблизи здания место для метро тоже большой вопрос, все "подземелье" в окресностях будет занято мощным фундаментом, паркингами и подводом инженерных коммуникаций.

Место для подъезда автотранспорта, хуже чем это, сложно где можно найти в Петербурге. Предполагаемый небоксреб будет находиться рядом с впадением реки Охты в Неву, на своеобразном полуострове. Для тех, кто не знает Петербурга, могу сказать, что большой проблемой для транспорта является Нева, а вернее мосты - своебразное "бутылочное горлышко", где сходятся потоки, движущиеся по разным магистралям. подъезд из центра города возможен только через мосты через Неву: ближайший Большеохтинский, или через мост Александра Невского. Рядом с предполагаемым небоскребом - магистраль вдоль набережной Невы, предназанченная для отвода в обход центра города грузового транспорта (грузовым автомобилям без специального разрешения въезд в центр города, ограниченный Невой о Обводным каналом, запрещен).

Я считаю, что постройка такого здания в Петербурге вызовет целый ряд энергетических и транспортных проблем, которых и без него не мало в городе.

Edited by Светослав
Link to post
Share on other sites
  • 6 months later...


  • Replies 107
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Если вы противник строительства небоскреба в Петербурге, тот можете высказать свою точку зрания на этом сайте-опросе:

http://bashne.net/

 

У нас тут тоже можно провести опрос - я добавил его в этот топик.

Link to post
Share on other sites
Волнения на Охте: башня «Газпрома» пережила слушания
Анна Качалова
02 сентября 2009 года

1 сентября в Санкт-Петербурге прошли общественные слушания по самому скандальному проекту современности – строительству небоскреба «Охта-центр». Проведение слушаний – необходимый этап согласования проекта, и, несмотря на многочисленные нарушения, они все же признаны состоявшимися. Фактически это означает, что двухлетняя борьба общественности Петербурга против строительства в городе на Неве 400-метровой доминанты потерпела сокрушительное поражение.

Напомним читателям краткое содержание «предыдущих серий». 5 ноября 2005 года ОАО «Газпром» и правительство Санкт-Петербурга подписали Меморандум о сотрудничестве. В рамках меморандума была создана Комиссия по рассмотрению и реализации стратегических проектов на территории города, и в этот же день губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко и председатель правления ОАО «Газпром» Алексей Миллер объявили о начале проведения конкурса на разработку архитектурной концепции проекта административно-делового центра в Красногвардейском районе города.

Руководители не скрывали, что у них на новое строительство самые амбициозные планы: штаб-квартира «Газпрома» должна была стать не только ярким произведением современной архитектуры, но и самым заметным и высоким зданием в городе. К участию в конкурсе были привлечены очень известные западные проектировщики, а победителями в итоге стали специалисты британской архитектурной компании RMJM. Утверждать, что это самое звездное бюро из всех приглашенных к состязанию, нельзя, но точно – самое лояльное и умеющее очень чутко улавливать пожелания заказчика.

16 марта 2007 года проект получил официальное название – общественно-деловой район «Охта-центр», и вот уже больше двух лет в городе ведутся баталии между сторонниками и противниками его реализации. Противники небоскреба указывают на то, что 400-метровый монстр «проткнет» небо Северной Пальмиры и непоправимо испортит все ее канонические видовые панорамы, исказит восприятие таких общепризнанных шедевров, как шпиль Адмиралтейства, силуэты Петропавловской крепости и Зимнего дворца. Лоббисты проекта, в свою очередь, утверждают, что создание «Охта-центра» – часть большого стратегического плана правительства Санкт-Петербурга по формированию нового города, который позволит старому городу развиваться в гармоничном для него формате музея, центра традиционной классической культуры.

В общем-то, доводы последних формально кажутся убедительными: сегодня уже совершенно очевидно, что исторический центр физически не способен выполнять деловые функции, и сохранение архитектурного наследия не может быть обеспечено при развитии в историческом центре современных инфраструктур и технологий для бизнеса. Именно поэтому штаб-квартиры корпораций выносятся за пределы исторического центра, и это нельзя не признать гуманным по отношению к памятникам. Неясно только одно: зачем при существующем в городе высотном регламенте в 100 метров проектировать башню высотой 400 метров? Даже здание высотой 200 метров – это уже очень громкое в градостроительном плане высказывание, но «Газпрому» непременно хочется превысить регламент в 3 раза! Видимо, таким образом компания намерена получить фору на много десятилетий вперед: вряд ли у какой-то другой корпорации хватит средств и административных ресурсов возвести нечто подобное.

Так или иначе, в середине августа этого года «Охта-центр» подал в Смольный заявку на превышение допустимой городским законодательством высоты почти на 300 метров. Получить такое разрешение можно: в каждом законе всегда найдется лазейка для особо ценных людей и проектов, но этому предшествует несколько обязательных этапов, одним из которых как раз и являются общественные слушания. Девелоперы обязаны если и не заручиться поддержкой общественности, то хотя бы всесторонне представить ей свой проект и публично взять на себя ответственность за все возможные последствия его реализации.

Слушания проводились в конференц-зале гостиницы «Карелия» 1 сентября в 9 утра. Выбор времени и места их проведения недвусмысленно указывает на желание организаторов отсечь хотя бы часть возможных участников. Ту же цель преследовало и практически полное отсутствие информации о слушаниях – журналистов, например, о них известили лишь в прошлую пятницу, 28 августа, во второй половине дня, а аккредитация при этом заканчивалась в 12:00 в понедельник. И все же «сарафанное радио» сработало, и на слушания пришло очень много людей.

По свидетельствам очевидцев, проход в «Карелию» напоминал жесткий контроль на таможне в аэропорту – людей разве что разуваться не заставляли. Но принятые меры не оказались напрасными: у публики были изъяты газовые баллончики, ножи, кастеты, фальшфейеры и десяток яиц. Трудно припомнить какой-либо другой архитектурный проект, который бы заставлял оппонентов столь серьезно готовиться к публичному выступлению.

Слушания открыли представители «Охта-центра», которые и объяснили, почему все-таки желают увеличить предельную высоту своего объекта. Они привели самые различные аргументы: и экономико-технические обоснования, и строительные, и даже борьбу с терроризмом. Следующими выступили сотрудники Института территориального развития (компании, проводившей анализ влияния высотки на городскую среду), которые заверили собравшихся, что трагедией для Петербурга строительство небоскреба ну никак не может обернуться. Оба этих доклада публика неоднократно пыталась сорвать, освистать и прервать грубыми выкриками, но спикеры упрямо продолжали говорить (только в том случае, когда вся фактура озвучена, слушания могут считаться состоявшимися), а милиционеры тем временем выводили из зала наиболее громких возмутителей спокойствия.

После положенных выступлений настала очередь вопросов и дебатов, и на этом этапе контролировать спокойствие и хотя бы относительную тишину в зале стало совсем сложно. Если бы эмоции имели физическое воплощение, ни в чем не повинная гостиница «Карелия», бесспорно, прекратила бы в День знаний свое существование. И все же исходом слушаний удовлетворены обе стороны: организаторы считают, что столь бурная реакция есть свидетельство признания проекта, а оппоненты довольны тем, что смогли высказаться и тем самым не допустить «сплошного одобрения». Кроме того, слушания хоть и признаны состоявшимися, но оппоненты убеждены, что процедура их проведения – серьезный повод для судебного разбирательства, и намерены подать соответствующий иск. Еще один иск уже направлен в суд и касается «особой секретности», которую организаторы слушаний проявили в ходе их подготовки. Ну, а судьбу самого небоскреба теперь будет решать Комиссия по правилам землепользования и застройки.

Источник: «Собственник».
Link to post
Share on other sites
Суд отклонил иск противников "Охта-центра" о признании слушаний по проекту незаконными
Красногвардейский районный суд отклонил иск противников "Охта-центра" о признании незаконными общественных слушаний по проекту "Охта-центра", прошедших 1 сентября.

Как передает корреспондент "Фонтанки", в вердикте, вынесенном судом, говорится, что городская и районная комиссии по землепользованию и застройке, а также администрация Красногвардейского района действовали в рамках закона, назначая слушания. Об этом "Фонтанке" рассказал лидер Движения гражданских инициатив, один из истцов Евгений Козлов.

Суд отклонил также ходатайство о расширении оснований иска. Как отметил Козлов, мотивировочная часть решения суда будет выдана в следующий вторник, 15 сентября, после чего податели иска решат вопрос о возможности подачи апелляции.

Напомним, с иском в суд обратились председатель координационного совета Движения Гражданских Инициатив Евгений Козлов и лидер движения "Охтинская дуга" Татьяна Красавина.

Оппозиционеры полагали, что в ходе организации слушаний их право на получение полной информации о проекте было нарушено. Кроме того, организаторы мероприятия не провели все необходимые в таких случаях мероприятия и не собрали полный комплект документов по проекту.


Источник: Фонтанка.ру.
Link to post
Share on other sites
По итогам слушаний "Охта центру" рекомендовано разрешить высотную доминанту
Территориальное подразделение Комиссии по землепользованию и застройке по Красногвардейскому району опубликовало на официальном сайте правительства Петербурга свои выводы по итогам прошедших 1-го сентября публичных слушаний.

Публичные слушания по вопросу предоставления разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства "Охта центра" решено признать состоявшимися. Как отмечается в документе, процедура информирования населения произведена согласно действующему законодательству, представлена исчерпывающая информация по тематике вопроса слушаний, регламент публичных слушаний выдержан без срывов и нарушений, в процессе диалога с участниками публичных слушаний зафиксированы положительные и отрицательные мнения по вопросу слушаний и рекомендации членам президиума. Письменные обращения граждан, зарегистрированные в течение 4х дней со дня проведения публичных слушаний, включены в протокол публичных слушаний.

Специалистами администрации Красногвардейского района – членами Территориального подразделения Комиссии по землепользованию и застройки по Красногвардейскому району проведен анализ поступивших обращений, учтены представленные аргументы "за" и "против".

На основании вышеизложенного, Территориальное подразделение Комиссии по землепользованию и застройке по Красногвардейскому району выносит рекомендацию Комиссии по землепользованию и застройке Санкт-Петербурга о предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров на запрашиваемом земельном участке.


Источник: Фонтанка.ру.
Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...
Противники 400-метровой башни «Охта-центра» не намерены мириться с решением Смольного
Противники строительства «Охта-центра» не считают окончательным принятое разрешение правительства Санкт-Петербурга о строительство 403-метрового небоскреба по заказу ОАО «ОДЦ «Охта». Для борьбы за его отмену они намерены использовать все возможные в правовых рамках способы.

В частности, на 10 октября намечено проведение митинга-марша «За сохранение Петербурга», инициатором которого выступает оргкомитет Гражданской коалиции за сохранение Петербурга. Как сообщила координатор движения «Живой город» Антонина Елисеева, оргкомитет уже представил заявку на проведение мероприятия, рассматриваются несколько вариантов маршрута.

На митинге будет вестись сбор писем в адрес федеральных властей и подписей граждан против строительства небоскреба.

Петербургское отделение ВООПИиК, как уже сообщало АСН-инфо, намерено обратиться в прокуратуру и суд в связи с нарушением действующего законодательства об охране культурного наследия.

Как считает директор Центра независимой экспертизы «ЭКОМ» Александр Карпов, на сегодняшний день не поставлена точка и в процессе общественных слушаний по «Охта-центру». «Мы еще даже не запросили официальный протокол слушаний, но к нам уже поступают звонки и сообщения от граждан, которые не нашли номеров входящих от их заявлений в опубликованном в «Невском времени» от 11.09.09 протоколе», - сообщил он. По словам А.Карпова, потеря таких заявлений может стать поводом для исков о признании общественных слушаний недействительными.


Источник: АСН-инфо.
Link to post
Share on other sites
«Архнадзор»: строительство «Охта-центра» в Питере – «подростковая болезнь гигантомании»; Матвиенко надо уволить
Общественное движение «Архнадзор» обратилось к президенту Дмитрию Медведеву с просьбой вмешаться в ситуацию вокруг строительства башни Охта-центра и отправить в отставку губернатора Санкт-Петербурга Валентину Матвиенко.

Напомним, на прошлой неделе правительство Санкт-Петербурга разрешило контролируемому «Газпром нефтью» ОАО «Общественно-деловой центр «Охта» построить рядом с историческим центром города небоскреб высотой 403 метров над уровнем моря (396 метров над уровнем земли). Решение «отклониться» от установленной правилами землепользования и застройки города 100-метровой высотной отметки наблюдатели связывали с тем, что три года назад «дочка» «Газпрома» перерегистрировалась в Петербурге и платит там налоги.

«Архнадзор» заявляет, что реализация этого решения разрушит облик исторического центра города. «Оно чревато позорным для России исключением исторического центра Санкт-Петербурга из списков объектов Всемирного культурного и природного наследия ЮНЕСКО», – добавляют общественники.

«Ничего, кроме возмущения, не может вызвать желание государственной корпорации потратить гигантские средства – тем более в период экономического кризиса – на “имиджевый” проект, вызывающий к тому же общественное неприятие», – сказано в обращении. Они выражают опасение, что здание даже не будет достроено, и приводят в качестве примера недостроенную уже 20 лет 105-этажную гостиницу-пирамиду Рюгён в Пхеньяне.

«Опыт крупных строительных проектов последних лет в Москве и Петербурге убеждает в высокой вероятности такого исхода. Стране, выбирающей стратегическим приоритетом инновации и нанотехнологии,вряд ли к лицу подростковая болезнь гигантомании, тем более наносящей явный вред ее культурным ценностям», – заявляет «Архнадзор».

По мнению общественного движения, Валентина Матвиенко не имеет права возглавлять город, поскольку способствовала принятию решения, «губительного для его исторического наследия и идущего вразрез с международными обязательствами Российской Федерации».


Источник: Полит.ру.
Link to post
Share on other sites
Писатели и ученые написали протест президенту России против строительства "Охта-центра"
Более 40 петербургских писателей и ученых, в числе которых поэт Александр Кушнер, председатель петербургского ПЕН-Клуба Константин Азадовский, историк Евгений Анисимов и другие, направили президенту России письмо с протестом против строительства "Охта-центра", сообщает корреспондент Радио Свобода в Петербурге Татьяна Вольтская.

В своем письме петербургские писатели и ученые выразили сомнение в том, что президент России владеет полной информацией о том, чем грозит городу газпромовская башня. Они пишут не только о том, что, по результатам официальной экспертизы, треть исторических видов будет уничтожена, что на Охте погибнет комплекс археологических памятников, что нарушен целый ряд федеральных и городских законов, но и о том, что башня запланирована на месте геологического разлома, реагирующего на сейсмические колебания даже на Кавказе и в Карпатах. Письмо не поможет, но бороться надо, - считает один из подписавших его историк Яков Гордин.

"Это чрезвычайно опасный прецедент. Потому что если можно один раз наплевать на закон, на традицию, на международное общественное мнение, на ЮНЕСКО, значит, можно все."

Письмо заканчивается словами: «Реализация проекта будет означать конец Петербурга как уникального архитектурного ансамбля, который не принадлежит ни местной, ни корпоративной власти, а является духовным и историческим наследием всех граждан нашей страны».


Источник: Радио Свобода.
Link to post
Share on other sites
Министр культуры противится строительству "Охта центра" в Питере
Министерство культуры в очередной раз напомнило питерским властям и "Газпрому" о своем негативном отношении к возможности появления в Северной столице четырехсотметрового небоскреба "Охта центр", который "изуродует" линию горизонта города. "Я как министр культуры против строительства такой башни, мое мнение разделяют и другие сотрудники министерства, - сказал глава ведомства Александр Авдеев. - Мы будем принимать решительные меры, чтобы не допустить возведение небоскреба". Однако он не уточнил, когда появится официальное заявление по этому поводу, отметив, что это произойдет "когда будет сделан полный юридический анализ документов".

Постановление, разрешающее строительство высотного здания в составе общественно-делового центра, недавно подписала губернатор Валентина Матвиенко. Возвести его планируется в Красногвардейском районе Петербурга на берегу реки Охты. Ранее здесь располагалось здание Петрозавода, а сам район долгое время считался депрессивным. На первом этапе планируется возвести высотную доминанту комплекса - шпиль "Охта центра", разработанный британским архитектурным бюро RMJM. Любопытно, что ранее трое из четырёх архитекторов (Норман Фостер, Кисе Курокава и Рафаэль Виноли) вышли из состава жюри, оценивавшего проект, так как считают, что возведение небоскрёба такой высоты в непосредственной близости от исторического центра города нарушит его гармонию. "Газпром" намерен вложить в строительство 60 миллиардов рублей.

Исторический центр Санкт-Петербурга представлен от России в списке Всемирного наследия ЮНЕСКО. Три года назад комитет по Всемирному наследию организации зафиксировал, что в случае разрешения на строительство башни "Охта центра" объект будет выведен из списка Всемирного наследия и переведен в список объектов, находящихся под угрозой, напоминает ИТАР-ТАСС.


Источник: Известия.Ру.
Link to post
Share on other sites
Министр культуры противится строительству "Охта центра" в Питере

Наш минкультур-мультурный примерно так же и строительству ММДЦ "противился", но был как бы направлен "культуру поднимать" :)

 

Переехал бы он лучше вместе со всем своим министерством в "культурную" столицу, чтобы каждый день видеть, в каком состоянии там культурное наследие находится :bash:

Edited by KLoun
Link to post
Share on other sites

F5 - Ода позора Охтинской башне

Для журнала «F5» №30 Октябрь 2009

 

И больно мне, и завидно, и страшно. Дела забросил, думаю о том, как подлые злодеи строят башню — огромную, за Охтинским мостом. Поганая, в четыре сотни метров, вопьется как заноза в каждый глаз! Помехой станет питерскому ветру и бросит тень на каждого из нас. Задумайтесь на миг: ведь это ж надо, подняв стрелу из стали и стекла, испортить светлый облик Петрограда и всю культуру — ту, что в нем цвела! Священный город, нищий до изнанки: облупленные арки, фонари, где самые коммерческие банки — в Кунсткамере с уродцами внутри. Здесь ваша башня не нужна и даром! Оставьте каждый камень, где стоял! Здесь Цой в грязи работал кочегаром! Раскольников старушек расчленял! Малевич пропивал последний рубль! Здесь Пушкина убили, видит бог! Здесь где-то в психбольнице умер Врубель! И от туберкулеза умер Блок! Здесь в перхоти лохматой штукатурки хранятся все культурные пласты! А вы хотите офис здесь, придурки? Задумали бабло вложить, скоты? Остановитесь, гады! Стоп! Не надо! Не стройте башню! Ведь она вот-вот испортит всё лицо у Петрограда, а также попу, спину и живот! Да знаете ли вы, я сам фигею, что здесь в земле закопан ценный клад: реликтовая шведская ИКЕЯ здесь находилась пять веков назад! Все пять веков она была зарыта, но тут сейчас нельзя забить и гвоздь! Там в глубине стоянка неолита и каменная Нокия небось! Подумайте, зачем вам эти беды? Ведь если будет здесь высотный дом, отсель теперь грозить нам будут шведы Гаагским или Страсбургским судом! Недавно в почве найдена подковка. И это значит, черт вас всех возьми, что где-то там — античная парковка и Авгий со своими лошадьми! Куда там сваи? Вы о чем, ребята? У вас теперь один лишь выход есть: повесить ленты и засыпать ватой. А стройки — это где-нибудь не здесь. Чтоб на Охте ни стука и ни плеска! Чтоб никаких строительных работ! Весь город под охраною Юнеско: у них сигнализация орет! Вам строить в этом городе не надо, а лишь беречь, беречь как ценный клад! Вернем исконный облик Петрограду, что был здесь лет четыреста назад! Вы знаете, эколог в интернете сказал, что в этом устье у Охты у местных комаров плодятся дети. А дети — это, знаете, цветы. Мы тыкаем в лицо природе фиги, а редкие животные в беде: комар-эндемик этот в Красной книге, такого вида больше нет нигде! Придет весна, вернётся с юга птица, дожди размажут грязь по мостовой, комар полезет в устье нереститься и вдруг — фигак — об башню головой! Упал и умер, разговор недолог. И поздно плакать, по земле ползя. Любой недоучившийся эколог вам подтвердит, что строить тут нельзя. И каждый петербургский архитектор вам скажет, завернувшись в теплый плед, что на дворе-то двадцать первый век-то, а вы как дети — стройки, башни, бред... И хватит тут некомпетентных реплик! Хотите строить? Кто ж вам запретит? Но только, чтоб не выше, чем поребрик, иначе точно будет портить вид. Мы тоже понимаем, уж поверьте, что деньги просто некуда вам деть. Конечно стройте. Стройте башню, черти! Но так, чтоб и в очках не разглядеть. Вдали от исторического центра бесхозные болота и поля. Там и площадка стоит меньше цента, и хорошо копается земля. Но даже там не место вам, ребята! Идите прочь от питерских красот! Подальше вам, подальше строить надо! Подальше километров на семьсот! И лично я, простой московский житель, от всей души вас искренне зову: оставьте этих питерцев! Идите с проектом вашим к нам, сюда, в Москву! Мы вас гостеприимно встретим, братцы! Обрадуемся, примем вас тепло! Мы сами строим башни федераций, да что-то как-то кончилось бабло. Найдем площадку в центре, стройте домик: Нагатинский затон, гнилой завод, излучина реки, дерьмоотстойник, — аналог полный охтинских красот! Везите к нам газпромовские бабки! Давайте нам рабочие места! Нам нравятся эскизы в вашей папке, и ваша башня — просто красота! Москва желает зрелища и хлеба! И офис, и театр, и музей! Гоните небоскреб! Скребите небо! Зовите ваших спонсоров-друзей! Чтоб питерцы, попав в Москву транзитом, до хруста позвонков глазели вверх: «Ишь москвичи зажрались, паразиты! Опять, мерзавцы, обобрали всех!»

 

© Леонид Каганов - http://lleo.aha.ru/dnevnik/2009/10/09.html

Link to post
Share on other sites

Когда был в Питере, ещё не знал о данном проекте. Теперь же, когда 400-х сот метровый небоскрёб является одной из самых обсуждаемых тем, стало интересно, где именно в городе его хотят строить. Полез в фотографии и... как в том выражении: "А слона-то я и не приметил", обнаружил его... Аккурат напротив Административного центра Петербурга:

 

 

А вот тот же ракурс, только с более дальней точки - колоннады Исаакиевского собора:

 

http://i033.radikal.ru/0910/d9/7de2507a9cdct.jpg

 

Эта стеклянно-металлическая "порнография" будет стоять аккурат за спиной великолепного Смольного собора и просто напрочь задавит его. :(

Link to post
Share on other sites
Эта стеклянно-металлическая "порнография" будет стоять аккурат за спиной великолепного Смольного собора и просто напрочь задавит его.

Ну ведь не просто же так у этого проекта столько противников :rolleyes:

Link to post
Share on other sites
Ну ведь не просто же так у этого проекта столько противников :rolleyes:

Просто так :rolleyes:

Мало кто из этих из этих противников соизволил хотя бы ознакомиться с визуальним анализом и исследованиями. Только талдычат, что пушной зверь теперь Питеру настанет, хотя этот пушной зверь там уже два десятка лет живёт и только жиреет.

Link to post
Share on other sites
Охта центр" расколол Петербург надвое.
Защитники 396-метровой башни «Газпрома» в Санкт-Петербурге обратились за помощью к Дмитрию Медведеву. Против них – половина петербуржцев.

Новость
На фоне потока устных и письменных протестов против строительства современного делового центра «Охта» в Санкт-Петербурге свое открытое письмо президенту Медведеву написали сторонники этого проекта. Текст письма, в котором люди из творческой, научной и чиновничьей среды перечисляют плюсы «Охта центра», поступил в редакцию радио «Эхо Петербурга».

Между тем, половина жителей Санкт-Петербурга не одобряют строительство комплекса с башней высотой 369 метров. Согласно результатам опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения, опубликованным в пятницу, 9 октября, на его сайте, положительно к «Охте» относятся только 23% опрошенных, а 7% – все равно.
Напряжение вокруг этой «стройки века» в последние две недели невероятно выросло. После того, как правительство города разрешило строителям «Охта центра» нарушить предельную разрешенную высоту и выстроить-таки 396-метровую башню, а губернатор Валентина Матвиенко подписала это постановление, президенту отправляют открытые письма одно за другим.

Одни считают, что строить небоскреб на противоположном берегу от Смольного собора неприемлемо. Другие указывают на то, что башня «Охты центра» не нарушает ни одной из хрестоматийных панорам города, а само появление общественно-делового центра на месте заводского комплекса только поможет городу и жителям соседних районов.

Справка


«Охта центр» – это проект компании «Газпром-нефть», которая займет в нем 16% площадей, 49% будет сдавать, а на оставшемся пространстве устроит музей, концертный зал, спортивный комплекс, библиотеку и т.п. С 2009 года строительство «Охты» полностью финансирует «Газпром».
Мушкетер и менты за башню

Среди 42 сторонников строительства «Охты», подписавших письмо Медведеву, – актер Михаил Боярский, который недавно снялся в агитационном ролике в поддержку «Охты». В нем он заявил, что «это будет чудесное архитектурное сооружение на брегах Невы». «Охта центр» – это красота архитектуры, устремленная ввысь, современная. Был бы жив Петр Первый, он бы первый подписал указ о строительстве этого сооружения», – полагает он.

Кроме Боярского, среди подписантов также: режиссер Владимир Бортко, певица Татьяна Буланова, актриса Ольга Волкова, композитор и в прошлом певец Игорь Корнелюк, актер Игорь Ливанов, режиссер Дмитрий Месхиев (тоже снимался в агитационном ролике), тренер по фигурному катанию Тамара Москвина (также героиня ролика), актер Дмитрий Нагиев, журналист Александр Невзоров, актер Алексей Нилов («Улицы разбитых фонарей»), музыкант Александр Розенбаум, актер Андрей Федорцов («Убойная сила»), балетмейстер Борис Эйфман, солистка Мариинского театра Ирма Ниорадзе и многие другие, не столь публичные люди.

В поддержку «Охта центра» высказался и Николай Буров, директор музея-памятника «Иссакиевкий собор». Именно этот памятник как поначалу нелюбимый петербуржцами, а теперь считающийся символом города приводил в пример дирижер и худрук Мариинского театра Валерий Гергиев – он тоже снялся ранее в агитационном ролике. Подписи Гергиева под письмом, кстати, нет.
Опасаясь быть неуслышанными

Авторы письма сообщили Дмитрий Медведеву, что обратиться к нему их побудило «искреннее беспокойство за судьбу родного Санкт-Петербурга в связи непрекращающимися нападками на проект «Охта центр». Они жалуются, что за активными выступлениями протестующих «голоса тех, кто понимает и ценит всю важность проекта, остаются неуслышанными».

Сторонники строительства вновь указали, что комплекс будет расположен не в историческом центре, будет сомасштабен окружающей застройке и историческому ландшафту и не будет соперничать с памятниками «золотого треугольника» – так называют территорию между набережными Невы, Фонтанки и Невским проспектом.

В то же время, район Малой Охты, «сложившийся как петербургская окраина», преобразится, по их словам. «Жители Правобережья наконец перестанут говорить «я поехал в город», имея в виду поездку в центр Петербурга», – пишут авторы письма. Интересно, что сами строители «Охты», не считают этот район окраиной. «При выборе места учитывались транспортная доступность и близость к исторической части города – ведь штаб-квартира одной из крупнейших в мире корпораций не может располагаться на окраине Петербурга», – указано на сайте проекта.

Но даже если с окраиной сторонники строительства и ошиблись, у них есть множество других аргументов. Центр «даст работу тысячам петербуржцев, предоставит возможность для занятий спортом и отдыха нашим детям», «Петербург станет центром деловой активности России», «в Петербург будут поступать дополнительные инвестиции – в том числе и на сохранение культурного и исторического наследия» – так видят авторы письма плюсы проекта.
Смольный забыли

В этом письме, однако, не упоминается ансамбль Смольного монастыря, который расположен на противоположном берегу от центра. Более двух недель назад 19 других жителей Петербурга, в том числе известных людей, указали в своем письме президенту на это соседство.

«Возведение здания такой высоты напротив Смольного собора непоправимо изменит в худшую сторону уникальный исторический облик Санкт-Петербурга. Это разрушит его "небесную линию", изуродует прославленные виды города и неминуемо приведет к исключению Санкт-Петербурга из списка Всемирного наследия ЮНЕСКО», – пишут они.

Среди авторов этого письма, в частности, актеры Олег Басилашвили, Сергей Юрский и Наталья Тенякова, боксер Николай Валуев, музыканты Юрий Шевчук, Дмитрий Шагин, Александр Городницкий, режиссеры Юрий Мамин и Олег Рябоконь, глава Союза писателей город Валерий Попов.
396 и ни метра меньше

Протестующих возмутило, что только в этом году губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко хвалила новые Правила землепользования и застройки, которые, по ее словам защитят город «от волн административного ресурса, лоббизма и коммерческих аппетитов» и защитят «исторический ландшафт, его силуэт и панорамы». По этим правилам, в устье реки Охта можно строить здания не выше 100 метров – именно от этой высоты и разрешили отклониться «Газпрому» власти Петербурга.

Такие отклонения действительно возможны, согласно ст. 40 Градостроительного кодекса, если «конфигурация, инженерно-геологические или иные характеристики» площадки «неблагоприятны для застройки». Авторы протестного письма уверены, что в данном случае таких факторов нет, а есть только «коммерческие интересы» «Газпрома», который хочет построить здание именно такой высоты.

Создатели «Охта центра» охотно объясняют, почему ему требуется такая высокая башня: принципиальны «элегантность и динамизм пропорций». «В рамках проектирования прорабатывались варианты и меньшей высоты, но при 300 метрах башня теряет свой силуэт, а при 250 метрах и вовсе становится некрасивой», – говорится на сайте проекта. Рассматривали варианты и еще ниже, но они «однозначно проигрывают концепции горизонтального расположения зданий комплекса с одной высотной доминантой».
Вписали вертикаль в горизонталь

Кстати, соседство со Смольным монастырем, оказывается, проектировщики тоже учли в своем проекте. Как указано на сайте, если бы вокруг делового центра была такая же застройка, как в центре города – то есть с длиной фасада 25-45 м, то делать башню высотой более 100 м действительно было бы нехорошо.

Однако «окружающая “Охта центр” застройка диктует другие пропорции». «В районе Свердловской набережной стоят дома с одинаковыми фасадами длиной около 200 метров, на Красногвардейской площади фасад зданий растянут на 760 метров, длина Смольного монастыря – 215 метров, Смольного института – 300 метров, грандиозны пролеты Большеохтинского моста». Выходит, что все-таки соотнесли башню с окружающим пространством, только не с его вертикалями, а с его горизонталями.
Народ против «Охта центра»

Если не считать того, что голоса сторонников строительства 396-метровой башни поддержала своей подписью Валентина Матвиенко, их действительно слышно меньше, чем голоса противников.

25 сентября против «Охты» высказался режиссер Никита Михалков. Он сказал, что «фантазии и архитекторов, и строителей, и руководства надо усмирять, когда дело касается исторических центров и нарушения реального облика города».

29 сентября общественное движение «Архнадзор» написало собственное открытое письмо к президенту Медведеву с просьбой вмешаться в ситуацию, а также «рассмотреть вопрос о соответствии губернатора Санкт-Петербурга Матвиенко В.И. занимаемой должности».

Защитники архитектурного наследия называют этот проект «имиджевым» и соглашается с аргументом сторонников «Охты», что башня центра станет новой доминантой Петербурга: «Она неизбежно подавит и отодвинет на второй план неповторимые и дорогие для многих поколений жителей России старинные символы Санкт-Петербурга».
Музей или небоскреб

Через пару дней появилось еще одно письмо Дмитрию Медведеву – от писателей и ученых, в том числе археологов. Дело в том, что на месте строительства сейчас идут археологические раскопки, финансируемые «Газпромом», – это необходимо делать перед строительством на месте, где могут находиться исторические памятники. При раскопках ученые нашли предметы эпохи неолита, крепостные рвы, крепости Ландскрона и Ниеншанц.

Так вот, авторы этого письма, помимо обычных аргументов о нарушении панорам Петербурга говорят о том, что найденные памятники нужно сохранить, что «несовместимо со строительством небоскреба». Кроме того, они утверждают, что на глубине 300 м под местом строительства проходит геологический разлом, а, значит, постройка будет зависеть от сейсмических колебаний.
Массовый общественный протест

6 октября еще одна группа активистов, среди которых писатели Андрей Битов, Нина Катерли, Татьяна Москвина, Андрей Чернов, Михаил Яснов, музыканты Борис Гребенщиков и Диана Арбенина, а также архитекторы, ученые-философы, филологи, археологи, историки, геологи, журналисты и правозащитники, объявила о созыве митинга «В защиту Петербурга» 10 октября дворца спорта «Юбилейный».

«Небоскреб «Газпрома» – утверждение нового образа России как сырьевой страны, чье относительное благосостояние основано на распродаже природных ресурсов», – заявили они. Активисты говорят, что больше не видят смысла обращаться к власти, поэтому решили прибегнуть к последнему способу – «массовому общественному протесту». При этом митинг проходит по разрешению администрации. Опознавательный знак митингующих – синяя ленточка как символ небесной линии города.

Эта же группа готовит иски в суды против «Газпрома», судя по «Живым журналам» их активистов. Последние призывают сочувствующих вносить пожертвования на судебные расходы.
Главный по культуре

Впрочем, 8 октября к противником небоскреба на Неве неожиданно примкнул министр культуры Александр Авдеев. Он направил в петербургскую прокуратуру заключение Росохранкультуры, которое гласит, что разрешение на отклонение от предельной высоты было дано с нарушениями закона.

То есть рано активисты отказали в доверии власти.


Источник: GZT.RU.
Link to post
Share on other sites

Удивляет список подписавших письма...

И с той, и с другой стороны есть весьма уважаемые и действительно культурные в прямом значении этого слова люди. :o

Link to post
Share on other sites
Оппозиция празднует победу над небоскребом
Митинг противников «Охта центра» собрал примерно две тысячи человек – впервые за последние несколько лет на улицы вышли столько недовольных властью петербуржцев. Оппозиция называет этот митинг победой и планирует масштабные акции гражданского неповиновения.

На площадь перед спорткомплексом «Юбилейный», где администрация Смольного разрешила акцию протеста против строительства ОАО «Газпром» 400-метрового небоскреба, люди прибывали, начиная с 10 утра, хотя начало митинга было назначено на 12:00.

Милиция окружила площадь двумя кольцами оцепления, одно из которых начиналось от Большого проспекта ПС, а второе расположилось непосредственно вокруг митингующих.
В отличие от прошлых протестных акций, милиция отказалась от досмотров, а также проверки документов у оппозиционеров. Не интересовали охранителей и транспаранты, которые ранее крайне придирчиво проверяли «на экстремизм».

Больше того, когда на площади стало тесно, офицеры милиции позволили организаторам отодвинуть ограждения и даже сами поучаствовали в этом, чтобы не допустить давки. Многие горожане пришли празднично одетыми и с детьми, почти все улыбались и подпевали артистам – Михаилу Борзыкину, Михаилу Новицкому, Дмитрию Шагину и другим. Артисты со сцены пели песни, в которых едко высмеивались известные петербуржцы, подписавшие письмо президенту Медведеву в поддержку небоскреба «Охта центр»: Михаил Боярский, Александр Розенбаум, Людмила Сенчина и другие.

Еще более резкими были лозунги и транспаранты в руках митингующих: «Небоскреб Газпрома – победа брюха над духом!», «Город дороже нефти!», «Хватит уродовать наш город!» и т.п. А некоторые рисованные плакаты оказались даже слишком резкими – на них развивалась тема «Башни Газпрома» как фаллического символа, удовлетворяющего разных городских чиновников. Соответственно, содержание картинок было непристойным. Одни из таких плакатов принесли на митинг иностранные гости города – анархисты из Финляндии.

Активисты партии «Яблоко» устроили в толпе игру «Сбей кукурузину» — пирамиду из банок консервированной кукурузы следовало разрушить броском яблока. За удачный бросок следовала награда в виде банки кукурузы, но некоторые участники эмоционально отказывались от приза, заявляя, что «отныне разлюбили этот злак».

Экс-депутат ЗакСа Михаил Амосов, выступая на митинге, предложил включить в резолюцию требование отставки губернатора Петербурга Валентины Матвиенко и этот призыв был поддержан горожанами: толпа несколько минут скандировала «Матвиенко – в отставку!» и «Матвиенко, уходи!».

Депутат Владимир Дмитриев, представляющий фракцию КПРФ в ЗакСе, потребовал национализации банков и компаний, включая «Газпром», с тем, чтобы «решения принимал народ». Между тем его лозунг «движения к социализму» не поддержало большинство собравшихся. Помимо криков «Ура!» в либерально-настроенной толпе раздавался свист и предложения убрать оратора со сцены, а затем организаторы попросили выступающих воздержаться от агитации за свои партии и движения.

Ольга Курносова, лидер ОГФ, заявила со сцены, что «Газпром» «покупает городских чиновников и журналистов, поэтому граждане не обладают достоверной информацией и не могут вмешаться в происходящее в Петербурге».

Наблюдатели отметили отсутствие на митинге радикалов – так, члены запрещенной НБП, поссорившись с коллегами из «Яблока», провели свою акцию накануне, устроив т.н. «летучий митинг» возле офиса «Газпрома».

Подводя итоги мероприятия, Наталья Евдокимова, экс-депутат ЗакСа, заявила «Росбалту», что «после того, как такое количество горожан пришло выразить свой протест башне «Газпрома», у нее нет сомнений в том, что никакого строительства не будет».

Впрочем, успех этого митинга так воодушевил оппозицию, что было принято решение о проведении новых массовых акций протеста. Речь идет об акциях гражданского ненасильственного сопротивления, однако что это будут за акции, и в каком формате они будут проходить, осталось неизвестным.

На митинге не произошло никаких инцидентов, милиция вела себя вежливо и предупредительно. Более того, когда некоторые участники митинга уходили с акции с развернутыми знаменами и транспарантами, им лишь вежливо предлагали свернуть наглядную агитацию. Ранее, на прошлых акциях, за те же действия милиционеры жестко задерживали граждан и доставляли их в отделы милиции.


Источник: Росбалт.
Link to post
Share on other sites

Если эту башню таки построят, то снесу ее нафиг, как только стану Президентом.

:yes:

 

У меня уже есть на этот случай небольшой списочек "архитектурного наследия"...

Link to post
Share on other sites
снесу ее нафиг, как только стану Президентом

Ой, а сегодня за тебя голосуют?

Тогда я побежал на избирательный участок :P

Link to post
Share on other sites

Был недавно в Париже. Там ситуация какая - в 1970х годах на Монпарнасе возвели одноименную современную башню. После этого запретили возводить подобные здания в пределах ПКАД (Кольцевой дороги Парижа). Было найден такой вариант - в нескольких километрах от ПКАДа построить такой современный район с небоскребами, Гранд-аркой ("Париж-сити"). Был в районе - впечатления приятные. Идти до знаменитой Триумфальной арки не займет много времени - около получаса.

 

В общем, подобные районы нужно возводить за чертой города, а не в историческом центре.

Link to post
Share on other sites
Валентина Матвиенко удивлена реакцией Росохранкультуры на строительство «Охта-центра»
Губернатор не понимает, почему все это время, пока шло согласование строительства «Охта-центра», представители министерства культуры молчали, а когда документ был подписан – стали против.
Комментарий В.И.Матвиенко в связи с позицией министерства культуры по поводу проекта строительства «Охта-центра»

Губернатор Петербурга Валентина Матвиенко прокомментировала информацию о том, что министерство культуры направило в прокуратуру Петербурга заключение Росохранкультуры, согласно которому при подготовке решения о строительстве «Охта-центра» были допущены нарушения законодательства.

«Если у министерства культуры есть своя точка зрения на этот объект и есть основания говорить о том, что в чем-то было нарушено законодательство, то, я полагаю, для начала нужно было направить эти замечания в правительство Санкт-Петербурга, чтобы мы их могли рассмотреть и ответить. Этого сделано не было, - говорится в тексте обращения, размещенном на официальном сайте городского правительства. - Я удивлена этой реакцией, потому что на всех этапах сотрудники Росохранкультуры, по крайней мере работающие в Петербурге, постоянно были в курсе. Они работали в составе различных комиссий и могли высказывать свои замечания. Мы два года вели эту работу спокойно, и поэтому я удивлена этой реакцией. Полагаю, что мы переведем ее в рабочее русло.
Материалы из министерства культуры в городское правительство еще не поступили. Поэтому я сейчас не могу говорить о том, чего я не видела. Не могу заключить, правильные выводы или нет. Город с ними не ознакомили, а посчитали необходимым огласить их через СМИ».

Валентина Матвиенко заверила, что не желает делать ничего незаконного и собирается дождавшись материалов, дать юридическое заключение.


«В установленном законом порядке, этот вопрос будет рассматриваться ведомствами, которые должны этим заниматься. Считаю, что не надо нагнетать ситуацию. Дождемся документа, проанализируем, сделаем выводы и посмотрим, чья юридическая позиция будет более обоснованной. По нашему мнению все процедуры были проведены строго в соответствии с законодательством», - прокомментировала она.


Источник: MR7.
Link to post
Share on other sites
Пресс-служба ОДЦ "Охта": Министерство культуры не может корректно оценивать "Охта центр
"Мы считаем, что Министерство культуры РФ не может корректно оценивать проект "Охта центр", поскольку никогда не обращалось в ОАО "Общественно-деловой центр "Охта" за материалами по нему", - с таким заявлением выступила сегодня пресс-служба ОДЦ "Охта", комментируя высказывания министра культуры РФ Александра Авдеева, сделанные им на минувшей неделе.

В пресс-службе еще раз подчеркнули, что "строительство общественно-делового района "Охта центр" будет осуществляться за пределами исторической части города и вне охранных зон ЮНЕСКО. Зона предполагаемого строительства "Охта центра" - это депрессивный район со слабо развитой инфраструктурой, к нему примыкают промышленные здания и многополосная автомагистраль. При строительстве "Охта центра" ни одно сколь-нибудь значимое здание не будет снесено либо подвергнуто опасности. В процессе строительства не будут также создаваться инфраструктурные проблемы для исторического центра города".

Также инвесторы строительства отмечают, что "Охта центр" - "не частный проект "Газпрома", а элемент стратегического плана правительства города по формированию Нового Петербурга, который позволит Старому Петербургу гармонично развиваться в привычном для него формате города-музея". "Сегодня очевидно, что Старый Петербург физически не способен выполнять роль делового центра. Равным образом сохранение архитектурного наследия города невозможно в условиях перегруженности его исторической части офисами, бизнес-центрами и штаб-квартирами крупных компаний. Задача состоит в том, чтобы освободить Старый Петербург от не свойственной ему роли делового центра, переместив деловую активность на правый берег Невы. Строительство "Охта центра" во многом будет этому способствовать. И подавляющее большинство горожан это хорошо понимают", - говорится в заявлении.

В пресс-службе ОДЦ "Охта" признают, что общественное мнение вокруг проекта разделилось. "Это совершенно нормально, учитывая масштаб проекта и значимость для города", - считают инвесторы.


Источник: Фонтанка.ру.
Link to post
Share on other sites
Небоскреб "Газпрома" наткнулся на шведскую стенку
В распоряжении "Ъ" оказался текст заключения Росохранкультуры о незаконности строительства 403-метрового небоскреба "Газпрома" "Охта-центр", который направил в прокуратуру Санкт-Петербурга министр культуры РФ Александр Авдеев. Из документа следует, что на территории строительства находится охраняемый законом археологический памятник "Шведская крепость Ниеншанц" и там нельзя строить здания высотой более 40 м. Администрация Валентины Матвиенко, по мнению ведомства, наличие охраняемой территории памятника сначала проигнорировала (разрешив построить 100-метровое здание), затем незаконно уменьшила границы охраняемого участка, а также провела с грубыми нарушениями общественные слушания.

Росохранкультура усмотрела в действиях властей Санкт-Петербурга, выдавших разрешение на строительство 403-метрового небоскреба "Охта-центр", нарушения как минимум двух законов. Так, Смольный нарушил Градостроительный кодекс РФ и свой же закон N 820-7 "О границах зон охраны объектов культурного наследия на территории Санкт-Петербурга и режимах использования земель в границах указанных зон". Кроме того, Росохранкультура подозревает администрацию Валентины Матвиенко в самоуправстве, указывая, что структуры Смольного издали нормативный акт, не имея на то полномочий. Напомним, что накануне министр культуры РФ Александр Авдеев направил заключение о незаконности строительства прокурору Санкт-Петербурга Сергею Зайцеву с просьбой принять меры прокурорского реагирования. В ответ госпожа Матвиенко заявила, что все процедуры "были проведены законно" ("Ъ" сообщал об этом 9, 10 и 13 октября).

Основная претензия Росохранкультуры связана с нахождением на территории строительства "Охта-центра" памятника "Шведская крепость Ниеншанц", который охраняется законом с 2001 года. В январе 2009 года границы крепости были закреплены законом "О границах зон охраны объектов культурного наследия на территории Санкт-Петербурга...". Ниеншанц был отнесен законом к особой зоне, где строительство разрешено с условием, что высота зданий не будет превышать 40 метров (с отклонением не более 10% от этой нормы). Соответствующие согласования были сделаны с Росохранкультурой, однако затем администрация Санкт-Петербурга фактически проигнорировала собственный закон. В феврале 2009 года власти утвердили городские правила землепользования и застройки, в которых Ниеншанц попросту не включили в перечень особых зон, где соблюдается режим охраны объектов культурного наследия. "Забывчивость" привела к тому, что на земельном участке Ниеншанца автоматически было разрешено строить здания высотой до 100 метров. "Данные предельные параметры максимальной высоты не соответствует параметрам, согласованным Росохранкультурой",— говорится в заключении ведомства.

В марте вышло постановление администрации Валентины Матвиенко, по которому под строительство "Охта-центра" выделялся участок в 4,73 га, в который целиком вошел и Ниеншанц. "Проект планировки территории утвержден без учета режима содержания территории выявленного объекта культурного наследия",— считают в Росохранкультуре, где также указывают, что это противоречит ст. 36 Градостроительного кодекса РФ.

"Ниеншанц (Охта 1) Шведская крепость 1611-1703: участки культурного слоя, грунтовый могильник" был внесен в мае 2001 года в список вновь выявленных объектов, представляющих историческую, научную, художественную или иную культурную ценность. Ценность, в частности, представляют укрепления средневековой крепости Ландскрона XIII века и крепости Ниеншанц XVII-XVIII веков. Ниеншанц занимает 3,39 га, или 71,8 % участка, отведенного под строительство "Охта-центра".

В заключении говорится и об откровенном самоуправстве со стороны администрации Валентины Матвиенко. Так, в августе 2009 года зампред комитета по госконтролю, использованию и охране памятников истории и культуры Смольного Алексей Разумов утвердил "план границ территории" Ниеншанца. В Росохранкультуре указывают, что после вмешательства чиновника территория памятника была "существенно уменьшена, из ее состава исключена вся центральная часть". В итоге весь Ниеншанц уместился "в виде двух участков у восточной и западной границ земельного участка". Особое возмущение надзорного ведомства вызывает тот факт, что комитет господина Разумова был и вовсе "не наделен полномочиями" устанавливать или менять границы.

Претензии у Росохранкультуры вызвало и заявление ОАО "Общественно-деловой центр "Охта"" (ведет строительство "Охта-центра"), которое было подано 7 августа в комиссию по землепользованию и застройке Санкт-Петербурга. В документе содержится просьба разрешить строительство небоскреба "с отклонением" от предельной высоты — до 403 м. Просьба, в частности, обоснуется "ограниченной площадью застройки", а именно "необходимостью восстановления архитектурного решения исторического объекта в фундаменте здания (5-конечная звезда в основании)". В Росохранкультуре указывают на надуманность этого аргумента, поясняя, что "обязанность застройщика соблюдать планировку объектов, ранее существовавших на территории застройки", законодательством "не установлена". А значит, поясняется в заключении, аргументы строителей "Охта-центра" не могут быть учтены как противоречащие федеральному закону "Об архитектурной деятельности в РФ".

Кроме того, надзорное ведомство указывает, что администрация госпожи Матвиенко могла разрешить "Охте" отклониться от предельных высот строительства не более чем на 10% (то есть 4 м), и то лишь "при условии сохранения панорам и видов исторического центра Санкт-Петербурга" (такое требование также содержится в местном законодательстве). В августе комитетом по градостроительству и архитектуре Смольного был проведен на этот счет ландшафтно-визуальный анализ, однако экспертная оценка "степени влияния отклонения" "на визуальное восприятие охраняемых панорам" дана не была. Росохранкультура обращает внимание прокуратуры на это, а также на то, что градостроительный совет по данному вопросу вообще не собирался.

Наконец, в заключении говорится о грубых нарушениях в ходе общественных слушаний, которые прошли 1 сентября в гостинице "Карелия". Участники слушаний, где обсуждали увеличение высоты "Охта-центра" со 100 до 403 м, пожаловались в Росохранкультуру, что им отказывали в выступлениях, милиционеры вели себя "агрессивно", а в зале присутствовали "молодые мужчины", которые оказывали "физическое воздействие" на противников строительства.

Напомним, что 22 сентября администрация Валентины Матвиенко утвердила предельную высоту 403 метра для строительства небоскреба, а 6 октября госпожа Матвиенко подписала соответствующее постановление. Росохранкультура подытоживает свое заключение тем, что служба "не может осуществить полномочия", в частности, устранить "выявленные нарушения органами государственной власти субъекта РФ" и "привлечь к ответственности должностных лиц", и просит прокуратуру Санкт-Петербурга принять "меры реагирования".

В прокуратуре города, куда, по данным "Ъ", уже поступило обращение министра культуры Авдеева, факт его регистрации и сроки проверки не комментируют. Однако, по сведениям источников "Ъ", проверка может быть завершена уже на следующей неделе. В Смольном вчера подтвердили "Ъ", что профильные подразделения администрации уже готовят свои возражения для ответа на претензии министерства. Председатель городского комитета по государственному использованию и охране памятников Вера Дементьева констатировала, что "не согласна с толкованием законодательства", которое используют ее коллеги из Росохранкультуры. Глава комитета по градостроительству и архитектуре Юлия Киселева пока "намерена изучить" их выводы. При этом несколько городских чиновников единодушно признались "Ъ", что удивлены столь жесткой реакцией федерального министра — до последнего момента подчиненные Валентины Матвиенко были уверены в том, что губернатор продвигает амбициозный проект "Газпрома" в соответствии "с высочайшей волей" руководства страны.


Источник: «Коммерсантъ».
Link to post
Share on other sites

Странно почему Газпром решил построить небоскрёб в Питере. Неужели других достойных городов нет? Например Иваново.Иваново-Вознесенск если быть точнее. Вдумайтесь только- Вознесенск. Самое место. Центр России. Родина первого совета. Город невест. И почему кошельки про нас совсем забыли? Обидно!!! Очень. Предлагаю место в моем городе. Питерцы, поддержите!

Edited by f0cus.nik
Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share

×
×
  • Create New...