Jump to content

Развитие московского монорельса


 Share

Recommended Posts

vlad_svd спасибо.

Выходит, что в общем и в целом, монорельс снабжает парки аттракционов и выставки периодическими посетителями. Как постоянный вид транспорта в Америке он закрепился лишь в местах с очень востребованной и ограниченной в доступности землёй (аэропорт или остров). И закрытых систем на порядок больше действующих. Предлагаю оценить именно такие реалии, а не европейские, ввиду их несоответствия российским.

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 346
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Более того, монорельс вынуждено имеет 2 коробчатые балки

Где 2 коробчатые балки?

59420443.jpg

https://yandex.ru/maps/-/CBqYqHThWD

Ну как бы вот монорельс, о котором мы говорим. Московский именно. По одной коробчатой балке под каждый путь.

https://yandex.ru/maps/-/CBqYqPeIPB

А это трамвайный путепровод над Варшавским шоссе. 1 коробчатая балка на оба пути. Расход материалов в сумме (не смотря на ж.б. плиту), по цене у монорельсовой эстакады однозначно больше.

Провозная способность трамвайной линии тут на порядок (раз в несколько выше). Эксплуатационные затраты несопоставимы. Соответственно, к вопросу об эффективности монорельса и трамвая.

Edited by Виноградовский
Link to comment
Share on other sites

Не надо постить цифры смысла которых не понимаете.

Я с Бельгийцами особо не дружу и по головам их не считал, а цифры смотрел в яндексе и банальной википедии. Хотите спорить, спорьте с ними.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B0%...%80%D1%83%D0%B0

https://www.yandex.ru/search/?text=%D1%88%D...D0%B5&lr=51

И поменьше апломба, пожалуйста.

Link to comment
Share on other sites

И закрытых систем на порядок больше действующих.

Ну не на порядок (т.е. в 10 раз), а только в полтора раза, но в целом вывод правильный.

именно такие реалии, а не европейские, ввиду их несоответствия российским

Европейские реалии точно такие же - большинство монорельсов делались для парков развлечений, крупных выставок или торговых центров (понты :)) и разбирались по мере исчерпания ресурса или прекращения необходимости (выставка закончилась, возить стало некого).

 

Хотите спорить, спорьте с ними.

С кем спорить? С википедией? Или Яндексом? Зачем?

Просто надо уметь их готовить ими пользоваться - на Яндекс-картах легко посмотреть на карте где этот самый Шарлеруа находится и измерить расстояние до Брюсселя, в Wiki - копнуть чуть глубже (надеюсь, не надо объяснять, что для оценки спроса считать людей только внутри административных границ бессмысленно?), чтобы получить более осмысленные цыфири.

 

И поменьше апломба, пожалуйста.

Ну это не я сравнивал Шарлеруа с Саранском и делал на основании этого сравнения далеко идущие выводы... :P

Link to comment
Share on other sites

Ну как бы вот монорельс, о котором мы говорим. Московский именно. По одной коробчатой балке под каждый путь.

Ну как бы разговор шел хоть и в теме про Московский монорельс, но об абстрактных монорельсовых и трамвайных эстакадах.

А по поводу ММТС, своё "фи" я уже сказал.

 

С кем спорить? С википедией? Или Яндексом? Зачем?

Просто надо уметь их готовить ими пользоваться - на Яндекс-картах легко посмотреть на карте где этот самый Шарлеруа находится и измерить расстояние до Брюсселя, в Wiki - копнуть чуть глубже (надеюсь, не надо объяснять, что для оценки спроса считать людей только внутри административных границ бессмысленно?), чтобы получить более осмысленные цыфири.

Всё, убедил. Нужен им междугородный метрополитен, нужен. :P

Link to comment
Share on other sites

Они бы еще в каждой деревне метро строили. В Шарлеруа населения чуть за 200 тысяч. В Саранске, и то в половину больше.

Так что это не хрестоматийный, а клинический пример. :)

Я дико извиняюсь, что ниже пояса :P

А вот Самарский метрополитен, который перевозит народу столько же, сколько один трамвайный маршрут (если не меньше – обратно в центр возвращался трамваем, там народу поболе было) – это какой пример? :)

Я уж не говорю про потрясающей красоты станцию Юнгородок и окрестности :rolleyes:

 

Ну это хрестоматийный случай - Шарлеруа. Построили линию, вплоть до того, что на станциях успели поставить часы/скамейки/указатели и.т.п... Но.. так и не открыли... :wacko:

Для тех кто в танке, а ещё ленив: а можно вкратце, почему не открыли-то? :shuffle:

Edited by Dionysos
Link to comment
Share on other sites

А вот Самарский метрополитен, который перевозит народу столько же, сколько один трамвайный маршрут (если не меньше – обратно в центр возвращался трамваем, там народу поболе было) – это какой пример? :)

Я уж не говорю про потрясающей красоты станцию Юнгородок и окрестности :rolleyes:

Я думаю, что виноваты в том те, в Москве, кстати, сидевшие дебилы, которые развалили страну под условия которой проектировался и строился Самарский метрополитен.

Доказательством этого, является тот факт, что поначалу, в два раза более короткий метрополитен, перевозил в два раза больше пассажиров.

И сейчас сравнивать недостроенный метрополитен, с временной станцией Юнгородок, который почти весь проходит вдоль шестиполосной дороги, а четверть нацелена на промзону, в которой загнулась промышленность, как вы верно заметили, ниже пояса.

Ну а трамвай, в каком то смысле выигрывает от того, что в городе тридцать лет не строились дороги.

Link to comment
Share on other sites

Проще снести и запустить трамвай до Дмитровской. Понятно же, что там уже никакой выгоды.

Link to comment
Share on other sites

а можно вкратце, почему не открыли-то?

Ну если совсем кратко - наложилось несколько причин:

Планировали систему в 60-х и строили в 70-80-х на федеральные деньги, чтобы их получить рисовали очень радужные прогнозы по пассажиропотоку. При этом не учли сокращение угледобычи (основы промышленности региона) и, как следствие, всей экономической активности и источников наполнения бюджета. Уже построенная часть оказалась гораздо дороже в эксплуатации и с гораздо меньшим пассажиропотоком, чем ожидалось. Так как столь масштабные проекты имеют большую инерционность, то стройка, не смотря ни на что продолжалась (тут наверняка сыграла роль и общая бюрократизированность системы принятия решений и отсутствие смелости признаться в неоправданности ранее принятых решений и на местном уровне боязнь потерять федеральные деньги).

Но кода пришло время начинать эксплуатацию, необходимое увеличение расходов муниципального бюджета оказалось неподъемным.

 

Ничего не напоминает? :)

Link to comment
Share on other sites

vlad_svd

Спасибо.

 

гравецапыч

Да, в Москве, кстати, сидевшие дебилы, которые… нет, создали страну с такой «экономикой», в которой такое – Самарский метрополитен – не только могло прийти в голову, но и спроектироваться и даже построиться :derisive:

 

перевозил в два раза больше пассажиров.

Сейчас, по моим наблюдениям, в 4 вагонах метропоезда едет народу меньше или примерно столько, сколько в 2 вагонах трамвая (система). Ездило, стало быть, как в двух СМЕшных трамваях? Достижение :yes:

 

Ну а трамвай, в каком то смысле выигрывает от того, что в городе тридцать лет не строились дороги.

А чем дороги помогут в перевозке больших пассажиропотоков? :nea:

Link to comment
Share on other sites

необходимое увеличение расходов муниципального бюджета оказалось неподъемным
Именно поэтому в странах с необходимостью в поддержке новых видов транспорта первые годы эксплуатации финансово возглагаются на частного инвестора, который представлен не только лишь гарантом строительства подобной системы (иначе любого эксплуатанта так или иначе ждёт крах). Это - гарантия качества окупаемости подобной транспортой системы, ибо в противном случае, ни один уважающий себя муниципалитет не станет иметь дело с проектировщиком, чей монорельс дорог, неэффективек, и просто непрактичен в том или ином плане эксплуатации (выходя за рамки выставок/вспомогательных средств доставки).

 

По существу: монорельс на ВДНХ давно пора либо превратить в выставочный экспонат, либо уже демонтировать.

Link to comment
Share on other sites

Сейчас, по моим наблюдениям, в 4 вагонах метропоезда едет народу меньше...

Наблюдения проводились многократно и в разное время суток?

Link to comment
Share on other sites

гравецапыч

Уже офф голимый пошел.

Ответил в теме про самарский метрополитен:

https://www.nashtransport.ru/index.php?sh...st&p=925624

Link to comment
Share on other sites

  • 2 months later...

Проект превращения монорельса в парк с висячими садами, бассейном, пешеходной тропой.

 

Монорельс — давняя головная боль для московских властей. Да, он соединяет две ветки метро, проходит в живописном месте, но на его содержание уходит много денег, поезда часто ломаются, а горожане этот транспорт не ценят.

 

В 2017 году монорельс перевели в экскурсионный режим — теперь поезда ходят раз в полчаса. Власти регулярно говорят о том, что о его дальнейшей судьбе вот-вот будет принято решение: обсуждается замена монорельса на трамвай или даже разборка всей линии.

 

Архитектурное бюро Wowhaus в рамках интернатуры разработали проект реконструкции монорельса, предусматривающий создание на путях и под ними целого спортивного парка: с висячими садами, вело- и беговыми дорожками, амфитеатром с видом на пруд и музеем транспорта в депо.

 

Путь начинается с оранжереи у Тимирязевской сельскохозяйственной академии: по замыслу авторов концепции, она может использоваться ее студентами и преподавателями. За ней предлагают установить спортивные площадки, интерактивные инсталляции и публичные оранжереи.

 

Дальше на эстакаду поднимается трамвайная линия, параллельно которой идут вело-, пешеходная и беговая дорожки.

 

Затем эстакада выходит к саду и амфитеатру с видом на пруд, усадьбу Останкино, храму и открытому бассейну. После него — семейная зона с детскими площадками, кафе и зеленым тоннелем.

 

Тоннель ведет в зону с висячими садами и экспериментальной оранжереей. Под эстакадой сейчас проходят трамвайные линии и железная дорога Ленинградского направления. Если эстакада станет пешеходной, это снимет проблему отсутствия пешеходной связи районов.

 

Бюро предлагает организовать в бывшем депо монорельса музей транспорта, у которого сейчас нет своего помещения. В музее можно выставить уже существующую коллекцию и составы монорельса.

a-VF3SZxK7k.jpg

 

sOENTA-KZgY.jpg

 

zw4-s6y476k.jpg

 

Hf6Hk1DdmHQ.jpg

 

v62-C2B0OU4.jpg

 

-QGWIrhAqNY.jpg

 

CvMMyDzkmk0.jpg

 

Источник: The Village

Link to comment
Share on other sites

Хороший проект :yeah: Всё равно монорельс сейчас не пользуется популярностью, а так хоть польза будет

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
бюро Wowhaus

Одним названием всё сказано.

 

Хороший проект :yeah:

Да, на случай если в Москве вдруг настанет вечное лето.

Нужен транспорт а не замена одного аттракциона на другой, только с цветочками. Тем более на балансе у тех кто простейшие газоны и деревья содержать в надлежащем виде не в состоянии.

Впрочем, всего этого всеравно не будет. Монорельс тихо убьют как сейчас убивают троллейбус, и так же тихо демонтируют "по просьбам жителей", замену трамваем традиционно задвинув на бесконечное "потом", т.е. её и не подразумевая. Это лишь автомобильные истукады и хорды лепятся по беспределу и с феерической скоростью. И ни нормы ни законы не помеха сему процессу.

Посему все эти обещалки с картинками - типовые предварительные ласки жителям от "мэра" перед его очередным актом-сроком.

Edited by sotoneev
Link to comment
Share on other sites

https://msk.newsru.com/article/04Jul2018/monorels_unite.html

 

Проект интеграции Московского монорельса в существующую трамвайную сеть будет реализован после 2019 года. Об этом сообщил РИАМО сотрудник пресс-службы столичного департамента строительства.

 

"В настоящее время разрабатывается проект интеграции монорельсовой дороги в существующую трамвайную сеть. Реализован он будет не раньше 2019 года", - сказал собеседник агентства.

 

Ранее руководитель департамента строительства Москвы Андрей Бочкарев сообщал, что проект реконструкции монорельса будет подготовлен в 2018 году. Реконструкция предполагает демонтаж монорельсовой транспортной системы протяженностью 2,5 километра (от Новомосковской улицы до улицы Сергея Эйзенштейна), переустройство существующего трамвайного полотна в уровне земли от Новомосковской улицы до проспекта Мира и строительство трамвайных путей протяженностью 0,6 километра (в том числе 0,45 километра - эстакада).

 

Напомним, московский метрополитен еще в 2015 году объявил конкурс на разработку программы развития убыточного монорельса. Бывший начальник подземки Дмитрий Пегов говорил, что рассматривается несколько вариантов: замена монорельса трамваем от станции метро "Тимирязевская" до улицы Костякова либо "апгрейд монорельса". Сообщалось, что монорельс фактически переделают в трамвай: надземные пути опустят на землю, эстакады останутся на пересечении линии монорельса с железной и автомобильными дорогами.

 

На сохранившихся высотных участках монорельса положат трамвайные пути, а рельсы для поездов демонтируют. Трамваи будут подниматься наверх, проезжать несколько километров пути по специальной горке длиной в несколько километров и возвращаться на обычные пути. Демонтаж конструкций монорельса планируется начать к концу 2018 года. Реконструкция будет идти за счет городского бюджета, стоимость работ пока неизвестна.

Link to comment
Share on other sites

Потом точно так же будут думать, что делать с канатной дорогой на ВДНХ. Вместо одной якобы неудачной вещи втихаря другую строят.

Link to comment
Share on other sites

Канатная дорога на ВДНХ - это проект скорее рекреационный, нежели транспортный, и гораздо более дешевый, чем монорельс.

Link to comment
Share on other sites

Как и менее полезный для города, так как не связывает его районы.

Link to comment
Share on other sites

На сохранившихся высотных участках монорельса положат трамвайные пути, а рельсы для поездов демонтируют. Трамваи будут подниматься наверх, проезжать несколько километров пути по специальной горке длиной в несколько километров и возвращаться на обычные пути.

Какие ограничения по скорости будут? Это же маленький ручеек по мостику переехать..

Link to comment
Share on other sites

Какие ограничения по скорости будут? Это же НЕ маленький ручеек по мостику переехать..

 

Вряд ли какие-либо другие, чем на Донбасской эстакаде или на эстакаде улицы Свободы.

 

Эстакаду монорельса, конечно же, придётся надстраивать. Рассчитана ли она на дополнительный вес "корыта" для трамвайных рельсов - другой серьёзный вопрос.

Link to comment
Share on other sites

Эстакаду монорельса, конечно же, придётся надстраивать.

зачем?

Рассчитана ли она на дополнительный вес "корыта" для трамвайных рельсов - другой серьёзный вопрос.

Пролетные строения (балки) заменяются. Опоры можно использовать (требуется переустройство ригелей)

Link to comment
Share on other sites

Какие ограничения по скорости будут? Это же маленький ручеек по мостику переехать..

Какие бы ни были, там останется один медленный участок Телецентр-Милашенкова и один практически прямой участок Милашенкова-Тимирязевская. В сумме скорость вряд ли сильно изменится. А вот ценность и пассажиропоток будут заметно больше. Сейчас по расписанию 2 км Тимирязевская-Телецентр монорельс проезжает за 8 минут.

Edited by Sk0rp
Link to comment
Share on other sites

Какие ограничения по скорости будут? Это же маленький ручеек по мостику переехать..

Какие бы ни были, там останется один медленный участок Телецентр-Милашенкова и один практически прямой участок Милашенкова-Тимирязевская. В сумме скорость вряд ли сильно изменится. А вот ценность и пассажиропоток будут заметно больше. Сейчас по расписанию 2 км Тимирязевская-Телецентр монорельс проезжает за 8 минут.

Медленным участок Милашенкова-Телецентр у ММТС является из-за отсутствия наклона путей на поворотах и соответствующего ограничения скорости. У трамвайной эстакады с новым пролётным строением возвышение наружного рельса конечно будет.

 

Рассчитана ли она на дополнительный вес "корыта" для трамвайных рельсов - другой серьёзный вопрос.

Пролетные строения (балки) заменяются. Опоры можно использовать (требуется переустройство ригелей)

Дополню - монорельсовые балки легко бы выдержали вес трамвайного поезда. Они считались с ограничением прогиба гораздо большим, чем по СНиП "Мосты и трубы", что даёт запас по прочности. Но есть несколько НО. Профиль смежных монорельсовых балок совершенно различен и бессистемен, объединить их в одну конструкцию - задача адова, труднорешаемая. По осям балок монорельса 3,1м, в трамвайной эстакаде должно быть 3,45м. И на однопутных участках у платформ станций не хватает габарита.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share




×
×
  • Create New...