Закрывается фотохостинг photo.qip.ru

[ТКЛ]

Уважаемый пользователь!

С 10 декабря 2014 года сервис photo.qip.ru закрывается. До этого времени вам необходимо сохранить всю необходимую информацию

[Лёша]

М-да..

Это бывший фотофайл - фотопленка. Не выдержали конкуренции? Только и успевай сохранять информацию, то одно накрылось, то другое.

 

По поводу того, куда переехать - сейчас хорошо работают Яндекс-фотки. Панорамио не советую, ресурс тоже "на смертном одре".

[E69]

Эх! Большие альбомы там были, полезные людьми собраны... хотя интерфейс неудобный, что видимо и сделало свое дело. Впрочем, Яндекс мне тоже не очень нравится, хотя альтернатив в рунете не так много.

[Лёша]

Спасибо ТКЛ, что предупредил. Есть люди, которые хранят свои фотографии на фотосайтах. удаляя с диска (к таковым сам не отношусь).

На форуме техподдержки photo.qip.ru расписано - как экспортировать фотографии в Облако Майл.Ру

 

Сейчас посмотрел в Яндексе по поиску фразы с текстом объявления, стон по всем рунету стоит. В общем, те кто это задумал, не учли, что фотографии отсюда вставляли в посты везде. Да и на ФНТ тоже наверное есть посты с фотками, залитыми на фотофайл.

[Night City Dream]

Учтите, что есть слухи и по закрытию Яндекс фото. Общался с человеком, работающим там.

[Лёша]

Ходят слухи... а нафига закрывать Яндекс - фото?

 

Если два крупных ресурса (еще Радикал есть - про него ничего нет? закроют, это весь рунет в дырах будет

[Penny Lane]

Как раз радикал живее всех живых, к сожалению. Общеизвестно, что фотографии с него имеют свойство со временем исчезать.

[Mr. Spock]

Зато фотографии из галереи форума "Наш транспорт" никуда сами по себе не исчезают

[Night City Dream]

Как раз радикал живее всех живых, к сожалению. Общеизвестно, что фотографии с него имеют свойство со временем исчезать.

Радикал еще и не во всех странах работает, к сожалению. Не раз замечал вместо фото с него "в настоящее время ИП-адреса данной страны не поддерживаются".

[ТКЛ]

В одном из альбомов увидел вот такой замечательный объект:

http://loveturtles.users.photofile.ru/photo/loveturtles/200707539/xlarge/213579991.jpg

http://loveturtles.users.photofile.ru/photo/loveturtles/200707539/xlarge/213579994.jpg

http://loveturtles.users.photofile.ru/photo/loveturtles/200707539/xlarge/213579988.jpg

Пейзажная аллея. Киев

[Night City Dream]

Зато фотографии из галереи форума "Наш транспорт" никуда сами по себе не исчезают

К сожалению, в Галерею нельзя загружать снимки любой тематики - а лично мне это важно. Снимки метро у меня составляют не более 5% от всех.

[workweek]

в Галерею нельзя загружать снимки любой тематики

Серёж, кто тебе такое сказал?

 

Интереса ради хоть мои альбомы посмотри

[Night City Dream]

Мои снимки, полагаю, далеко не всем будут интересны.

[KLoun]

Мои снимки, полагаю, далеко не всем будут интересны.

А зачем тогда их вообще куда-то "загружать"?

[Александр Зайцев]

По последним данным закрытие отменяется. Правда, загрузить новые фотографии все равно невозможно.

[TimychKTR]

Я лично всё равно перезагружаю свои фотографии с QIP на Google+.

[semkin1]

Спасибо за информацию. Вовремя я увидел. Успел сохранить себе на комп ностальжи. Даже взгрустнул. Как молоды мы были, как искренне любили и верили в себя... (с)

[Лёша]

В декабре прошлого года он накрылся окончательно.

[W00lfy]

Впервые о сабже слышу, видимо оно и к лучшему. Радикал рулит.

[alekseev]

Радикал рулит

В чём? Разве там не удаляются сами по себе фото, если их долго не просматривают?

[W00lfy]

В чём? Разве там не удаляются сами по себе фото, если их долго не просматривают?

Простотой и надёжностью. Может и удаляются, у меня таких проблем не было. Но раз долго не просмтраивают, значит оно никому и не нужно. В этом случае пусть удаляются. А фото для личного архива хранят на флэшке, а не в инете.

[KVentz]

Разве там не удаляются сами по себе фото, если их долго не просматривают?

Удаляются, режутся, пережимаются, сопровождаются кучей рекламы.

 

Но раз долго не просмтраивают, значит оно никому и не нужно.

Есть архивы строительства метро, например. Они нужны не часто, но бывает, что кто-то вспомнит, что при строительстве новой станции сейчас произошло тоже самое, что и при строительстве другой станции 10 лет назад. Человек идёт в тему обсуждения строительства той станции и обнаруживает, что там нет ни одной картинки, потому что все они были на Радикале и он их уже давно удалил. Радикал — это одно из самых плохих решений для размещения фотографий на форуме.

[W00lfy]

Они нужны не часто, но бывает, что кто-то вспомнит, что при строительстве новой станции сейчас произошло тоже самое, что и при строительстве другой станции 10 лет назад.

Это частный случай. В интернете может быть удалено не только старое фото, но и страница на любом сайте. Радикал вроде бы бесплатный фотохостинг, по этому тут до него не докопаться. Да, есть сервисы и лучше, только они могут удалить не старые фото, а накрыться целиком, о чём свидетельствует эта тема.

 

Радикал — это одно из самых плохих решений для размещения фотографий на форуме.

Статистика говорит об обратном. И не только на этом форуме.

[KVentz]

Это частный случай.

Этот «частный» случай нагдядно демонстрирует, почему Радикал не стоит использовать.

 

Статистика говорит об обратном. И не только на этом форуме.

Статистика говорит о том, что почти 145 тысяч изображений на этом форуме загружено в его галерею. Ещё 13,5 тысяч загружено в виде вложений к сообщениям.

[Лёша]

В 02.12.2014 в 22:44, Penny Lane сказал:

Как раз радикал живее всех живых, к сожалению

Умер еще в марте этого года Радикал. А на форуме теперь вместо фоток ссылки. Это тут  администрация призывает размещать все фото в галерее форума. На SkyscraperCity вместо фотопостов одни пустые посты.

Тему можно переименовать в "Закрывается фотохостинг".