Jump to content
  • Sign Up

Конкурс «Лучший форумчанин года — 2014»


KVentz
 Share
Followers 3

Recommended Posts

Соглашусь с Костей.

 

У программистов есть такая поговорка-истина - "программа работает не так, как ты захотел, а так как ты написал". Что я под этим имею? То, что в рамках обсуждения номинации "заслуженный форумчанин" был запрос на то, что в конечном итоге реализовал Костя. Хотели ли такого вида или нет - написали так и работает оно более-менее похоже на то, на что был запрос.

 

Вообще, вопрос очень скользкий и любое решение имеет минусы. По сути, единственным "безболезненным" вариантом было бы вообще не вводить эту номинацию (не в этом году, а в принципе), что как вы понимаете, на данном этапе невозможно. То, что мы сейчас видим в виде этой номинации - не идеал, но всё же достаточно сбалансированный компромисс.

Link to post
Share on other sites


  • Replies 124
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

"программа работает не так, как ты захотел, а так как ты написал"

То есть вот это:

Нельзя заставить пользователя проголосовать за семерых или пятерых, когда ему хочется за одного. Когда нескольким хочется за одного, но у всех разные, что тогда?

Ну совсем не просчитывалось? Я о том, что голосовать надо как можно большим списком сразу начал намекать в доступной форме. Поскольку это просчитывается на раз, но раз Администратор решил всё сам, то спорить до пограничного состояния в конкурсе не стал. А теперь это состояние наступило.

Link to post
Share on other sites
2.Откуда цифра в 50% взялась? С потолка?

Это тема для отдельного исторического исследования, я не историк, это Олег историк, может он подскажет, когда возникла традиция решать что-то простым большинством голосов… Мне кажется, что это возникло до нашей эры, может и с потолка, я этот вопрос не изучал.

 

Если ты про меня, то почитай, почему я так сделал. Неделю у меня висел список из шести человек, а вчера я снял, потому что не согласен.

Ты посчитал, что Vlad, Zemelya, vlad_svd, Новобранец, REzak, Антон Буслов, KLoun, Vsevolod02, oleg1980mow не достойны звания «Заслуженный форумчанин». Это факт. А всё остальное — это уже слова.

Link to post
Share on other sites
Ты посчитал, что Vlad, Zemelya, vlad_svd, Новобранец, REzak, Антон Буслов, KLoun, Vsevolod02, oleg1980mow не достойны звания «Заслуженный форумчанин»

Давай ты мне не будешь рассказывать, что я посчитал, это будет уже моё решение.

Vlad, Zemelya, vlad_svd,KLoun, Vsevolod02, ТКЛ - это люди из моего списка и его верну, если посчитаю нужным.

 

 

 

 

Олег историк, может он подскажет, когда возникла традиция решать что-то простым большинством голосов… Мне кажется, что это возникло до нашей эры, может и с потолка, я этот вопрос не изучал.

Это не простое большинство. Когда куча голосов, но есть барьер в 50%. Ты хоть разберись.

Link to post
Share on other sites
Vlad, Zemelya, vlad_svd,KLoun, Vsevolod02, ТКЛ - это люди из моего списка и его верну, если посчитаю нужным.

На данный момент ты проголосовал только за одного участника. Сегодня это означает именно то, что я написал: против всех остальных.

 

Это не простое большинство. Когда куча голосов, но есть барьер в 50%. Ты хоть разберись.

Побеждает каждый набравший простое большинство голосов.

Link to post
Share on other sites
люди из моего списка и его верну, если посчитаю нужным

А мне нравится эта забава, коллега! Ты действительно предложил интересную практическую игрульку!

 

Прошу номинантов из моего списка не обижаться, если завтра в 23-55 чьи-то ники их этого списка вдруг исчезнут (вот будет клёво, если это кого-то и вправду оставит без плашки). Просто так, забавы ради! Я тоже право удалять имею, чего ж не поиграться, как другие? Из принципа! Да потом это ж всё так, пустяки, какие-то там ники, а не люди, заслуживающие уважения (уважения даже без оглядки на конкурс), правда? Пешки, они и в Африке пешки, - мы их будем туда-сюда двигать, гроссмейстеры! :crazy:

Link to post
Share on other sites

KVentz

Олег

Я вернул всё на место просто из тех соображений, что так бодаться проще - не тыкают в отвлекающие точки.

 

Побеждает каждый набравший простое большинство голосов.

Каждый, набравший большинство? Масло - не масляное, извини. Барьер в голосовании означает "преодолевшие барьер", а не "набравшие простое большинство", что ты ерунду то пишешь?

 

Олег, напиши этот свой посыл вот им:

metrovS, rigen, Sapaser, igorf, 896, sas55, Ezh, Максимус, Spoiler, - они по 1 или 2 голоса отдали.

А потом можешь послать проголосовавшим за троих:

Шерлок Холмс, DmitiyTS, Вася Зябликов, vano, Vandoz, Yar.

Как дойдешь до шести, можешь мне написать, я рассмотрю твое предложение.

Link to post
Share on other sites
Олег, напиши этот свой посыл вот им...

Что кому написать, я сам разберусь. Чай, не глупей многих буду.

И что кому хотел сказать, уже сказал.

 

Коллеги, меня интересует аргументация за Антона Буслова - ждал в этом топике больше постов на эту тему.

Link to post
Share on other sites

Ну вот видишь, ты тоже понял о чём я. Писать от Администрации просьбы конкурсные форумчанам плохо. Негатив растет.

Просто Вы тут с Костей насели мне на шею, а тут работы и количества шей ещё достаточное - дерзайте.

И, да. На вопросы мне ответьте.

 

1.Это к чему написано:"Во II туре голосование пройдёт не за одного кандидата, а отдельно за и против по каждому кандидату, вышедшему во II тур."

2.Откуда цифра в 50% взялась? С потолка?

3.Почему нельзя обсудить? То как ты ответил, не прокатывает.

Link to post
Share on other sites
Коллеги, меня интересует аргументация за Антона Буслова - ждал в этом топике больше постов на эту тему.

Я могу только повторить то, что я уже сказал на эту тему.

 

Негатив растет.

Пока что он исходит в первую очередь от тебя.

 

И, да. На вопросы мне ответьте.

Я уже достаточно написал на эту тему и в том числе отвечал на твои вопросы.

Link to post
Share on other sites

Ладно. Если всем остальным всё нравится, значит всё хорошо,- главное крайнего найти.

Голосуйте друзья. Может даже кто-то получит плашку.

Link to post
Share on other sites

KVentz

Уф, напугал :wow:

Я увидел, что ты везде голосуешь, и подумал, что осталось меньше часа до конца конкурса. И только потом посмотрел на календарь :crazy:

Link to post
Share on other sites
Я увидел, что ты везде голосуешь, и подумал, что осталось меньше часа до конца конкурса. И только потом посмотрел на календарь :crazy:

Просто завтра мне может не хватить времени. :)

Link to post
Share on other sites

Интересно будет дождаться официальных результатов конкурса.

Имхо, будут интересными.

Link to post
Share on other sites

Я в этом году проголосовать не смог, так как администрация решила заткнуть мне рот, посчитав злостным троллем, заслуживающим по совокупности преступлений наказания большего, чем рецидивист KLoun, не в первый раз прямо оскорбивший участника и категорически отказавшийся принести извинения (кстати, в первый раз он за такое же деяние от того же судьи получил 100% - уникальная система права на форуме). Но, тем не менее, я доволен результатами голосования в наиболее проблемной номинации «Заслуженный форумчанин»: «случайных людей» туда не попало, все известные и достойные участники. Также теперь все администраторы награждены – проблема снята, причем не в ущерб «рядовым труженикам». Поздравляю и благодарю победителей, вы все достойны!

Link to post
Share on other sites

Спасибо за оказанное доверие и тем кто составил конкуренцию в номинации "Репортер года".

Думаю, люди то же этого заслуживают.

С наступающим Новым годом!

В Самаре ждут открытия 10-й станции теперь для пассажиров.

Link to post
Share on other sites

Поздравляю победителей конкурса!!! :)

И спасибо тем, кто организовал и провёл этот конкурс. Было интересно.

Link to post
Share on other sites

Скажу, что не ожидал такого внимания к моей работе. Это действительно приятно. Я очень стараюсь делать то, что я делаю, всерьёз и искренне, спасибо всем тем, кто оценил!

Link to post
Share on other sites

Поздравляю всех победителей и финалистов конкурса! :happybirth: Что примечательно - так это высокий уровень конкуренции номинантов в этом году, что аж в двух номинациях у нас получилось по 2 победителя, набравших равное число голосов, и в процессе голосования буквально наступавших на пятки друг другу :yeah: Теперь уже никто не скажет, что конкурс прошёл формально, победители были известны заранее и прочее.

 

UPD: Кстати, в условиях номинации не было оговорено, заменяет ли плашка "Заслуженный форумчанин" все предыдущие награды? Насколько я могу судить по результатам предыдущих конкурсов - заменяет. А в этом году она была добавлена к уже имеющимся плашкам.

 

Никого не хочу задеть, но, наверное, будет правильным либо сохранить принцип замены и в этом году, либо добавить все предыдущие награды и победителям прошлых лет.

Link to post
Share on other sites
Насколько я могу судить по результатам предыдущих конкурсов - заменяет

Нет, не заменяет.

Почему ты так решил?

Link to post
Share on other sites

Я предлагаю в следующем году отключить возможность исправлять сообщения, дабы исключить подтасовки в финале конкурса (исключения, когда кто-то передумал, через личку решаются в индивидуальном порядке администрацией). Решение принимается ответственное, время подумать есть, никто не торопит сразу писать своих кандидатов. Если ошибся в нике, это одно дело, кого-то забыл указать - другое. Но совсем иное, когда на основе статистики и желания добавить кому-то очков (или у кого-то отнять) начинаются массовые правки.

 

И ещё, странно, что счётчик сообщений в этом разделе был включён.

Edited by Loader
Link to post
Share on other sites
И спасибо тем, кто организовал и провёл этот конкурс. Было интересно.

Спасибо, Ольчик, в этом году я организацией и проведением ни с кем не делился, так что все косяки в проведении — мои. :)

 

На мой взгляд, в этом году был один из лучших конкурсов за последние несколько лет. Я давно не припомню, чтобы по окончании конкурса было столько поздравлений и тёплых слов по окончании конкурса. Это вселяет оптимизм и является лучшим ответом на то, что, мол, конкурс «уже не торт»…

 

Я предлагаю в следующем году отключить возможность исправлять сообщения, дабы исключить подтасовки в финале конкурса (исключения, когда кто-то передумал, через личку решаются в индивидуальном порядке администрацией). Решение принимается ответственное, время подумать есть, никто не торопит сразу писать своих кандидатов. Если ошибся в нике, это одно дело, кого-то забыл указать - другое. Но совсем иное, когда на основе статистики и желания добавить кому-то очков (или у кого-то отнять) начинаются массовые правки.

Параллельно выдвижению в первом туре и голосованию во втором туре идёт агитация за и против участников. Голосующий может узнать что-то новое, что заставит его изменить своё мнение. Он может получить эту информацию уже после того, как сделал свой выбор и должен иметь возможность его изменить. Кроме того, является нормальной ситуация, когда голосующему нравится участник А и также нравится участник Б. Он голосует за А, но потом он видит, что А точно не победит, а вот участник Б может победить, но для этого он должен набрать больше голосов, чем участник В, который голосующему совсем не нравится. Тогда голосующий должен иметь возможность изменить свой голос и выбрать Б вместо А, чтобы победил один из тех, кто ему нравится, а не тот, кто ему не нравится. Причём, это происходит чаще всего именно в конце голосования, когда расклад голосов более-менее понятен.

 

И ещё, странно, что счётчик сообщений в этом разделе был включён.

Это проблема?

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...