Jump to content
  • Sign Up

Welcome to Наш транспорт

Welcome to Наш транспорт, like most online communities you must register to view or post in our community, but don't worry this is a simple free process that requires minimal information for you to signup. Be apart of Наш транспорт by signing in or creating an account.

  • Start new topics and reply to others
  • Subscribe to topics and forums to get email updates
  • Get your own profile page and make new friends
  • Send personal messages to other members.

техническое Вопросы по работе раздела


 Share

Recommended Posts

Мне нравится! :thumbsup:

Только тут важно, имхо, не перегнуть палку. В основном разделе можно будет обсуждать что угодно, как сейчас, но, как только дискуссия пойдет в сторону, модератор ее вырезает и переносит в соответствующий подраздел. То есть, наказывать только тогда, когда начнут лепить повторные топики с одним и тем же направлением разговоров.

Link to comment
Share on other sites



  • Replies 972
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

В основном разделе можно будет обсуждать что угодно, как сейчас, но, как только дискуссия пойдет в сторону, модератор ее вырезает и переносит в соответствующий подраздел. То есть, наказывать только тогда, когда начнут лепить повторные топики с одним и тем же направлением разговоров.

То есть модератор будет поступать точно так же, как и обычно. Ничего нового. Если обсуждение уходит в оффтопик, то модератор принимает решение либо вырезать оффтопик в отдельную тему и, возможно, в другой раздел либо удалить и, возможно, наказать. Именно так у нас и принято.

Link to comment
Share on other sites

KVentz

Да, именно так. Чтобы не было излишней репрессивности.

 

Впрочем, надо послушать коллег - ТКЛ и Тимура, что они скажут.

Link to comment
Share on other sites

Предлагаю немного модифицировать предложение ТКЛа в соответствии с техническими возможностями форума. Структура раздела видится такой

 

Очень неплохое предложение! :yeah:

 

Но сразу тогда, пока идёт обсуждение:

1.Надо отдельным разделом или подразделом обозначить общие темы строительства.

Есть у нас темы: 1.Щиты, 2.Строительство глубокого заложения, 3.Копёр в неположенном месте (название несколько некорректно, но о чём речь - понятно. Можно и повнятней переименовать.) Наверное здесь же могут быть добавлены темы про опалубку, тюбинги и т.д. Мало ли что ещё будет обсуждаться. А так же, наверное извечные сравнения форума: подземная мелкая/подземная глубокая/наземная/надземная и т.д. Возможно здесь же темы по общим вопросам связи метро и градостроения, где к линиям или местам строительства нет привязки. Пожалуй ещё здесь имеет смысл обсуждать связь электричек и метро, монорельса и метро, включая пересадочные узлы, непосредственно ТПУ и их строительство, перспективы, обсуждение.

 

2.Вынести в отдельный раздел или подраздел обсуждение в сравнении тем текущих проектов, а так же прошлого и будущего. Для ясности пример: Что приоритетней: ЛДЛ после Марьиной Рощи, продление Третьяковская - Деловой центр. Будут ли построены оба направления: Каховская - Братиславская и Каховская - Печатники. Что лучше: продление Бутовской к Битцевскому Парку или продление КРЛ/другая линия к платф. Битца, стоит ли строить там перемычку до появления БКЛ, хорд, ТПК или другой линии для избежания перегрузки КРЛ. Вроде это обсуждение понятных проектов, но затагивает несколько тем из-за чего начинаются перескоки из темы в тему и в дальнейшем их части становятся похожими, после чего появляются вопросы: а что мы делаем в Солнцево, если обсуждали Домодедовскую, а тема про Каховскую.

 

 

 

Может быть и много предложений сразу, но именно из-за этих вопросов случается более половины непроизвольного ухода в сторону.

Благодарю за понимание!

Link to comment
Share on other sites

Важные темы: текущее строительство

Обсуждаются текущие метростройки с момента начала ковырялок. То есть ровно с того момента, когда имеет смысл говорить непосредственно о самом строительстве, а не о проектировании или подготовке к строительству. С момента, когда можно ткнуть пальцем хотя бы в колышек и сказать: «Строительство началось».

Предлагаю все же с момента заключения генподрядного контракта, ибо в нем уже содержится документально подтвержденная дата его выполнения.

 

Важные темы: текущие проекты

Обсуждаются текущие проекты метростроения. Иными словами, утверждённые проекты. Основанием для перемещения темы в важную предлагаю считать План метростроения. Обсуждение проектов такими, какие они есть. В этих темах обсуждается прохождение проекта по стадиям, уточнение неясных моментов (трассировка, количество и расположение станций).

Тут в описании ты сам запутался и других можешь запутать. Утвержденный проект и утвержденный план (программа) метростроения - это разные вещи. Считать по второму (по плану или программе метростроения) - разумно, там уже есть хоть-какая-то определенность по предположительным срокам ввода и т.д.

 

Темы: проекты прошлого и будущего

Отменённые проекты прошлого. Ещё не попавшие в План метростроения проекты будущего. Их обсуждение такими, какие они есть с уточнением неясных проектов, прохождение проектов по стадиям, упоминание проектов официальными лицами и так далее.

Угу. Тут было бы разумно ориентироваться на Генпланы, прошлые и действующие (включая "попытки" актуализации), и предпредпроектные мысли проектировщиков по трассировке.

 

Времяход, ИМХО, твой второй пункт замечательно подходит под раздел "проекты прошлого и будущего", если эти "проекты" не придуманы самим участником.

Edited by KLoun
Link to comment
Share on other sites

1.Надо отдельным разделом или подразделом обозначить общие темы строительства.

Есть у нас темы: 1.Щиты, 2.Строительство глубокого заложения, 3.Копёр в неположенном месте (название несколько некорректно, но о чём речь - понятно. Можно и повнятней переименовать.) Наверное здесь же могут быть добавлены темы про опалубку, тюбинги и т.д. Мало ли что ещё будет обсуждаться.

Если это относится к реальному строительству, то в темах раздела «Строительство и проекты».

 

А так же, наверное извечные сравнения форума: подземная мелкая/подземная глубокая/наземная/надземная и т.д. Возможно здесь же темы по общим вопросам связи метро и градостроения, где к линиям или местам строительства нет привязки. Пожалуй ещё здесь имеет смысл обсуждать связь электричек и метро, монорельса и метро, включая пересадочные узлы, непосредственно ТПУ и их строительство, перспективы, обсуждение.

Всё, что касается предложений по изменению существующих проектов — в раздел «Альтернативные предложения».

 

2.Вынести в отдельный раздел или подраздел обсуждение в сравнении тем текущих проектов, а так же прошлого и будущего. Для ясности пример: Что приоритетней: ЛДЛ после Марьиной Рощи, продление Третьяковская - Деловой центр. Будут ли построены оба направления: Каховская - Братиславская и Каховская - Печатники. Что лучше: продление Бутовской к Битцевскому Парку или продление КРЛ/другая линия к платф. Битца, стоит ли строить там перемычку до появления БКЛ, хорд, ТПК или другой линии для избежания перегрузки КРЛ. Вроде это обсуждение понятных проектов, но затагивает несколько тем из-за чего начинаются перескоки из темы в тему и в дальнейшем их части становятся похожими, после чего появляются вопросы: а что мы делаем в Солнцево, если обсуждали Домодедовскую, а тема про Каховскую.

Приоритеты — в «Планах…». Любые изменения проектов (завернуть, переподсоединить, пустить в другую сторону) — в «Альтернативные предложения».

 

Предлагаю все же с момента заключения генподрядного контракта, ибо в нем уже содержится документально подтвержденная дата его выполнения.

Юридически оно, конечно, правильно. Только я не уверен, что с момента подписания до начала ковырялок есть что обсуждать по строительству. Впрочем, это не самый принципиальный вопрос.

 

Тут в описании ты сам запутался и других можешь запутать. Утвержденный проект и утвержденный план (программа) метростроения - это разные вещи. Считать по второму (по плану или программе метростроения) - разумно, там уже есть хоть-какая-то определенность по предположительным срокам ввода и т.д.

Я про утверждённый проект не говорил, я говорил про План (программу) метростроения, когда появляется определённость по срокам.

 

Угу. Тут было бы разумно ориентироваться на Генпланы, прошлые и действующие (включая "попытки" актуализации), и предпредпроектные мысли проектировщиков по трассировке.

Тут могут быть ещё и МГТовские схемы.

Link to comment
Share on other sites

Есть такое предложение: В подразделе Альтернативные предложения создать тему о топонимике и переместить туда темы о переименованиях.

Link to comment
Share on other sites

Времяход, ИМХО, твой второй пункт замечательно подходит под раздел "проекты прошлого и будущего", если эти "проекты" не придуманы самим участником.

Согласен, но именно отдельной темой, потому как про эти линии будут свои отдельные темы и чтобы этот вопрос не размазывался по 3-м, 4-м сразу, а был и виден и не загромождал бы собственные темы про линии.

А так же, наверное извечные сравнения форума: подземная мелкая/подземная глубокая/наземная/надземная и т.д. Возможно здесь же темы по общим вопросам связи метро и градостроения, где к линиям или местам строительства нет привязки. Пожалуй ещё здесь имеет смысл обсуждать связь электричек и метро, монорельса и метро, включая пересадочные узлы, непосредственно ТПУ и их строительство, перспективы, обсуждение.

Всё, что касается предложений по изменению существующих проектов — в раздел «Альтернативные предложения».

Здесь речь не о предложениях по изменению, а о реальных намерениях или даже общем обсуждении проекта или строительства ТПУ, не одного у Калужской или планерной, а общего подхода к строительству, планировкам, эксплуатации и т.д. Про пересадки на ж/д речь не об одной из них, например Кутузовская(ФЛ)-Кутузово, а сразу о нескольких, например обо всех первой очереди пассажирской МОЖД. И других планируемых, в том числе на ветвях от МОЖД. Что касается сравнения, то не предложения переделать, а сравнение целесообразности строительства одним из способов с аргументацией, без привязки к участку. Или же альтернативные способы: Бутовская - продление СТЛ; Новокосино и Жулебино или надземная между Новогиреево и Выхино, какая из Солнцевских и т.д. Про углубление Филёвской можно писать и в теме про линию, так как другие там не затрагиваются.

Предлагаю все же с момента заключения генподрядного контракта, ибо в нем уже содержится документально подтвержденная дата его выполнения.

Юридически оно, конечно, правильно. Только я не уверен, что с момента подписания до начала ковырялок есть что обсуждать по строительству. Впрочем, это не самый принципиальный вопрос.

Любят у нас генподрядчиков пообсуждать, а пока будут думать, как колышки вбивать - уже и субчиков перетрут :secret: Поэтому всё же KLoun прав, подписание открывает новую веху, а ковырялки это уже закономерное продолжение достигнутого, рано или поздно начинаются!

Edited by Времяход
Link to comment
Share on other sites

Нельзя ли прилепить тему "Электродепо «Митино» и станция «Пятницкая» («Рождествено»)"? Это реально строящийся объект, интересно смотреть непосредственно стройку. Я обычно просматриваю только прилепленые (реально строительные) темы. Остальные - это обсуждения различных вариантов в которых сложно разобраться из другого города не зная реалий Москвы.

 

Пока там, насколько я знаю, кроме вялотекущих ковырялок особо ничего интересного не происходит. И, соответственно, обсуждать сейчас особо нечего. Когда начнутся более серьёзные шевеления, тогда тему прилепим.

 

Что касается предложения Квенца:

|--- Раздел «Строительство и проекты»

|----- Важные темы: текущее строительство.

|----- Темы: архив строительства.

Важные темы: поддерживаю.

Темы: кроме архива строительства, предлагаю перемещать сюда темы из подраздела "проекты", касающиеся строительства

с момента заключения генподрядного контракта
. То есть, период, с момента заключения генподрядного контракта до момента первых ковырялок данные темы будут висеть в основном разделе в "темах". Здесь же будут висеть темы: "Щиты", строительство ТПУ, строительство вторых выходов, "строительство метро глубокого заложения", обсуждене строительных организаций.

 

|---|--- Подраздел «Официальные проекты»

|---|----- Важные темы: текущие проекты.

|---|----- Темы: проекты прошлого и будущего.

 

Важные темы: Здесь предлагаю обсуждать проекты согласно принятой программы метростроения до 20 (условно) 15-го года. То есть это 3-й пересадочный контур до Савёловской, Солнцевская линия метро и т.д.

 

Темы: Обсуждаются проекты прошлых лет и проекты будущего согласно Генеральному плану развития города (условно) до 2025-го года.

 

|---|--- Подраздел «Альтернативные предложения»

|---|---|--- Ссылка на подфорум: Перспективные схемы транспорта Москвы и Подмосковья.

|---|----- Важные темы: неосуществимые проекты

 

1. Согласен.

2. Обсуждаются различные мнения и предложения форумчан, например, "Названия будущих станций", "Нужна ли 4-ая Киевская?", Солнцевская лёгкая связка ЮЗ-Олимпийская деревня.

Link to comment
Share on other sites

В принципе, согласен, но где в этой системе будут темы про БКЛ и, скажем, про метро вдоль Ярославского шоссе?

Link to comment
Share on other sites

Темы: кроме архива строительства, предлагаю перемещать сюда темы из подраздела "проекты", касающиеся строительства

Я последовательно продолжил бы практику, сложившуюся со строительством и вводом в строй. Сейчас, после ввода в строй объекта, соответствующая тема в этом разделе закрывается и открывается новая в разделе «Линии и станции». Логично было бы сделать тоже самое и с проектами: до начала строительства обсуждать в проектах, потом закрывать там тему и создавать новую в разделе строительство. Дополнить темы перекрёстными ссылками друг на друга (начало — там, продолжение — там).

 

Темы: Обсуждаются проекты прошлых лет и проекты будущего согласно Генеральному плану развития города (условно) до 2025-го года.

Я бы не ограничивал так строго и сказал бы, что любые реально существующие или существовавшие ранее, чтобы не заморачиваться с юридическими тонкостями.

 

В принципе, согласен, но где в этой системе будут темы про БКЛ и, скажем, про метро вдоль Ярославского шоссе?

Смотря что предполагается обсуждать. Проект Метрогипротранса и его трансформацию с течением времени или собственные предложения (видения, идеи, предположения) по трассировке. Соответственно, тема будет или в одном или в другом разделе. Или в двух сразу с перекрёстными ссылками.

Link to comment
Share on other sites

Не удивляйтесь остсутствию многих тем в основном разделе. Ведётся работа по их переброске в подфорумы.

Link to comment
Share on other sites

ТКЛ раскидал темы по подфорумам, как мы договорились. Почти 200 тем было перенесено, это огромная работа. Спасибо! :thumbup:

 

Возможно, ещё проявятся какие-то нестыковки с обсуждениями, но через некоторое время, когда мы все привыкнем к новому виду, всё устаканится. ;)

Link to comment
Share on other sites

  • 2 months later...

Я тут читал, что каждые 50 страниц из темы отправляются в архив..что-то не заметно :idontno:

Link to comment
Share on other sites

И как считать страницы, если каждый пользователь в своих настройках может изменить размер страницы от 5 до 40 записей? Лично я не вижу ни одной темы, превышающей 30 страниц.

Link to comment
Share on other sites

Размер по умолчанию, такой, как когда регаешься. Именно так оперировали с темой про Строгино.

Link to comment
Share on other sites

Если не ошибаюсь (ТКЛ меня поправит), когда писали про строительство Строгинки, форум ещё работал на старой версии и "длинные" темы периодически глючили. Из-за этих глюков их и обрубали.

Edited by Zemelya
Link to comment
Share on other sites

Если не ошибаюсь (ТКЛ меня поправит), когда писали про строительство Строгинки, форум ещё работал на старой версии и "длинные" темы периодически глючили. Из-за этих глюков их и обрубали.

Именно! На старом движке, после определённого количества сообщений, тема просто переставала быть управляемой.

Link to comment
Share on other sites

Т.е. сейчас тема может быть до бесконечности длинной?

В принципе, ничто не мешает ей такой стать…

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

Ане создать ли тему, которая послужила бы словарем, для понимания умных слов и выражений, используемых в метростроительстве?

Link to comment
Share on other sites

Ане создать ли тему, которая послужила бы словарем, для понимания умных слов и выражений, используемых в метростроительстве?

Очень правильное предложение. Мне вот совершенно не понятно, для чего нужна межтоннельная сбойка, которая обсуждается в теме "Митинский участок АПЛ". Что такое "пикет"? А еще хотелось бы научиться "читать" схемы, в изобилии представленные в упомянутой теме (например, вычислять расстояния между отдельными участками на схеме. Насколько я понял, это возможно)

Link to comment
Share on other sites

Doctor

Ales Di

Первый раздел форума,

http://s46.radikal.ru/i111/0905/74/bb21af7057de.jpg

"Это нельзя не замечать (с)"

мдя... <_>

Edited by АНТОНИО
Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

А куда пропали темы про Достоевскую и Марьину рощу? Видать не дождемся этих станций(((

Edited by ТКЛ
Нарушение п. 3.2.5. Правил форума
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share


×
×
  • Create New...