Конкурс «Лучший форумчанин года — 2015»

[Берендей]

А я думал что это самоочевидная весчь...

Не для всех, увы. И, боюсь, останется всё как есть.

[SvK]

Я считаю, что лучший не должен иметь в списке за год более 20% по любым нарушениям.

Если бы проценты здесь раздавались чуточку подемократичнее, то я был бы полностью согласен. Причём всем у кого за год уже была такая погрешность никаких плашек вообще не вручать.

 

А ежели никакого безупречного кандидата на ту или иную награду в этом году нет - то награда просто не вручалась бы. Ничего не обязывает администрацию присуждать её прям каждый год.

Edited December 7, 2015 by StanislavK

[Ярополк]

Я считаю, что лучший не должен иметь в списке за год более 20% по любым нарушениям.

Если бы проценты здесь раздавались чуточку подемократичнее, то я был бы полностью согласен. Причём всем у кого за год уже была такая погрешность никаких плашек вообще не вручать.

 

Ну, это неправильный подход. Чистой воды позднесоветская бессмысленная уравниловка, введённая намеренно с целью убить в человеке инициативу.

 

Любой форумчанин - живой, интересный человек, естественно эмоциональный, с собственными закидонами. Даже если он иногда хамит, проявляет юношеский максимализм, культурную ограниченность, за что влетает на проценты, но при этом живо интересуется метро, пишет интересные посты, вечно затевает какую-нибудь вопрос-ответную заваруху, после чего темы для дискуссий хватает на несколько месяцев, то почему же его не наградить плашкой? Хоть и невоспитанный мальчишка, но ведь - заслужил!

 

Кто-нибудь вообще замечает, как форум постепенно воспитывает участников? Как форумом мы все растём?

[SvK]

Даже если он иногда хамит

Если человек вообще позволяет себе хамить, после ознакомления с правилами это настрого запрещающими - то о какой награде может идти речь? Я знавал участников Википедии, которые сделали не мало-мальски колоссальный вклад в проект просто, и их банили за банальное неумение общаться с собеседником. Как раз таки обратный вариант междусобойчика вась-васи н.м.в. и является позднесоветщиной.

[Ольчик]

...Если человек вообще позволяет себе хамить, после ознакомления с правилами это настрого запрещающими - то о какой награде может идти речь?... Как раз таки обратный вариант междусобойчика вась-васи н.м.в. и является позднесоветщиной.

Согласна. Если человек не уважает собеседников, относится к ним пренебрежительно, то для кого он делает то, за что можно награждать? Значит он делает что-то не на благо форума (а форум - это люди), а ради награды, ради собственных амбиций.

[гравецапыч]

...Если человек не уважает собеседников, относится к ним пренебрежительно, то...

То он по голосам не проходит даже первый тур.

К чему лишние ограничения?

Edited December 7, 2015 by гравецапыч

[MIKLE]

Если человек вообще позволяет себе хамить, после ознакомления с правилами это настрого запрещающими - то о какой награде может идти речь?

 

Не срача ради но хохмы для.

 

Отсекаем:

хамовитых

туповатых

слишком молодых

слишком старых

слишком активных

слишком заслуженных

слишком отличающихся по своим взглядам.

 

 

Внимание вопрос, риторический,-а кто в лавке остался?

[Сура]

Не срача ради но хохмы для.

Главное не упомянуто: троллей отсекаем

[Берендей]

MIKLE

Видимо ты и остался.

[MIKLE]

MIKLE

Видимо ты и остался.

 

Но-но!!! Я как минимум на половину списка претендую!!!

[SvK]

К чему лишние ограничения?

Здесь речь идёт о людях, уже получивших проценты. Это же не значит, что после наказания они не исправятся. Захотят - научатся вежливости. Только плашек в этом году уже не получат.

[Ярополк]

Я бы вот что всё же предложил бы. Бог с ними, с процентами. Я думаю, что нужно вернуться к вопросу о введении обязательного указания в профиле года рождения. Вот. Потому что иногда не знаешь, как вообще разговаривать с собеседником, на каком языке с ним разговаривать - как с мальчишкой или как со зрелым человеком. Иногда разговариваешь, как с человеком, а он оказывается подростком и обливает тебя потом ушатом школьных помоев. И он совсем не виноват, он просто в школе привык так разговаривать.

[SvK]

Ярополк

А разве Вы считаете что возраст биологический влияет на умственное развитие собеседника? По-моему тут как раз наказания своё дело делают (и даже к модераторам претензий нет).

[Ольчик]

...вернуться к вопросу о введении обязательного указания в профиле года рождения. Вот. Потому что иногда не знаешь, как вообще разговаривать с собеседником, на каком языке с ним разговаривать - как с мальчишкой или как со зрелым человеком. Иногда разговариваешь, как с человеком, а он оказывается подростком и обливает тебя потом ушатом школьных помоев...

Правила для всех одинаковы, мало ли кто к чему привык. Скидок на возраст и привычки нет.

К тому же ничто не помешает школьнику написать, что ему тридцатник. Кстати, некоторые так и делают, чтоб не натыкаться на старших, которые начинают общаться свысока. ("Деточка, иди книжки почитай", к примеру. Встречала такое. Не на нашем форуме.)

[workweek]

Вводить "процентный" ценз для номинантов нельзя, потому что, во-первых, пользователи не видят историю наказаний, во-вторых, администрация никогда не докажет, что в течение года умышленно не отсекала неугодных, давая им проценты.

 

Убирать агитацию за и против тоже неправильно, так как не все пользователи знают друг друга, а также заслуги и "заслуги" друг друга. Человек может проголосовать за кого-то просто так, не вникнув, что он такое. Разумеется, это право голосовать методом тыка есть у всех, но агитация уменьшает процент голосующих таким образом.

 

С предложением Саши проводить конкурс не по всем номинациям ежегодно согласен.

[SvK]

администрация никогда не докажет, что в течение года умышленно не отсекала неугодных, давая им проценты

При демократичном присвоении процентов, у наказанных кроме бяк в ответ никогда не возникнет вопроса "Почему мне?", поэтому и доказывать ничего не придётся. Справедливое отношение и заточенное суждение модерирующих своё дело уже сделают.

 

Кстати (без задней мысли), а награда "Модератор года" у вас уже есть? Может ввести?

[Leon]

StanislavK

Есть. И была с самого начала.

[Вадим М]

Не проводить.

 

Опять будут крики, обиды, уходы.

Тоже считаю, что больше не стоит проводить конкурс. После того, как Хозяин, я считаю, "протащил" в "Заслуженные" давно забытого форумчанина Кернела не то 32, не то 356 - не помню уже - конкурс, по моему мнению, потерял изначальный смысл. В тот раз, скорее всего, форум был использован в качестве стенда для обкатки технологии манипулирования общественным мнением...

[workweek]

давно забытого форумчанина Кернела

Вообще-то основателя форума. Но это же мелочи, правда?

[Вадим М]

давно забытого форумчанина Кернела

Вообще-то основателя форума. Но это же мелочи, правда?

В принципе это значения не имеет: основателя, Создателя, надежду демократии, единственного кандидата против "красной чумы" - главное, что "протащили", используя административный ресурс.

Но предлагаю больше не дискутировать на эту тему. Мое мнение - конкурс давно дискредитирован и проводить его не стоит.

Edited December 13, 2015 by Вадим М

[ТКЛ]

давно забытого форумчанина Кернела

Вообще-то основателя форума. Но это же мелочи, правда?

В принципе это значения не имеет

Для Вас не имеет. Но не надо говорить за всех.

"Кто сегодня вспомнит давно забытого форумчанина X и Y, ну были такие когда-то, да, ну что-то делали, да. Ну было и прошло." Бла-бла.

А вам в голову прийти не могло, что с этими людьми весь коллектив администрации провёл не один час личных встреч по вопросам развития форума, в поездках по развитию географии форума и налаживанию контактов с регионами. Что этими людьми проводилась не одночасовая мозговая работа. И всё по вопросам развития форума. Вы скажите: но где теперь эти люди? На что я вам скажу, как где? Вот мы общаемся, встречаемся, даже ездим вместе довольно регулярно. Эта же номинация за вклад в развитие форума за всё время. А поскольку в силу занимаемой должности его хорошо знает именно администрация, она и агитирует за него. Почему нет?

Эти аргументы Вас некоим образом не устраивают - вы же не знакомы с ними лично. Ваш форумчанин Z не победил. Форумчанина Z все любят, не переживайте так.

Вы говорите конкурс дескредитирован. Знаете, Вам надо расследование начинать с момента основания конкурса, и разбираться, почему, например, за 5 минут до конца в "модераторе года" 2 человека, которых на форуме вообще не было видно, голосуют за одного кандидата и он побеждает! Что это за люди, по какой причине они голосовали и т.д. И так по всем номинациям. А в другой номинации кто-то голосует из чисто спортивного интереса. Так разве можно, это же несправедливо. Но это отдельный разговор. Здесь касается только Кернела.

[Добрая Выдра]

ТКЛ

Если администрация лучше знает, кто чего достоин, то зачем вообще конкурс нужен? Договоритесь там между собой, повесьте плашки и идите пить шампанское. А голосование, в таком случае, фикция. Я не призываю запретить агитацию совсем, я предлагаю запретить администрации форума в ней участвовать. И именно потому, что, судя по прошлому конкурсу, админресурс может протащить в призы кого угодно, хоть кошку Квенца.

[ТКЛ]

Если администрация лучше знает, кто чего достоин, то зачем вообще конкурс нужен? Договоритесь там между собой

Когда я пришёл на форум - практически так и было. Кандидатов отбирали исключительно модераторы форума.

Под давлением общественности это правило отменили.

 

повесьте плашки и идите пить шампанское.

У тебя правда представление об организаторах именно такое? Я так же как и ты потом зайду на форум и увижу эти плашки у победителей. А вместо шампанского разве что чай себе налью, только конкурс тут вообще не причём.

 

А голосование, в таком случае, фикция. Я не призываю запретить агитацию совсем, я предлагаю запретить администрации форума в ней участвовать.

То есть модератор - это теперь клеймо и своего мнения у него быть не может? Ты даёшь козырь в вопросе о том, что модератор на форуме должен быть обезличенным.

 

И именно потому, что, судя по прошлому конкурсу, админресурс может протащить в призы кого угодно, хоть кошку Квенца.

Вот Костя и собирает мнения, кого что не устраивает. Есть предложение тоже радикальное, но уравнивающее в правах обе стороны. Если будет принято, скоро узнаете.

[Олег]

админресурс может протащить в призы кого угодно, хоть кошку Квенца

Ох, не позавидую я призёру, который в качестве приза получит кошку Квенца...

[Шерлок Холмс]

Сам конкурс когда начнётся? Уже в голове придумал кандидатов на некоторые номинации.