Jump to content
  • Sign Up

Снос незаконных строений


 Share
Followers 1

Recommended Posts

Примерно 2 недели назад снесли торговые павильоны у метро Сходненская (рядом с домом 1 по б-ру Яна Райниса)

Получается, они тоже входили в рамки этой программы.

Link to post
Share on other sites


  • Replies 239
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Disco W. P.

Их снесли ещё до НГ.

Edited by semmggu
Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...
Вот тут фотограф Анна Михеева сделала сайт, где собрала, вроде как, все фото строений в перечне (точно не проверял). Из тех, на которые обращал внимание в последнее время, у Савёловской и Новослободской пока всё работает.
Link to post
Share on other sites
Запасаемся попкорном

Финита: https://tvrain.ru/news/samodestroy-403280/

 

Московские власти начали снос торговых павильонов-«самостроев» сразу в нескольких местах города возле станций метрополитена.

Работы ведутся в павильонах у станций «Чистые пруды», «Сухаревская», «Щелковская», «Таганская», «Марксистская». Против сноса выступают продавцы и владельцы заведений, которые утверждают, что работают в рамках закона.

Ранее в своем пресс-релизе столичная инспекция по недвижимости сообщила, что «самострой» мешает наведению порядка, создавая угрозу здоровью людей. Всего в контрольном списке «нелегальных» павильонов содержатся около сотни объектов.

 

А это на Соколе:

 

CauCFM4UUAEfi17.jpg

 

 

Завтра наверное по всем говно-СМИ: "ковш экскаватора вдавливает в грязь государственные символы и портрет Президента". :crazy:

Link to post
Share on other sites

Пока непонятно, что с Пирамидой на Пушкинской. Очень хочется её больше не увидеть.

Link to post
Share on other sites

Очень рад за Москву! Наконец-то площади перед станциями метро станут похожи не на азиатский базар, а на что-то приличное. Только вот очень бы хотелось, чтобы на месте этих построек сделали скверы и фонтаны, а не парковки для машин, которые являются едва ли не более уродливыми объектами городской инфраструктуры.

Link to post
Share on other sites

На Партизанской игровые/харчевня попадает под это ? Еще бы этих зазывал в гостиницу разогнать ...

Link to post
Share on other sites
Пока непонятно, что с Пирамидой на Пушкинской

Как я понял, за Пирамиду возьмутся числа 23-24-го.

 

На Партизанской игровые/харчевня попадает под это ?

Список

Link to post
Share on other sites
Только вот очень бы хотелось, чтобы на месте этих построек сделали скверы и фонтаны, а не парковки для машин, которые являются едва ли не более уродливыми объектами городской инфраструктуры.

Храмы тут предлагают построить.

Link to post
Share on other sites

Кстати, что собираются делать у мнимого ТЦ на трамвайном кольце "Войковская". По документам он есть, а по факту забор...

 

На месте одного мнимого ТЦ и одного снесённого можно сделать более удобное трамвайное кольцо, да и автобусам может остаться.

 

Ещё с транспортной точки зрения:

Енисейская улица- закрывал видимость пассажирам трамвая, именно на Бабушкинский не было видно, идёт со стороны Менжинского 38 или нет.

Народного Ополчения: проект идеален для эстакадной остановки трамвая с магазинчиками на 1 этаже, а не для пассажа (вход на 2 этаж со стороны метро и сбоку). И то без доработки годился бы для низких платформ или тупиковой станции.

 

Люсиновская: вернули бы остановку у метро, сначала перенесена за ТЦ, после фактически отменена.

 

Академическая: на ней можно ужЕ попробовать переориентировать лестницы в немного более пологие (места для эксперимента лучше не придумаешь).. По крайней мере, на проспекте 60 летия Октября всем нужно пройти после лестницы немножко прямо. Потока, выходящего аккурат между лестницей налево и направо, там нет (на Новогиреево например к автобусам 21 и 110). Главное чтобы делали сразу только один переход, или на автобусе можно подъехать к одному из двух переходов

Вдобавок скомпенсировать факт что после ремонта лестничные марши становятся Уже.

Edited by Ефимов Павел
Link to post
Share on other sites

Мнения предпринимателей о законности сноса.

http://secretmag.ru/longread/2016/02/09/kioski/

https://meduza.io/feature/2016/02/09/snesli...-esche-i-pobili

Link to post
Share on other sites
Кстати, что собираются делать у мнимого ТЦ на трамвайном кольце "Войковская". По документам он есть, а по факту забор...

Ничего. Там земельный участок в долгосрочной аренде. Деньги давно уплачены, а город не позволил строить по первоначально утвержденному проекту и деньги взад не возвращает. Остается пустырь до конца аренды земельного участка.

Link to post
Share on other sites
Мнения предпринимателей о законности сноса.

http://secretmag.ru/longread/2016/02/09/kioski/

У Арбатской тоже снесли? УРА! А то вроде как Воздвиженку исключали. Ждём Пирамиду. Готов лично поучаствовать в битье стёкол :)

Link to post
Share on other sites

Есть гораздо менее известный, но гораздо более объемный список, утвержденный N 819-ПП от 11 декабря 2013 года и крайний раз актуализированный 22 декабря 2015

http://docs.cntd.ru/document/537944798 (острожно, объем, крутите вниз до полной загрузки документа)

 

Наслаждайтесь :)

Link to post
Share on other sites

Здравствуйте!

 

Скажите, кто-нибудь знает о судьбе метро "Рязанский проспект" - там будут сносить хачстроения?

Link to post
Share on other sites
Мнения предпринимателей о законности сноса.

По приведённой вами ссылке есть очень хорошая фраза некого Александа Семенникова, контраргументирующая возмущения по поводу сноса:

Я уверен, что люди, которые строили такие объекты, прекрасно понимали риски, на которые идут.
Link to post
Share on other sites
Только вот очень бы хотелось, чтобы на месте этих построек сделали скверы и фонтаны, а не парковки для машин, которые являются едва ли не более уродливыми объектами городской инфраструктуры.

Храмы тут предлагают построить.

Храмы или часовни - тоже неплохая идея! Ну или памятники, пускай даже и шуточные, коррелирующие с названием станции.

Link to post
Share on other sites

Извините за сарказм, но храмы и часовни будут некими "некапитальными киосками", которые не будут оказывать вредного воздействия на коммнуникации, мешать передвижению пассажиров и тд и тп???

Сдается, что будет некий передел собсности. Щас чуть подуспокоится общественность, и появятся новые палатки-кафе.

Но как же хочется ошибиться...

Link to post
Share on other sites

Очень правильно что сносят! Всё делается правильно.

Link to post
Share on other sites

Заметка про сегодняшние сносы с разъяснением.

 

Читать :

 

http://oper.ru/news/read.php?t=1051616829&...Goblin#comments. B)

 

 

Цитата :

 

Поставить за взятки, в нарушение действующего законодательства сарай и вести в нём активную торговлю — это, оказывается, нормально. Это у нас называется малый бизнес. А снести незаконно поставленый сарай и навести в городе порядок — это, оказывается, беспредел. Это нападение на малый бизнес.

 

Отдельно следует отметить недовольство "возвращением в 90-е". Оказывается, 90-е малому бизнесу не нравятся. А ведь именно тогда можно было строить не пойми что где попало, чем они и занимались, наплевав на законы. ...

 

И что же теперь делать? Жить по закону. А не как привыкли в свои счастливые 90-е.

 

И что будет дальше? Дальше на месте снесённых сараев построят новые сараи, но уже по закону. .......

Edited by MetroGirl
Link to post
Share on other sites

Я сам удивился, что отдельные товарищи выражают недовольство сносом, правда, доводов особо привести не могут. Ну да Бог с ними, всё уже сделано, их мнение осталось при них. Просто странно, обычно же сам находишься по ту сторону баррикады, когда очередной недоинвестор сносит хорошее здание, а эти защитники 90-х тогда молчат. Почему? А потому что они всегда "За частную инициативу". И поэтому мы с ними всегда оказываемся по разную сторону этих баррикад.

Link to post
Share on other sites
Щас чуть подуспокоится общественность, и появятся новые палатки-кафе.

Но как же хочется ошибиться...

Ну, если это будут аккуратные (как сейчас в переходах делают например) палаточки а не двух-трёх-четырёх-этажные грязные клоповники с кучей пристроек то я не против.

Edited by Sudno
Link to post
Share on other sites

C храмами (при всем моем одобрении строительства новых православных храмов в Москве) это просто болтовня "а хорошо бы" некоторых не слишком отвечающих за сказанное служащих московской епархии. Я думаю из сотни снесенных объектов, если можно набрать 3-4 где теоретически можно что-то построить (с затратами на перенос коммуникаций и т.п.) - это максимум. И не в центре. Особой нужды строить именно возле метро нет, скорее наоборот нужны храмы в жилых массивах на отдалении не менее 400м от метро.

Вот с рынками другое дело, строительство храмов с обустройством открытого общественного пространства на месте бывших этнических рынков - это очень хороший путь реабилитации этих мест.

Link to post
Share on other sites

Здесь даже возвращаемся к римскому праву. Похоже на негаторный иск, вернее ближе исходное понятие actio negatoria, т.к. закреплённое законом чисто внесудебное действие.

Хотя по римскому праву ставится только зачёт (на экзаменах: нужно знать, но могут не спросить)

А негаторный и виндикационные иски- отдельная ветвь от имущественных.

Edited by Ефимов Павел
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...