Jump to content
  • Sign Up

Welcome to Наш транспорт

Welcome to Наш транспорт, like most online communities you must register to view or post in our community, but don't worry this is a simple free process that requires minimal information for you to signup. Be apart of Наш транспорт by signing in or creating an account.

  • Start new topics and reply to others
  • Subscribe to topics and forums to get email updates
  • Get your own profile page and make new friends
  • Send personal messages to other members.

Вокруг Косово


 Share
Followers 1

Каков будущий статус Косово?  

60 members have voted

  1. 1.

    • В составе Сербии
      27
    • Независим
      19
    • В составе Албании
      14


Recommended Posts

О каком обмене может идти речь вообще?

О дипломатическом на уровне Совета Безопасности ООН. В одном пакете признаётся независимость сразу нескольких непризнанных республик.

Link to post
Share on other sites


  • Replies 143
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

С чего многие тут взяли, что России выгодно признать независимость Абхазии и др. непризнанных республик?

Думаю, выгодне наладить добрососедские отношения с Грузией, направив свю свою энергию на смену неадекватного грузинского руководства.

Призная независимость Абхазии мы навсегда порвем отношения с Грузией, православным кстати государством и ключевой транзитной территорией на Кавказе.

Не уверен также, что нам стоит уподобляться Западу, желающему признать независимость Косово, и признавать независимость Абхазии, Юж.Осетии, Приднестровья.

Нормальным шагом было бы размещение радара и ракет среднего радиуса действия на территории Сербии у границы с Косово и на территории Калининградской области

Link to post
Share on other sites
В Чечне нефть есть! И придумано не мной.

Ну я понимаю, что ты не сам это услышал. В Чечне нефть была, но практически вся закончилась.

 

чего нет у других европейских государств в том числе и США

Прикольно фразы строишь (извини за придирки, но не мог пропустит такое ; ) ).

 

Кстати, тот факт, что Россия сопрежена с востоком, чего нет у других европейских государств в том числе и США - довольно нехоршая ситуция. Это получается мы постоянно должны заниматься какими-то далёкими от истинной России делами. Проще говоря можно было бы деньги, потраченные на Чечню потратить, к прмеру, в то, чтобы ...

Ну а от Европы "через море" расположена Африка и им приходится в значительной степени в африканские дела влезать. А США именно приходится решать близневосточные проблемы, потому что они завязаны на ближневосточной нефти (ну и ещё потому, что позиция миллионов американских евреев - серьёзный фактор во внутриамериканских политических раскладах).

 

ну вобщем догадались, когда как Америка не вкладывается на восстановление Афганистана, Ирака и др.

Обращай плз большее внимание на качество СМИ которые читаешь. Уже по второму вопросу абсолютно неверные факты.

 

На мой взгляд, если и когда нибудь Кавказ будет независим, то непременно нужно переходное государство, которое будет расположено между ОКЭ и Россией. Иначе мы, в таком случае ставим себя под гипотетическую угрозу.

ОКЭ - это объединённый кавказский эмират? Он невозможен. Сев. Кавказ не сможет существовать в виде единого государства, он развалится. К тому же не будет общей границы между ненешними кавказскими республиками, так как Осетия наверняка не войдёт в эмират. Если они отделятся, единого государства не будет, будет война всех против всех и полное отсутствие возможности когда-либо примирить этот регион.

Ну и что это за буферное государство ты предлагаешь, кто его будет населять? Или ты такую замечательную судьбу готов предоставить Ставрополью и Кубани?

 

И считаю, что Косово можно дать независимость в обмен на независимость других непризнанных государств.

Это приведёт только к разжиганию большого количества тлеющих конфликтов. Оно вообще надо?

 

Думаю, выгодне наладить добрососедские отношения с Грузией, направив свю свою энергию на смену неадекватного грузинского руководства.

Надо давить на тех, кто есть. Сменить их Россия не в состоянии.

 

Призная независимость Абхазии мы навсегда порвем отношения с Грузией, православным кстати государством и ключевой транзитной территорией на Кавказе.

Никогда не говори "навсегда". :) В остальном согласен.

 

Нормальным шагом было бы размещение радара и ракет среднего радиуса действия на территории Сербии у границы с Косово и на территории Калининградской области

Угрозы силой сейчас признак слабости. Это как раз путь к созданию антироссийских настроений и подрыва имиджа государства.

Link to post
Share on other sites
Нормальным шагом было бы размещение радара и ракет среднего радиуса действия на территории Сербии у границы с Косово

На это рассчитывать наивно. Сербия ой как на Запад смотрит. Да ещё она без выхода к морю. Как организовать доставку военных грузов?

наладить добрососедские отношения с Грузией, направив свю свою энергию на смену неадекватного грузинского руководства

Где взять адекватное? :?

с Грузией, православным кстати государством

Румыния тоже православная. Но когда с ней были тёплые отношения?

Link to post
Share on other sites
Угрозы силой сейчас признак слабости. Это как раз путь к созданию антироссийских настроений и подрыва имиджа государства.

Здесь должен быть разумный баланс.

Для начала на границе с Косово создаем военную базу - сербы вроде сами как предлагают

По Калининграду - если ПРО разместят и ракеты наведут, думаю надо будет предприниамть конкретные шаги по установке ракет и наведение их на элементы ПРО США в Польше и Чехии

Да ещё она без выхода к морю. Как организовать доставку военных грузов?

Черногория рядом (дружественная страна и по большей части зависимая от российских инвестиций) - договорится можно

Где взять адекватное?

Его предоставит время при наличии разумной политики России, дальше нужны будут вливания для проталкивания во власть под неофициальные гарантии сохранения целостности страны. Если Миша останется у власти - продолжать блокировку всего, и не вмешиваться в их дела, ибо он невменяемый

Румыния тоже православная. Но когда с ней были тёплые отношения?

Насчет Румынии действительно непомню - возможно только в период русско-турецкой войны 1878 г. Я так пониманию они нас недолюбливают за то, что взяли у них Бессарабию, т.е. Молдавию.

Но Грузия - это другое. В свое время эта самостоятельная страна сама захотела войти в состав России - это о многом значит. И грузины сильно повлияли на развитие России, особенно СССР ...

Link to post
Share on other sites
С чего многие тут взяли, что России выгодно признать независимость Абхазии и др. непризнанных республик?

Думаю, выгодне наладить добрососедские отношения с Грузией, направив свю свою энергию на смену неадекватного грузинского руководства.

И в чём тут наша выгода? Не вижу....

А если за "добрососедскость" придётся содержать грузин за свой счёт - мне такое не надо, у меня денег лишних нет. Пусть лучше американцы содержат :)

А недобрососедское государство лучше пусть будет неадекватным - меньше сил вредить

Призная независимость Абхазии мы навсегда порвем отношения с Грузией, православным кстати государством и ключевой транзитной территорией на Кавказе.
Транзитной - откуда куда? От нас на юг - нет ведь.

А запад-восток - нам такой транзит не нужен. И неадекватность руководства его вполне закрывает.

Для начала на границе с Косово создаем военную базу - сербы вроде сами как предлагают
туда (в сербию) дороги нет, так что не создать.
Link to post
Share on other sites
Ну а от Европы "через море" расположена Африка и им приходится в значительной степени в африканские дела влезать. А США именно приходится решать близневосточные проблемы, потому что они завязаны на ближневосточной нефти (ну и ещё потому, что позиция миллионов американских евреев - серьёзный фактор во внутриамериканских политических раскладах).

При этом существует одно отличие: данные разборки не отягощают внутренюю политику государства.

Обращай плз большее внимание на качество СМИ которые читаешь. Уже по второму вопросу абсолютно неверные факты.

Это не СМИ, а скорее вывод.

ОКЭ - это объединённый кавказский эмират? Он невозможен. Сев. Кавказ не сможет существовать в виде единого государства, он развалится. К тому же не будет общей границы между ненешними кавказскими республиками, так как Осетия наверняка не войдёт в эмират. Если они отделятся, единого государства не будет, будет война всех против всех и полное отсутствие возможности когда-либо примирить этот регион.

Ну и что это за буферное государство ты предлагаешь, кто его будет населять? Или ты такую замечательную судьбу готов предоставить Ставрополью и Кубани?

Про Кавказ всё-таки я бы так не сказал: хоть для евроейца ценности Кавказа покажутся бесчеловечными, но внутри хотя бы одной, к примеру, Чеченской общины существуют жётские порядки и уважение. Проще говоря, возьмём чечнскую дервню, в котрой есть единый управленец, который решает все дела в данной деревне. Эти дела (назовём это условно политику) этот управленец решает не с помощью нормативно-правовых актов, как в цивилизованных странах, а через религиозные предписания: Коран и прочее. Именно этот управленец решает кого помиловать, а кого казнить. При этом там (т.е. в деревне) все как один верят в данного управлена, подчиняются ему и не существует никакой коррупции, откатов, подстав, как к примеру: за каждое убийство в федеральном цетре служащий, к примеру, получет ещё одну звезду на погоны. С кавказкой точки зрения и с точки зрения некоторых европейских государств, Кавказ - это колония России, поскольку навязывает своё управление, отрицая религиозное управление. А с точки зрения России данное религиозное управление - это ни что иное, как вахабизм (ортодоксальный ислам). Поэтому, с этой точки зрения, можно сказать, что вера в то, что Кавказ не может быть единым - неоправдана.

Кстати, подобная ситуация была в ОАЭ, где до 1971 была Британия. И британцы арабов также считали народом, не способным создать и управлять своим государством.

Теперь на счёт "другого Кавказа". Нынешние, непризнанные или, возможно, будущие правосланые государства Кавказа: Армения, Грузия, Абхазия, Осетия как раз-таки не образуют единого государства, поскольку у данных народов европейские ценности, а это значит, что каждый человек больше ориентирован на себя, чем на нечто "общее и абстрактое", и как следствие, другие законы.

Это приведёт только к разжиганию большого количества тлеющих конфликтов. Оно вообще надо?

В начале темы я упомянул о том, что это может разкочегарить новую мировую войну. Но, обидно, что прицепились именно к Косово, не, к примеру, Курдистану или Басконии. Пусть, наконец, оставять православные народы в покое. Пусть воюют другие.

 

З.Ы. Всё что я сейчас писал, это не из СМИ, а то, как в моем понимании выглядит ситуация. Не удивлюсь, если будешь не согланен! :brain:

Link to post
Share on other sites
Черногория рядом (дружественная страна и по большей части зависимая от российских инвестиций) - договорится можно

Зачем маленькой нейтральной Черногории связываться с военными заморочками? Да и российские инвестиции ей нужны в курорты, а не в милитаризм.

они нас недолюбливают за то, что взяли у них Бессарабию, т.е. Молдавию.

Это сама Румыния в своё время хапнула Бессарабию, при этом пообещав вернуть через 20 лет. Обещание пришлось выполнить.

От нас на юг - нет ведь

Раз речь про Грузию, то транзит из России в Армению возможен или через Грузию, или через Иран. Сухопутный через Иран при этом через дальний обход через Казахстан и Туркмению.

Грузия - это другое. В свое время эта самостоятельная страна сама захотела войти в состав России - это о многом значит

И сама захотела уйти. И это тоже многое значит.

недобрососедское государство лучше пусть будет неадекватным - меньше сил вредить

С одной стороны, верно. Но с другой - найдутся (и уже нашлись) помощнички во вредности. Те же, кстати, что и у Косова.

запад-восток - нам такой транзит не нужен. И неадекватность руководства его вполне закрывает

Нет, не закрывает. Парочку нефтепроводов уже построили. Сейчас железнодорожный проект пытаются раскрутить.

вера в то, что Кавказ не может быть единым - неоправдана.

Прошу уточнить, про какой именно Кавказ идёт речь.

Link to post
Share on other sites
Пусть лучше американцы содержат

Нам от этого дороже только будет.

Транзитной - откуда куда? От нас на юг - нет ведь.

Россия - Грузия - Армения - Иран

Турция - Грузия - Азербайджан

Кто контролирует Грузию, тот контролирует Кавказ

А запад-восток - нам такой транзит не нужен. И неадекватность руководства его вполне закрывает.

Нужен. Чтобы контролировать все возможоные альтернативные пути перекачки эенргоресурсов Каспия

туда (в сербию) дороги нет, так что не создать.

Не понял о какой дороге идет речь. Если о сухопутной - то она есть через Черногорию

Если о дороге - как о возвращении России в Сербию, то мы уже туда возвращаемся (Газпром уже выкупает газовые сети Сербии)

Теперь на счёт "другого Кавказа". Нынешние, непризнанные или, возможно, будущие правосланые государства Кавказа: Армения, Грузия, Абхазия, Осетия как раз-таки не образуют единого государства, поскольку у данных народов европейские ценности, а это значит, что каждый человек больше ориентирован на себя, чем на нечто "общее и абстрактое", и как следствие, другие законы.

Это так думают представители этих народов? Взгляните на их диаспоры в России и поймете, что они друг за друга держаться и не предают своих.

Это в чистом виде АЗИАТСКИЕ народы, исповедующие ВИЗАНТИЙСКИЕ традиции. И это хорошо, ибо они менее подвержены вредному влиянию т.н. "европейских ценностей", чем мы русские, например.

С кавказкой точки зрения и с точки зрения некоторых европейских государств, Кавказ - это колония России, поскольку навязывает своё управление, отрицая религиозное управление. А с точки зрения России данное религиозное управление - это ни что иное, как вахабизм (ортодоксальный ислам). Поэтому, с этой точки зрения, можно сказать, что вера в то, что Кавказ не может быть единым - неоправдана.

С точки зрения некоторых правителей западных, прежде всего англо-саксонских государств и журналюг - вредителей России - да

С точки зрения народов Кавказа - нет

Здесь все познается в сравнении. Англичане, покоряя Америку, загоняли местных жителей в резервации и там их истребляли (я разместил в теме "Омерзительная Америка" вчера про это один перл из км.ру - перл по тому как это подано, но не потому что там неправда). Далее когда местная рабсила была истреблена, они начали завозить негров с Африки. При этом это были в высшей степени демократы, ибо у них было развитое демократическое общество для людей. Просто индейцев и негров они за людей не считали, для них это были человекообразные говорящие обезьяны! Только и всего!

Русские потому и смогли создать самое большое в мире государство, ибо они всегда с уважением обращались с аборигенами, никогда не лезли в их религию и традиции, а наоборот, перенимали от них лучшее. Ведь интересно, что кавказские народы, исповедующие ислам, по большей части сами попросились в иноверческое государство, а не к единоверцам - османам, ибо видели, что такое Османская империя.

А вот англичане "профукав" все свои колонии со своим псевдоимперским подходом, теперь воняют на нас что мы колонизаторы. Самое интересное, что среди русских находятся такие которые в эту чушь слепо верят!

Да взгляните на нашу титульную нацию! Что русские в России лучше живут чем те же грузины, армяне или евреи?

 

Религиозное управление Россия не отрицает, по большей части самим жителям Кавказа оно не нужно

По последнему соглашусь, но с определяющей оговоркой - Кавказ может быть единым только в составе России

 

Зачем маленькой нейтральной Черногории связываться с военными заморочками? Да и российские инвестиции ей нужны в курорты, а не в милитаризм.

Незачем, НО в войне и милитаризме они всегда поддержат Сербию и Россию, а не Запад. Мы же не военные базы хотим строить в Черногории! Просто если надо транзит, то они его предоставят.

Показательно ведь, что в Европе против независимости Косово высказались все православные государства, та же Румыния. И еще Испания из-за бакской проблемы к ним притесалась (кстати Испания наряду с Порутгалией - наиболее традиционное католическое государство в Европе)

 

Это сама Румыния в своё время хапнула Бессарабию, при этом пообещав вернуть через 20 лет. Обещание пришлось выполнить.

Не знал, но что-то такое предполагал

 

И сама захотела уйти. И это тоже многое значит.

И сама прийдет обратно :) Я думаю, что сам народ больше не любит американцев, чем русских.

Link to post
Share on other sites
О дипломатическом на уровне Совета Безопасности ООН. В одном пакете признаётся независимость сразу нескольких непризнанных республик.

 

Пока даже о проекте такого решения никто речи не ведет.

 

 

Ну я понимаю, что ты не сам это услышал. В Чечне нефть была, но практически вся закончилась.

 

Видимо, мой пост на предыдущей странице про запасы нефти в северокавказских республиках вы решили просто не заметить.

 

Для начала на границе с Косово создаем военную базу - сербы вроде сами как предлагают

 

Незачем. Сербы и сами справятся, если что. Разве что военная поддержка в виде оружия им может понадобиться от России. И тут уже нужно будет ее оказывать, ни на кого не смотря и никого не стесняясь, имхо. Вообще необходимость создания баз на сербской территории может возникнуть только если Косово станет независимым и на его терриории на постоянной основе осядут крупные военные формирования НАТО - такой вариант, кстати, весьма вероятен, так как несколько баз НАТО в Косово уже сейчас есть, пока с временным статусом правда, а дальше косовары сами могут предложить силам НАТО размещаться на их терриории - жить им там, по большому счету, больше не на что.

 

Незачем, НО в войне и милитаризме они всегда поддержат Сербию и Россию, а не Запад. Мы же не военные базы хотим строить в Черногории! Просто если надо транзит, то они его предоставят.

 

Таким образом можно поставить Черногорию под то, что на нее начнется сильное давление со стороны США и НАТО. Да и в Средиземном море станет неспокойно. Нам придется как-то на все это отвечать, в результате в Европе нарисуется еще один очаг напряженности. А то и вовсе можем союзника потерять...

 

И сама прийдет обратно Я думаю, что сам народ больше не любит американцев, чем русских.

 

С Грузией вот какая штука - за все время после распада Союза там ни разу не было ни одного адекватного руководителя. В соседних странах - были, а в Грузии нет. Все время там происходили какие-то разборки, "междусобойчики" - а народ жил в нищете. Не так давно, может год-полтора назад, видел где-то цифры: средняя пенсия в Южной Осетии - 200 долларов, в Грузии - 2 доллара. Саакашвили на волне победы после революции удалось притащить в Грузию какие-то западные деньги, и что-то там такое наделать, от чего рост ВВП Грузии в прошлом, по-моему, году был чего-то около 11% или близко к этому (собственно, во всех банановых республиках такая картина поначалу наблюдается). Но сейчас Саакашвили на Западе уже мало кто верит, и деньги там добываются другими способами (все это в интернете найти можно легко). Так вот, к чему я все это - и в Абхазии, и в Осетии не хотят объединяться с такой вот Грузией. И их можно понять. Я не знаю, насколько большое желание у руководства и народа этих двух республик войти в состав России, я не знаю, есть ли или нет какой-то формы пропаганды в этих республиках против обычных граждан Грузии, но я не думаю, что в этих республиках грузин ненавидят как нацию. И если бы в Грузии был нормальный адекватный режим, развивалась экономика, то и вектор отношений с Россией, и тон на переговорах по урегулированию конфликтов был бы совсем другой.

Link to post
Share on other sites
можно поставить Черногорию под то, что на нее начнется сильное давление со стороны США и НАТО

Давить будет "евросоюз", на туристов из которого Черногория делает большую ставку. Давить будут черногорские албанцы, распугивая туристов из других стран.

В общем, российским военным в б.Югославии вообще делать нечего.

Link to post
Share on other sites
Раз речь про Грузию, то транзит из России в Армению возможен или через Грузию, или через Иран. Сухопутный через Иран при этом через дальний обход через Казахстан и Туркмению.
Транзит в Армению - это проблема прежде всего Армении, для нас он значения не имеет.

 

С одной стороны, верно. Но с другой - найдутся (и уже нашлись) помощнички во вредности. Те же, кстати, что и у Косова.
Так они бы всё равно бы нашлись....
Россия - Грузия - Армения - Иран

Турция - Грузия - Азербайджан

Кто контролирует Грузию, тот контролирует Кавказ

А нафиг нам этот кавказ вообще? Нам только отдельные места по краям, где ископаемые...

 

Нужен. Чтобы контролировать все возможоные альтернативные пути перекачки эенргоресурсов Каспия
Нам нужно, чтобы его не было :) А каким способом - пофиг....

 

Не понял о какой дороге идет речь. Если о сухопутной - то она есть через Черногорию
И она уже согласна пропустить атомные боеголовки? :)

 

А вот англичане "профукав" все свои колонии со своим псевдоимперским подходом, теперь воняют на нас что мы колонизаторы.
Профукали не англичане (которые теперь называются американцами) - а жители конкретного острова

 

Незачем, НО в войне и милитаризме они всегда поддержат Сербию и Россию, а не Запад.
Угу, там рядом уже друзья-болгары есть. Которые в обоих мировых против нас воевали, в качестве благодарности...

 

И сама прийдет обратно
А вот пустят ли? Я бы не пустил...
Link to post
Share on other sites
Транзит в Армению - это проблема прежде всего Армении, для нас он значения не имеет.

В Армении российские военные базы. Так что имеет значение.

Я бы не пустил...

Спорный вопрос. Имеет кучу аспектов - геополитических, военно-стратегических, экономических, культурных, демографических. Если обсуждать, то в отдельных темах по любой из бывших республик.

рядом уже друзья-болгары есть. Которые в обоих мировых против нас воевали, в качестве благодарности

Неправда. Не воевали. Даже во второй мировой, когда Болгария была союзницей Гитлера.

Link to post
Share on other sites
Турция - Грузия - Азербайджан

Транзит из Турции в Азербайджан и Среднюю Азию не обязательно должен через Грузию осуществляться. Более вероятно, особенно в отношении Средней Азии - через Иран. Здесь вопрос в разной внешнеполитической ориентации каждого из государств региона. Вряд ли Иран решится на пропуск по его территории энергоресурсов Средней Азии в сторону США, на которые Грузия ориентируется.

А что касается сербов, то Евросоюз в их отношении никак не проводит враждебную политику. Да, они стремятся отторгнуть от Сербии Косово (только что потом с ним делать будут?). И в то же время Евросоюз не намерен принимать Хорватию до тех пор, пока та не обеспечит возвращение изгнанных во время войны 1992-95 сербов в места прежнего проживания. Но во время своей поездки за границу проезжали через те места, сейчас в них больше совсем новых домов, хотя и разрушенные попадаются. Значит, поселяются туда.

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

У республик в составе РФ куда больше правовых оснований для признания их независимыми, чем у Косово

Ситуация с Косово - это "обкатка варианта по разрушению России".

 

http://www.regnum.ru/news/941362.html

Link to post
Share on other sites
У республик в составе РФ куда больше правовых оснований для признания их независимыми, чем у Косово

Ситуация с Косово - это "обкатка варианта по разрушению России".

 

Ну, у Владимира Вольфовича всегда есть объяснения всему и рецепты на все случаи жизни... Никто в этом и не сомневался никогда...

Link to post
Share on other sites

Ну, над словами Вольфовича конечно можно по иронизировать. Но ИМХО здесь он прав. А уж американцы если начнут готовить развал России, то обязательно начнут с нац. республик. И я, например, не хочу остаться за границей. Если башкиры захотят отделятся, то пускай берут себе земли в местах их компактного проживания, а Уфу и ликвидированную Уфимскую губернию не трогать.

Link to post
Share on other sites
А уж американцы если начнут готовить развал России,

 

А этот процесс со времен развала СССР разве когда-то прекращался, чтоб его надо было начинать заново? Россия - огромная страна, богатая ресурсами. Так было всегда, и желающих поделить этот пирог всегда и во все времена было пруд пруди. Пока мы это желание, теми или иными средствами и той или иной ценой, всегда успешно отбивали. Дай бог, так будет и дальше.

Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...

Приехали... вчера Косово обявило себя независимым. Вообще как-то становиься страшновато за себя и своих славянских соседей, когда западный мир готовит против восточного, причём не мусульманского, а православного, настоящу войну. Достаточно посмотреть на то, что базы НАТО уже окружили Россию.

По поводу этого на РТР уже посвящено было 2 фильма...

Link to post
Share on other sites

Вот только с Палестиной американцы такого сделать не посмеют. ИНтересно, почему.

Link to post
Share on other sites

пиджак

Потому что из 2 анклавов, разделённых между собой географически и социально, сделать полноценное государство, мягко сказать, проблематично. Особенно если учесть, что каждый анклав претендует на главенствующую роль, и инфраструктура каждого из них зависит от Израиля.

 

Тот же Билл Клинтон будучи президентом неоднократно вслух высказывался за какое-либо решение проблемы разъединённости Сектора Газа от Иудеи и Самарии. Нетанияху в ответ предложил построить сумасшедшей длины эстакаду. Палестицы предпочитали вариант с туннелем. Израильтяне предпочли поискать другого премьер-министра. Но всё идёт к тому, что Нетанияху им снова станет. Воз на том же месте.

 

Теперь по теме.

Судьба Косово израильтян естественным образом задевает, и начиная с третьей югославской войны позиция Израиля по вопросу Косово однозначно на стороне Сербии. Не меньше чем "братьям-славянам", Израилю совершенно влом признавать ещё одно государство-Микки Маус, выделенное из территории несчастной Сербии. Я не знаю, чем Сербия кому-то там в Европе насолила, но ещё больше меня лично удивила позиция России и Белоруссии. Помнится, в году кажется 99-м был эмоциональный подъём: "Ах, давайте срочно сколачивать триединое государство Россия-Белоруссия-Сербия в противовес Блинам Клинтонам! Всё, будем братьями навек! Ах, давайте, ах, давайте!.." И где оно всё? Сменился Клинтон на Буша-младшего, а тот переключился с Сербии на Афганистан, Аль-Каиду и Ирак. Ну и что? Сербию опять под шумок "сделали" под дежурные вялые возражения "братьев-славян"?

Link to post
Share on other sites

Michael

В 1999, конечно, наши политики струсили, это факт.

Ну а сегодня что может Россия сделать? Поставили бы вопрос об отделении Косово ребром перед ООН-Россия наложила бы вето. Вводить войска? Опять-таки, время прошло, о покинувших нас людях плохо говорить не будем, да и нет в этом сегодня смысла. Надо давить "на прецедент", признать независимость Абхазии, Южной Осетии, Приднестровья, Республики Сербской в составе Боснии, возможного образования косовских сербов, в идеале-Крыма (русскоговорящее население там по-прежнему, насколько я знаю, доминирует+имеется автономия косовской модели, но это, понятно, мечты не сегодняшнего дня) до тех пор, пока Косово каким-то образом не вернется под юрисдикцию Сербии.

Я сам с большой симпатией отношусь к Сербии и ее народу, но защищать ее интересы в ущерб своим собственным считаю все-таки занятием абсолютно необязательным.

Link to post
Share on other sites

Сербы и их власть в значительной мере сами виноваты - хотя бы потому, что в свое время вообще допустили то, что албанцы стали фактическими хозяевами в крае. Виноваты и мы - точнее наше трусливое руководство в 1999 г., когда не закрепили успех нашего "марш-броска" и все "слили". Ну про НАТО - ЕС вообще молчу.

Теперь у Сербии похоже действительно никакого выхода кроме "почетной капитуляции" - Косово в обмен на членство в ЕС нет. Экономические и политические меры против албанцев при такой поддержке со стороны Европы и США ничего не дадут - остается только война. Но с первым же выстрелом с сербской стороны против "независимого государства" НАТО ударит не менее жестко, чем в 1999 году.

 

Единственный вариант - это размещение в Сербии наших баз и ядерного оружия + возможное вхождение Сербии в состав России - при таком раскладе можно было бы хотя бы попаться нейтрализовать военную угрозу со стороны НАТО и спокойно провести военную операцию. Но на это ни Москва ни Белград понятно не пойдут.

Link to post
Share on other sites

Корсар

Теперь у Сербии похоже действительно никакого выхода кроме "почетной капитуляции" - Косово в обмен на членство в ЕС нет.

Продать свою историю за деньги? Действия России в 1999 меркнут перед такой перспективой.

Link to post
Share on other sites
вариант - это размещение в Сербии наших баз и ядерного оружия + возможное вхождение Сербии в состав России

Смотрим на результат совсем недавних президентских выборов в Сербии, и этот вариант полностью исключаем. Несмотря ни на что, сербы смотрят в сторону НАТО и "евросоюза", а не России.

Кстати, в Хорватию виза не нужна. В Черногорию тоже. А в Сербию - нужна. Может, хватит считать сербов друзьями и союзниками России?

Действия России в 1999 меркнут перед такой перспективой

А я считаю, что Россия правильно не ввязалась в ту войну. В итоге сама и оказалась бы обвинённой во всех мыслимых и немыслимых грехах.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...