Jump to content

Welcome to Наш транспорт

Welcome to Наш транспорт, like most online communities you must register to view or post in our community, but don't worry this is a simple free process that requires minimal information for you to signup. Be apart of Наш транспорт by signing in or creating an account.

  • Start new topics and reply to others
  • Subscribe to topics and forums to get email updates
  • Get your own profile page and make new friends
  • Send personal messages to other members.

Схема путевого развития Московского Метрополитена


 Share

Recommended Posts

В чём рисовать изволил? Corel?

C начала хотел в нем, потом передумал. Paint - is the best!!!

 

И ещё: продолжаешь утверждать, что и за "Нагорной", и за "Боровицкой" при движении на север - съезды, а не тупики?

Так там и так съезды. Это даже из поезда видно, когда едешь...

Link to comment
Share on other sites



Подземными переходами могу я заняться - естественно, схематично, без масштаба :idea:

А "Нагорную" и "Боровицкую" сегодня посмотрю, как с работы поеду

Link to comment
Share on other sites

И ещё: продолжаешь утверждать, что и за "Нагорной", и за "Боровицкой" при движении на север - съезды, а не тупики?

:abuse:

Ты что, БАЛЬНОЙ? Конечно съезды! Это особенно хорошо видно на Нагорной.

Link to comment
Share on other sites

Кто в курсе, какой ПК у Чкаловской??? Нигде найти не могу...

Link to comment
Share on other sites

Блин, как я теперь понимаю Vlad’a!!! С этими депо рехнуться можно!!! Одна схема противоречит другой, из того, что у меня имеется можно сказать, что депо Выхино, больше чем Владыкино, а Фили больше чем Заморье!!! Хорошо, что хоть с линиями хоть чего-то ясно…

 

Дорогие форумчане!!! Я прошу всех у кого есть какая-то возможность проверить мое творчество сообщать мне о неточностях. Проверьте депо Владыкино и Варшавское, вполне вероятно, что туда пробралась ошибка и не одна.

 

Сегодня я выкладываю Люблинку с депо Печатники /но тут вроде все ясно/ и Каховку с Заморским депо. Хотя это скорее бета-версия. В Заморье никак не может быть 24 канавы…

 

И еще у кого есть какие карты и схемы депо кидайте ссылки или пишите мне в личку…

 

Тоже самое с документами на тему ПОНАБов, ДИСК-Б и прочего… Не помешала бы информация о ПТО и линейных пунктах.

 

Еще вопросы:

1. Тупик за Каширской находиться над или под главными путями ЗЛ???

2 .Каковы пикеты станций Бутовской линии???

3. А у Александровского Сада??? У Делового Центра???

 

И еще вопросы, но эти уже второстепенные. То есть будут решаться только после создания карты. Стоит ли обозначать двухпутные тоннели??? Если да, то как??? Мелкое/глубокое заложение стоит ли обращать внимание??? Стоит ли помечать наземные участки и эстакадные линии??? Если да, то как???

 

Стоит ли отмечать строящиеся участки и тоннели???

 

И все же главная проблема это материалы. Если бы не документация, а точнее проблемы в ней я бы выдавал одну полноценную линию в день…

 

Люблинка http://chekmetro.narod.ru/llroutes.gif

Каховка http://chekmetro.narod.ru/kahroutes.gif

Link to comment
Share on other sites

По-моему были. Надо уточнить.

Link to comment
Share on other sites

1. Тупик за Каширской находиться над или под главными путями ЗЛ???

под главными путями

Link to comment
Share on other sites

На "Бибирево" стрелки, кажется, разобраны.

Едва ли, рельсы съезда из вагона видны, а в месте, где по идее должна находиться стрелка поезд подскакивает и раскачивается, да еще и гремит...

Link to comment
Share on other sites

а в месте, где по идее должна находиться стрелка поезд подскакивает и раскачивается, да еще и гремит...

Смотря в какую сторону ехать... :D

По-моему, разобрана стрелка при следовании в сторону "Алтуфьево", потому что как раз туда поезд едет подозрительно гладко и тихо.

Link to comment
Share on other sites

По-моему, разобрана стрелка при следовании в сторону "Алтуфьево", потому что как раз туда поезд едет подозрительно гладко и тихо

А смысл разбирать только одну стрелку???

 

Не ручаюсь за достоверность информации, но где-то года 2-3 назад на Отрадном какое-то ЧП было, то ли задымление, то ли поезд встал. Составы оборачивали из ценра на Владыкино, а из Алтуфьво на Бибирево... Ладно как-нибудь там буду посмотрю световор горит или нет. На худой конец у ДСП спрошу...

Link to comment
Share on other sites

В общем так, в связи с путаницей с картах депо, я принял решение по крайней мере пока рисовать схемы линий без парковых и деповских путей...

 

Кстати, Варшавское тоже неправильное, там 35 канав вроде. По Владыкино вообще ноль инфы почти...

 

Еще вопросы:

ПК у Волоколамской???

Какие пути под какими проходят в районе Китай-города???

 

Завтра выкладываю ТКЛ.

Link to comment
Share on other sites

Вроде 0+52...

Чего-то странное... хотя все может быть!!!

Link to comment
Share on other sites

Чего-то странное... хотя все может быть!!!

На схеме mline2.gif указано 07+10.

Link to comment
Share on other sites

Это у меня уже есть.

 

Все депо будут теперь показываться в упрощенном виде, кстати, сколько канав в Планерном???

Link to comment
Share on other sites

http://chekmetro.narod.ru/tklroutes.gif Вот и ТКЛ.

 

Как и говорил раньше депо показаны чисто условно, главное в них это есть/нет в них мотовозное депо и сколько канав...

 

Кто знает ТОЧНО напишите пожелуйста в каких депо сколько канав, но мне нужна информация дастоверная на все 100%...

Link to comment
Share on other sites

Chek

1. На перегоне "Китай-город" - "Кузнецкий Мост" не бывший перекрёстный съезд, а лишь пара разобранных пошёрстных.

2. В китайгородском узле КРЛ в обоих случаях проходит ниже ТКЛ.

Link to comment
Share on other sites

Chek

 

Стоит указать наземные участки тоннельными порталами (также и сами депо)

Link to comment
Share on other sites

TimychKTR

Спасибо учту. Про съезды сам уже вчера узнал.

Йети

Блин точно!!! Совсем забыл про них!!!

Metro User

Хм... Там вроде нет КГУ. Все спорят есть или оно перед Текстильщиками...

Link to comment
Share on other sites

А смысл разбирать только одну стрелку???

С минимальными затратами исключить съезд из числа действующих

Link to comment
Share on other sites

минимальными затратами исключить съезд из числа действующих

А зачем его исключать из числа действующих???

 

Тем более спор не о чем. Съезд там есть и он действующий, об этом говорит горящий световор на выходе с Бибирево...

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share


×
×
  • Create New...