WillCook Posted September 25, 2019 Share Posted September 25, 2019 По Ржевской я буквально на днях писал своё предположение.Только добавит путаницы пассажирам Ленинградского направления, которые и так ломятся от метро на закрытые платформы 3 и 4. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LazUps Posted September 25, 2019 Share Posted September 25, 2019 (edited) Больше путаницы добавится Рижскому направлению.В обиходе всегда говорим еду до Рижской или еду до Ржевской. Слово вокзал никто не применяет и так понятно, ибо название существенно разные. А теперь будут созвучные, только со словом вокзал или без.Равно как и обычно говорим - еду до Тушинской (Тушино не говорим).И до кучи новое название Ленинградской будут путать со сносимой Покровское-Стрешнево. Edited September 25, 2019 by LazUps Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ТКЛ Posted September 25, 2019 Share Posted September 25, 2019 Больше путаницы добавится Рижскому направлению.В обиходе всегда говорим еду до Рижской или еду до Ржевской. Слово вокзал никто не применяет и так понятно, ибо название существенно разные. А теперь будут созвучные, только со словом вокзал или без.Всё же поменяется. Скотовозы - на Алексеевскую ветку, ЭП2Д на вокзал. Равно как и обычно говорим - еду до Тушинской (Тушино не говорим).Я не склоняю. Еду в Тушино, еду до Тушино. И до кучи новое название Ленинградской будут путать со сносимой Покровское-Стрешнево.Вот это 100%. А может всё-таки наоборот: станции метро переименовать "Тушинскую" в Тушино, а "Кунцевскую" в Кунцево? Ну а Кубанская - просто дичь. Бедное Люблино-Дачное.Тушино - это севернее.Кунцево - в Кунцевщину, чтоб одинаково с Минском было. У нас же союзное государство. А чем тебе Кубанская не угодила? Кубань - всесоюзная житница. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlexSM Posted September 25, 2019 Share Posted September 25, 2019 Не понимаю, зачем Тушино переименовывать в Тушинскую, а Кунцево - в Кунцевскую. Кубань - всесоюзная житница. и здравница Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tolik Posted September 25, 2019 Share Posted September 25, 2019 И до кучи новое название Ленинградской будут путать со сносимой Покровское-Стрешнево.Люди всю жизнь ездили до Ленинградской, ещё когда м. Тушинская не было, и до сих пор многие ездят. И да, П-Стрешнево всегда мимо проезжали, выходили на следующей. Зачем эта путаница? Сколько народу внезапно окажется на Красном Балтийце? Не понимаю, зачем Тушино переименовывать в ТушинскуюНу как зачем, у нас же теперь наземное метро, переход на подземное. Никто ж не догадается, что с Тушино можно перейти на Тушинскую. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lyvrus Posted September 25, 2019 Share Posted September 25, 2019 Теперь осталось переименовать Комсомольскую в Каланчевскую) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vlad_svd Posted September 25, 2019 Share Posted September 25, 2019 И до кучи новое название Ленинградской будут путать со сносимой Покровское-Стрешнево.Все уже забыли, что изначально предполагался перенос к МК МЖД именно Покровского-Стрешнево, а не Ленинградской Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ТКЛ Posted September 25, 2019 Share Posted September 25, 2019 И до кучи новое название Ленинградской будут путать со сносимой Покровское-Стрешнево.Все уже забыли, что изначально предполагался перенос к МК МЖД именно Покровского-Стрешнево, а не Ленинградской Пассажирам и невдомёк было. Для них сюрприз будет, как обычно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сура Posted September 25, 2019 Share Posted September 25, 2019 А чем тебе Кубанская не угодила? Кубань - всесоюзная житница. Тем, что не пришей кобыле хвост. Что мешало добавить полные (и изначальные) названия для отличия от метро: Люблино-Дачное и Люблино-Депо? Люблино-Депо - это уже, чтобы не было на карте таких вот технических слов. К тому же Депо - это и следующая платформа за Лобней (и это только в прямой досягаемости). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dange Posted September 25, 2019 Share Posted September 25, 2019 (edited) Больше путаницы добавится Рижскому направлению.В обиходе всегда говорим еду до Рижской или еду до Ржевской. Слово вокзал никто не применяет и так понятно, ибо название существенно разные. А теперь будут созвучные, только со словом вокзал или без.Равно как и обычно говорим - еду до Тушинской (Тушино не говорим).И до кучи новое название Ленинградской будут путать со сносимой Покровское-Стрешнево. Странно, Ржевская БКЛ вроде ближе располагается. Если так продолжать, то тогда у ленинградской ветки Ржевскую надо создать.Латвия нас не любит, а мы ее очень видимо. Edited September 25, 2019 by Dange Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Геннадий Двухлунтиков Posted September 25, 2019 Share Posted September 25, 2019 Требуется подтверждение: Как только что стало известно проекту РМТМ, в ближайшее время в Москве произойдет ряд переименований железнодорожных платформ: МЦД1 Инновационный центр Сколково -> СколковоМЦД1 Кунцево -> КунцевскаяМЦД2 Тушино -> ТушинскаяМЦД2 Ленинградская -> СтрешневоМЦД2 Ржевская -> РижскаяМЦД2 Люблино -> КубанскаяИсточникА с тем Сколково, которое Востряково, ничего не планируют делать? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Egorka Posted September 25, 2019 Share Posted September 25, 2019 А с тем Сколково, которое Востряково, ничего не планируют делать?Сообразят что-нибудь к открытию МЦД-4... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lyvrus Posted September 25, 2019 Share Posted September 25, 2019 Больше путаницы добавится Рижскому направлению.В обиходе всегда говорим еду до Рижской или еду до Ржевской. Слово вокзал никто не применяет и так понятно, ибо название существенно разные. А теперь будут созвучные, только со словом вокзал или без.Равно как и обычно говорим - еду до Тушинской (Тушино не говорим).И до кучи новое название Ленинградской будут путать со сносимой Покровское-Стрешнево. Странно, Ржевская БКЛ вроде ближе располагается. Если так продолжать, то тогда у ленинградской ветки Ржевскую надо создать.Латвия нас не любит, а мы ее очень видимо.Ржевская на БКЛ будет называться Рижской, там весь пересадочный узел будет унифицирован Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ТКЛ Posted September 25, 2019 Share Posted September 25, 2019 Ржевская на БКЛ будет называться Рижской, там весь пересадочный узел будет унифицированПравильно. Человек должен знать, что так или иначе приедет на Рижскую и должен видеть её на любой схеме. Киевско-Горьковский диаметр вообще с нуля появится. Его пассажиры никакой Ржевской возможно и не знают. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Loader Posted September 25, 2019 Share Posted September 25, 2019 (edited) Теперь осталось переименовать Комсомольскую в Каланчевскую)Только наоборот. Странно, Ржевская БКЛ вроде ближе располагается.Строящийся выход Ржевской находится дальше от платформ, но ближе к вокзалу. Про перспективный выход пока речи не идёт. Edited September 25, 2019 by Loader Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ТКЛ Posted September 25, 2019 Share Posted September 25, 2019 Теперь осталось переименовать Комсомольскую в Каланчевскую)Только наоборот.Могут, да. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
buben Posted September 26, 2019 Share Posted September 26, 2019 Тем, что не пришей кобыле хвост. Что мешало добавить полные (и изначальные) названия для отличия от метро: Люблино-Дачное и Люблино-Депо? Люблино-Депо - этоА там что, дачи какие-то есть поблизости? Может тогда и Ленино-Дачное вернём заодно. Названия ж/д станций - для железнодорожников и жд-фанатов. Названия платформ (в границах этих станций) - для пассажиров и должны быть понятными и соотноситься с местной топонимикой и ориентирами - вот Кубанскую улицу я вижу, а дачь - простите, нет. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ТКЛ Posted September 27, 2019 Share Posted September 27, 2019 Тем, что не пришей кобыле хвост. Что мешало добавить полные (и изначальные) названия для отличия от метро: Люблино-Дачное и Люблино-Депо? Люблино-Депо - этоА там что, дачи какие-то есть поблизости? Может тогда и Ленино-Дачное вернём заодно. Названия ж/д станций - для железнодорожников и жд-фанатов. Названия платформ (в границах этих станций) - для пассажиров и должны быть понятными и соотноситься с местной топонимикой и ориентирами - вот Кубанскую улицу я вижу, а дачь - простите, нет.Ни дач, ни уж тем более дачЬ нет. Что касается Люблино-Депо, это ведь всё тоже Люблино. Логика с Кубанской при наличие Кубанской улицы совсем понятная. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мой комментарий Posted September 27, 2019 Share Posted September 27, 2019 Станции надо называть по большому и по значительному, а не по мелкому и локальному. До просмотра карты я не особо представлял себе, где в Люблино расположена Кубанская улица. Оказалось, что это, скорее, такой большой переулок, причём наполовину являющийся тупиковым дворовым проездом. Поэтому я считаю необходимым существующее название Люблино сохранить, а одноимённую станцию салатовой ветки для ликвидации дублирования переименрвать, например, в «Московскую» — по расположенному неподалёку одноимённому торговому комплексу (вы же помните, что называть надо по значительным объектам, а не по локальным?). Однако при любом исходе это, к сожалению, никак не влияет на следующий остановочный пункт — Депо. Вот как раз ему, в отличие от Люблино, дать нормальное название просто необходимо. Ибо депо (как, например, технопарков) в нашем дивном городе десятки, поэтому такое название абсолютно ни о чём не говорит, не содержит привязки к конкретному месту, а также не символизирует собой никакой привлекательный для большого числа пассажиров объект. Я уж не говорю про Депо на Савёловском направлении (которое, кстати, тоже ничего глобального своим названием не символизирует). В общем, какие у кого будут предложения по обоим Депо? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Виноградовский Posted September 27, 2019 Share Posted September 27, 2019 (edited) Совершенно дурацкая идея с этими переименованиями. Только путает пассажиров. Я надеялся, что волна переименований 1990-х, с идеологической основой, закончилась. Но нет, началась новая, под предлогом мнимого кем-то удобства одинаковых названий станций в одном узле. Пассажиры ещё долго будут называть станции по старому. До сих пор я изредка называю Красные ворота Лермонтовской, а Китай-город - Ногина. И будет путаница для большинства постоянных пассажиров. Переименование Люблино в какую-то Кубанскую вообще не в какие ворота не лезет.Но при этом, очень скоро грозят появиться созвучные названия на одной линии. Волоколамск и Волоколамская, Дмитров и Дмитровская.Кассирши изредка не так слышат названия пунктов и выдают не те билеты. Или пассажиры не очень внятно говорят.Буквально неделю назад был свидетелем, когда билет был вместо Москвы-Курской пробит до ..... Покровской-Стрешнево. Обошлось просто - пассажир во время это обнаружил, и был с соцкартой, взял второй билет.Мне, совсем недавно, вместо билета до станции Чисмена дали билет до Истры. В чем-то созвучно, но последствие - перепалка с обвинениями в том, что я сказал Истра, и что кассирша глухая тетеря. Дала таки нормальный, Истра популярна у пассажиров, билет не пропадёт.И вот ситуации в ближайшей перспективе - вместо Волоколамска не знакомый с линией пассажир получает билет до Волоколамской и потом штрафуется контролером, или наоборот, до Волоколамской едет за в 8 раз большей цене билета до Волоколамска. В этом случае г. Волоколамск должен оставаться Волоколамском, а переименовать надо станцию за МКАД. Edited September 27, 2019 by Виноградовский Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мой комментарий Posted September 27, 2019 Share Posted September 27, 2019 В этом случае г. Волоколамск должен оставаться Волоколамском, а переименовать надо станцию за МКАД.Этой платформе очень бы подошло название Спас (да, в честь дохлой деревни, но ничего более запоминающегося там всё равно нет) — оно в должной степени и короткое, и запоминающееся, и православное (последний признак хоть во многом и притянут за уши, но может оказаться весьма действенным аргументом в пользу именно такого варианта). Иначе во избежание дублирования и неприятных казусов придётся переименовывать Волоколамск (и город, и станцию), а после постройки на Савёловском направлении платформы Дмитровская и город Дмитров с одноимённой станцией. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RSJ Posted September 27, 2019 Share Posted September 27, 2019 Однако при любом исходе это, к сожалению, никак не влияет на следующий остановочный пункт — Депо. Вот как раз ему, в отличие от Люблино, дать нормальное название просто необходимо. Ибо депо (как, например, технопарков) в нашем дивном городе десятки, поэтому такое название абсолютно ни о чём не говорит, не содержит привязки к конкретному месту, а также не символизирует собой никакой привлекательный для большого числа пассажиров объект. Я уж не говорю про Депо на Савёловском направлении (которое, кстати, тоже ничего глобального своим названием не символизирует). В общем, какие у кого будут предложения по обоим Депо?Следуя логике "переименования" Люблино, Депо переименовать в "Проектируемый проезд №1797".Но на самом деле ничего глобально-героического в районе остановочного пункта Депо нет. И тот же район - Люблино, даже те же крупные улицы (Люблинская, Полбина, Шоссейная). Т.е. ни район, ни даже улицы для названия не подходят. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tolik Posted September 27, 2019 Share Posted September 27, 2019 до Волоколамской едет за в 8 раз большей цене билета до Волоколамска.А потом ещё платит 200 р за выход на неправильной станции. Сейчас ведь такие правила? Конечно, путаница будет. Спас - хорошее название, вот только дойти от платформы до села Спас и одноименной автобусной остановки невозможно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vladimirturist Posted September 27, 2019 Share Posted September 27, 2019 а одноимённую станцию салатовой ветки для ликвидации дублирования переименрвать, например, в «Московскую» — по расположенному неподалёку одноимённому торговому комплексу (вы же помните, что называть надо по значительным объектам, а не по локальным?).Этот т.н. торговый комплекс исчезнет послезавтра и Вам опять придется выдумывать название для очередного ПЕРЕименования Вот, что не стоит делать совсем. так это переименовывать уже существующие названия. Не переименовывали б в старину Калужскую площадь и не было б сейчас проблем с Воронцовым полем. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ТКЛ Posted September 27, 2019 Share Posted September 27, 2019 Волоколамск и Волоколамская, Дмитров и Дмитровская.Кассирши изредка не так слышат названия пунктов и выдают не те билеты. Или пассажиры не очень внятно говорят.Буквально неделю назад был свидетелем, когда билет был вместо Москвы-Курской пробит до ..... Покровской-Стрешнево. Обошлось просто - пассажир во время это обнаружил, и был с соцкартой, взял второй билет.Мне, совсем недавно, вместо билета до станции Чисмена дали билет до Истры. В чем-то созвучно, но последствие - перепалка с обвинениями в том, что я сказал Истра, и что кассирша глухая тетеря.Сам знаю такие случаи. Выдают билеты до о.п. с вообще несозвучными названиями, а потом проблемы с выходом или контролёрами.Что касается Волоколамской, то путаница может быть при проглатывании окончания названия при покупке билета. Вариант Митино как раз более логичен и понятен. Вот с метро будет путаница, плохо, что Митиным назвали не эту станцию, а ту, для которой и Дубравная подошла бы. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.