Jump to content
  • Sign Up

Welcome to Наш транспорт

Welcome to Наш транспорт, like most online communities you must register to view or post in our community, but don't worry this is a simple free process that requires minimal information for you to signup. Be apart of Наш транспорт by signing in or creating an account.

  • Start new topics and reply to others
  • Subscribe to topics and forums to get email updates
  • Get your own profile page and make new friends
  • Send personal messages to other members.

Республика Беларусь. Выборы президента 09.08.20 и последствия


 Share
Followers 0

Recommended Posts

Посмотрим на выборы в соседней стране через призму игры на великой шахматной доске по Бжезинскому.

РБ это последний геополитический форт на внешнеполитическом и военно-стратегическом западном направлении для Российской Федерации.

 

gallery_10737_3120_6083.jpg

Открыть в полном размере (1200x628; 121.39 килобайт)

Link to post
Share on other sites


Посмотрим на выборы

А на что тут смотреть? Что он себе 80 % приписал? Нет, я, конечно, понимаю... Ну, припиши себе 70. Я общался с белорусами. Ну так вот: в основном он им надоел (за 26 лет). Да, и сам там был - не хотелось уезжать, и с их ценами.

Link to post
Share on other sites

коллега, вы неправильно поняли мой посыл.

Если не в курсе, то с подачи ушедшего от нас Збигнева Бжезинского на евразийском пространстве идет шахматная игра.

Вы ознакомились с фундаментальным трудом Збигнева Казимировича?

Меня не интересуют кто чего пририсовал, я вам ясно во вводке это написал.

Link to post
Share on other sites
коллега, вы неправильно поняли мой посыл.

Если уж про него... Этот Зигмунт Тадеушевович до конца жизни считал, что распад СССР -это он сдедал.

Link to post
Share on other sites
Если уж про него... Этот Зигмунт Тадеушевович до конца жизни считал, что распад СССР -это он сдедал.

 

А как вы хотите, он внес свой вклад.

Ровно 40 лет назад на побережье начались забастовки профсоюза Солидарность, и пошла раскачиваться социалистическая система.

Будете отрицать, что первый камень в конце концов вызвал лавину, сметающую все на своем пути?

Link to post
Share on other sites

Охота Вам опять начинать мазохистскую тему "великих американцев" (доигравшихся до собственного майдана и падения экономики во втором квартале на 33%), которую обязательно потом опять прикроют ?

Link to post
Share on other sites

Ну чтобы не сводить всё к американцам и было ближе к геополитике, затронутой уважаемым автором, то дам ссылку с обзором ситуации от экс-кандидата в президенты Болгарии (2016) Пламена Паскова (20 минут):

Link to post
Share on other sites
дам ссылку с обзором ситуации от экс-кандидата в президенты Болгарии (2016) Пламена Паскова (20 минут)

 

 

издеваетесь тут над людьми (?), провоцируете многих людей тратить по 20 минут каждого (а 10 человек потеряют целых 200 минут), чтобы слушать никчёмную болтовню ?

 

Двумя словами можете сказать, что этот болгарский "перец" (неизвестный никому почти) там вещает путано целых 20 минут?

 

И ещё вопрос к Вам и к knsx, что же вы оба сбежали из блогов-то, где мы вроде нормально беседовали?

Link to post
Share on other sites
И ещё вопрос к Вам и к knsx

в личке ответил

 

 

Почему то никто не обратил внимание на два слившихся геополитических тренда. С одной стороны, будущий приход прозападного правительства в РБ будет означать дальнейшее продвижение НАТО на восток, с пресловутым "танки НАТО у Смоленска". "Танки НАТО у Харькова" уже близко, поскольку Украина несколько недель назад получила статус и стала участником Партнерства расширенных возможностей НАТО.

 

С другой стороны, второй тренд, подписание Люблинской унии 2.0. (т.н.Люблинский треугольник) Польшей, Литвой и Украиной фактически это первый шаг к проекту что-то наподобие Речи Посполитой от моря до моря. Где как раз не хватает Беларуси. И Украина, и РБ входят в сферу польских интересов.

Link to post
Share on other sites
Двумя словами можете сказать, что этот болгарский "перец" (неизвестный никому почти) там вещает путано целых 20 минут?

Лучше всё же ознакомиться с первоисточником, чтобы не было как в том анекдоте, где Рабинович напел (и где я буду в роли Рабиновича). 20 минут - не так много (вполне сопоставимо с написанием одного более-менее содержательного сообщения), я же не на 3-часовую лекцию ссылку дал.

Link to post
Share on other sites
Посмотрим на выборы в соседней стране через призму игры на великой шахматной доске по Бжезинскому.

РБ это последний геополитический форт на внешнеполитическом и военно-стратегическом западном направлении для Российской Федерации.

 

gallery_10737_3120_6083.jpg

Открыть в полном размере (1200x628; 121.39 килобайт)

Судя по этой карте, Беларусь уже никакой роли защитного форта не играет, как и окруженная Брестская крепость в июне 1941 года. В случае "этой гипотетической войны" войска НАТО из Латвии и Украины по сходящимся направлениям отрезают Беларусь от РФ и продолжают наступать на Москву.

Использовать эту карту можно только для обоснования переноса столицы России на восток за Урал, но там будет близко граница с Казахстаном или с Монголией. B)

Link to post
Share on other sites
Лучше всё же ознакомиться с первоисточником

 

Зачем? Чтобы потерять время? А вдруг там не по теме, вдруг там ерунда, вдруг там каша?

 

Вы нам дайте главную мысль, которая Вас зацепила в первоисточнике (и тот интервал в ролике, где она ясно изложена), а ниже - ссылку на ролик и каждый решит, важно ли ему тратить 20 минут, интересно ли.

 

Судя по этой карте, Беларусь уже никакой роли защитного форта не играет

 

Играет кое-какую (не согласен насчёт "никакой"), к примеру, для анклава в Калининграде, в случае реальных военных действий против нашей бывшей Восточной Пруссии.

 

Правда, батька в последние годы, особенно когда РФ попала под санкции, похоже - обрадовался, что он теперь не "главное зло в Европе", и несколько заигрался в "независимость", пытаясь наживаться на двусторонних санкциях Европа-РФ, пытаясь балансировать, по примеру, кстати, Януковича, между западом и востоком, и стало казаться белорусам и россиянам, что при ТАКОМ неразумном батьке, забывшем свои корни (или слишком хитром, обманывающим самого себя) Беларусь может, если её поманят из-за западного рубежа - не помочь России и соответственно, пророссийским белорусам, чей экспорт критически зависит от поставок в РФ - даже при нападении НАТО на Калининград.

 

Поскольку всё-таки разница между БР и Украиной - существенна, если в Украине было примерно 50 на 50 (кто за РФ, а кто за запад) , то в Белоруссии: 80-20 или даже 90 к 10 - не в пользу запада, поскольку и социализма в БР было больше (а олигархов продажных - меньше или вовсе не было) и критическая экономич. зависимость от РФ у Беларуси- побольше.

 

Лукашенко ошибался в последние годы, о чём ему его народ и намекнул, судя по всему.

Сейчас он быстро устранит претензии основной части своего народа, обратно размежевавшись с Западом и подружившись с Путиным (иначе его личной власти капец), а 10-20% прозападных людей в Беларуси погоды не сделают, как они не делают её и в РФ.

Link to post
Share on other sites
В случае "этой гипотетической войны" войска НАТО из Латвии и Украины по сходящимся направлениям отрезают Беларусь от РФ и продолжают наступать на Москву.

Проклятое советское прошлое оставило в Европе для войск НАТО непроходимые узкие дороги и хлипкие ржавые мосты, да и с шириной железнодорожной колеи подлянку подложили: https://www.washingtonpost.com/world/europe...42ce_story.html

Link to post
Share on other sites
Проклятое советское прошлое оставило в Европе для войск НАТО непроходимые узкие дороги и хлипкие ржавые мосты, да и с шириной железнодорожной колеи подлянку подложили: https://www.washingtonpost.com/world/europe...42ce_story.html

а одинаковая с Финляндией ж.д. колея 1524 мм не помогла в зимнюю кампанию 1940 года. :)

Link to post
Share on other sites
а одинаковая с Финляндией ж.д. колея 1524 мм не помогла в зимнюю кампанию 1940 года.

В Финляндии выучили урок, Финляндия не входит в НАТО (может для кого-то это будет сюрпризом).

Link to post
Share on other sites
Проклятое советское прошлое оставило в Европе для войск НАТО непроходимые узкие дороги и хлипкие ржавые мосты, да и с шириной железнодорожной колеи подлянку подложили: https://www.washingtonpost.com/world/europe...42ce_story.html

Выходит, что Батька, создавший в Беларуси отличные и широкие дороги, невольно играет на руку "солдатам НАТО" ? :rolleyes: А наши "небратья" - его южные соседи всё делают правильно ? Вспомним, сколько лет они уже строят Подольский мост... :P

Link to post
Share on other sites
В Финляндии выучили урок, Финляндия не входит в НАТО (может для кого-то это будет сюрпризом).

тут иногда забавно получается, когда на этой площадке встречаются разные поколения,

вот, например, я в курсе, что такое линия Паасикиви-Кекконена. А молодь безусая даже не знает кто это.

 

Пункт 3.2. 10. Использование Форума для ведения личного общения, «разборок» (флейм) и т. п. (для этого есть служба личных сообщений).

Устное предупреждение. гравецапыч.

Link to post
Share on other sites
Выходит, что Батька, создавший в Беларуси отличные и широкие дороги, невольно играет на руку "солдатам НАТО" ?

С массой пересечений в разных уровнях, при разрушении которых никто никуда не проедет долгие недели? КНДРовцы то же отличными и широкими дорогами прямо таки заманивают южан и их хозяев:

 

bafeb91d29ee.jpg

Link to post
Share on other sites
С массой пересечений в разных уровнях, при разрушении которых никто никуда не проедет долгие недели?

а смотря какие нормативы Батька закладывал.

Помните, когда в Питере при Матвиенко начали проектировоть НадЭкс с эстакадным. Столкнулись с тем, что наши СНИПы по путепроводам рассчитаны на вес аналогичный прохождению по нему танка Т-72?

Link to post
Share on other sites
Помните, когда в Питере при Матвиенко начали проектировоть НадЭкс с эстакадным. Столкнулись с тем, что наши СНИПы по путепроводам рассчитаны на вес аналогичный прохождению по нему танка Т-72?

Нет, не помню. Проектанту, если он не впервые выполняет такую работу, не с чем "сталкиваться", в СП "Мосты и трубы", там целый раздел специально посвящён расчёту временных вертикальных нагрузок.

Link to post
Share on other sites
Нет, не помню.

Это было в 2007-2008 гг. Потом на Госсовете по транспорту Валентина Ивановна это озвучивала. Поскольку это было давно, потому и не помните, да и СП еще тогда не были актуализированы, революция технического регулирования только началась.

Link to post
Share on other sites
Это было в 2007-2008 гг. Потом на Госсовете по транспорту Валентина Ивановна это озвучивала. Поскольку это было давно, потому и не помните, да и СП еще тогда не были актуализированы, революция технического регулирования только началась.

Революция технического регулирования началась с принятия ФЗ "О техническом регулировании" в декабре 2002-го, а до того действовал все тот же СНиП 2.05.03-84*, с теми же цифрами и формулами, который позже зарегистрирован Росстандарт в качестве СП 35.13330.2010.

Все, злостный оффтопик в оффтопичном разделе - закончил.

Link to post
Share on other sites
а смотря какие нормативы Батька закладывал.

Помните, когда в Питере при Матвиенко начали проектировоть НадЭкс с эстакадным. Столкнулись с тем, что наши СНИПы по путепроводам рассчитаны на вес аналогичный прохождению по нему танка Т-72?

Насчет военной логистики. Если масса российских танков не превышает 45 тонн, то германский танк "Леопард-2" весит 55 тонн, американский "Абрамс" - 62 тонны.

А уж израильский танк "Меркава" - вообще 70 тонн. Так на какие танки рассчитаны мосты и дороги Беларуси ? B)

Вернемся к Беларуси. Между прочим, минский завод МЗКТ является основным ( а возможно и единственным ) поставщиком колесных тягачей (шасси) для российских артиллерийских, ракетных и зенитных систем "Смерч", "Тополь-М", "Искандер", "Бук", С-300, С-400 и др. Ну что как будем "смешить наши Искандеры"

без минских тягачей ? :rolleyes:

Link to post
Share on other sites

Россия давно собирается (понимая, что белорусы - дико независимый народ и запросто могут угробить свою собственную высокотехнологичную корову на радость немецко-польским унитазам) перейти на КАМАЗ и БАЗ с продукции МЗКТ. Кое-какие машины уже даже существуют, например БАЗ-6402, используемый для транспортировки ракетного комплекса С-400 «Триумф»:

https://trinixy.ru/120589-test-drayv-tyagac...mf-36-foto.html

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share
×
×
  • Create New...