Перейти к содержанию

Добро пожаловать на «Наш транспорт»

Добро пожаловать на «Наш транспорт» — интернет-проект о транспорте в России и мире, крупнейшее русскоязычное сообщество, посвящённое транспорту! Здесь вы можете найти:

Наши самые популярные разделы — это «Строительство и проекты» Московского метрополитена и Железные дороги Москвы и области.

Зарегистрируйтесь или войдите с помощью любимой социальной сети, чтобы не пропустить ничего интересного!

Метрополитен как объект ГО


 Поделиться

Рекомендуемые сообщения

а кто что знает про ГО-28? тот что на театральной расположен

А тебе зачем?

 

давно объяснительные в ФСО не писал)

 

 

тема вроде ГО посвящена..... вот и обсуждаемс.....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С Бел - радиальной по нему можно пройти на Бел - кольцо,по схеме там можно попасть на Маяковку, далее на

Если вылезти в тоннели метро - то да.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ссылка на примерное расположение объекта:

http://wikimapia.org/#lat=55.7759877&l...amp;l=1&m=b. - ориентир Вентиляционный киоск № 418 Кольцевой линии метрополитена

Не знаете - не пишите.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ссылка на примерное расположение объекта:

http://wikimapia.org/#lat=55.7759877&l...amp;l=1&m=b. - ориентир Вентиляционный киоск № 418 Кольцевой линии метрополитена

Не знаете - не пишите.

 

 

:huh: всезнайка **ять если такой умный взял бы да поправил, а не флудом занимался бы!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Lisander

За твоё сообщение выносится наказание +10% по п.3.2.13 Правил форума.

А так как оно тянет ещё и на п.3.2.19 с более строгим наказанием, то рекомендую извиниться перед тем человеком, кому было адресовано сообщение выше.

 

всезнайка **ять если такой умный взял бы да поправил, а не флудом занимался бы!

И в связи с непризнанием своей вины, в соответствии с п.3.2.19 Правил форума, выносится наказание +50%.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 месяца спустя...
Почти любая станция метро - объект ГО.

А какие например исключения?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Get intoxicated

Наземные станции.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...включая "Выставочную" и "Международную"...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А какие например исключения?

Парк Культуры - Охотный ряд, Комсомольская - Сокольники, Ал. сад - Киевская и тд... Все уже тут было, в поиск.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Парк Культуры - Охотный ряд, Комсомольская - Сокольники, Ал. сад - Киевская и тд...

Но все эти станции участвуют в ежегодных учениях ГО.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но все эти станции ежегодно участвуют в учениях ГО.

Не спорю, весь метрополитен этим занимается периодически.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 месяца спустя...

Все мы знаем, что в годы войны станции московского метро, а так же часть перегоных тоннелей использовались как бомбоубежища.

А какие нормы регламентируют это? Как этим объектам присваивается принадлежнасть к объектам ГО?

Ведь нельяз просто сказать что станция глубоко, поставим метллоконструкцию и вот ГО. В снипах по бомбоубежищам как-то не нашел и слова про метро.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

СНиП 2.01.51-90 "Инженерно-технические мероприятия гражданской обороны"

СП 32-106-2004 "Метрополитены. Дополнительные сооружения и устройства"

СН 148-76 "Инструкция по проектированию приспособления и использования метрополитенов для защиты и перевозки населения в военное время"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 года спустя...

http://www.kp.ru/online/news/1258138/

 

Новые станции метро в столице построят без бомбоубежищ

Такое решение принято для удешевления строительства подземки

 

В скором времени новые линии московского метрополитена начнут строить без бомбоубежищ. Такие помещения гражданской обороны в прежние времена обязательно включались в проекты станций. Теперь власти готовы отказаться от этого, чтобы сэкономить деньги и время при строительстве подземки. Ведь по планам в ближайшие девять лет в Москве должны появиться 150 километров новых линий и 70 станций.

 

- Есть много решений, которые позволяют снизить стоимость строительства метро, - объяснил в четверг на встрече с журналистами заместитель мэра Москвы Марат Хуснуллин. - Например, объекты ГО и ЧС. Нужны ли они? Мы давно ни с кем не воюем. Поэтому будем их исключать из строительства объектов метрополитена. Зачем мы должны под землей строить дизельную электростанцию? Не будем! Если когда-нибудь случится война, то мы будем там находиться и жить. Зачем? Деньги тратятся сегодня, а войны, надеюсь, никогда не будет. Да и сегодняшнее вооружение такое, что не спасет ничто.

 

По словам заммэра, часть необходимых для обеспечения безопасности города помещений в метро все же останется. Но огромные траты на возведение новых станций власти будут уменьшать и за счет изменения стандартов проектирования метро.

 

- Я как-то посмотрел проект и обратил внимание, что на одной из станций 360 дверей, то есть 360 помещений, - привел пример Марат Хуснуллин. - Прошлись по каждой двери и нашли возможность на 30 процентов их сократить. За счет уменьшения разных вспомогательных комнат мы снизили расходы на строительство.

 

Напомним, средняя стоимость введения в строй одного километра двухпутного отрезка линии метрополитена в Москве составляет в среднем 2 - 3 миллиарда рублей. До 2015 года на строительство подземки в бюджете планируется выделить 400 миллиардов рублей.

 

 

 

Если журналисты ничего не переврали, то собственно интересует вот что: сооружение объектов ГО при строительстве метрополитена - это вроде как государственные стандарты или нет? Может ли субъект федерации вот так вот решить - не хочу и не буду строить? :unsure:

 

Ну и возвращаясь к ремарке - " Да и сегодняшнее вооружение такое, что не спасет ничто" - хотелось бы прокоментировать, что НЯП многочисленные войны, которые велись начиная с 1945 года, пока обходились как то без применения ОМП. Кроме того ГО в метро - это защита населения не только в случае войны, но и других чрезвычайных ситуаций - стихийных бедствий, техногенных катастроф...И т.д. Интересно а у г-на Хуснуллина есть куда эвакуироваться в "случае чего"?

Изменено пользователем Корсар
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я считаю, что некоторые объекты ГО уже не нужны. Боевые возможность такие, что ничего не спасёт. Не те войны сейчас ведутся.

Да и при техногенных катастрофах вряд ли что поможет из объектов ГО.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну и возвращаясь к ремарке - " Да и сегодняшнее вооружение такое, что не спасет ничто" - хотелось бы прокоментировать, что НЯП многочисленные войны, которые велись начиная с 1945 года, пока обходились как то без применения ОМП. Кроме того ГО в метро - это защита населения не только в случае войны, но и других чрезвычайных ситуаций - стихийных бедствий, техногенных катастроф...И т.д. Интересно а у г-на Хуснуллина есть куда эвакуироваться в "случае чего"?

 

От каких именно чрезвычайных ситуаций? Просто если взять и подумать - что конкретно (не считая атомной войны) может случиться в Москве, от чего может реально спасти система сооружений ГО метрополитена? По природным бедствиям - тайфун, мощный ураган, наводнение, землетрясение? Все это крайне маловероятно для Москвы. По техногенным авариям - можно привести в пример какую-нибудь крупную аварию с утечкой каких-нибудь веществ, типа хлора. Но, по-моему, дешевле вывести предприятие, использующее подобные вещества в в производственном цикле, за пределы города, чем городить на каждой станции метро систему ГО. Из того, что было в реальности, вспоминается задымление от торфяных пожаров в 2010 году. Система ГО метрополитена в данном случае была абсолютно бесполезна.

 

Кстати, сооружения ГО "в случае чего" можно и отдельно построить. Отдельно от метрополитена, имеется в виду.

Изменено пользователем Rover
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну наводнение, ураганы в принципе вероятны. Ну и повторюсь, от глобальной ядерной войны - да видимо ничего не поможет, но от более банальных ракетно-бомбовых ударов и применения тактического ядерного оружия - вполне.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я так понял, от металлоконструкций тоже хотят отказаться?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, почему-то никто не заметил фразы Хуснуллина про сокращение "вспомогательных комнат" на 30%. Учитывая то, какой у нас нынче в метро эффективный менеджмент, быстрее верится не в то, что сооружений ГО на новых станциях не будет, а в то, что сэкономят за счет прочих служебных помещений, и получится как с туалетом на "Новокосино".

Изменено пользователем Noel G
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всё это уже было, ещё при Лужкове. Ничем не закончилось.

 

Объекты ГО конечно же нужны. Хотя очень многие считают, что "раз это мне не нужно, значит это никому не нужно" или "раз Я уверен, что это не нужно, значит так оно и есть". К большому сожалению таких людей чуть-ли не большинство.

Дело тут совсем не в ядерных войнах. В Москве есть различные предприятия, аварии на которых могут повлечь химическое заражение воздуха (и, даже, радиоактивное). Кстати на "Очакове" не так давно была утечка аммиака...

К тому же надо думать не только о сегодняшнем дне, но и о будущем. Метрополитен мы строим не на сезон, а навсегда.

Да и не стоит забывать, что экология у нас разрушена уже до такой степени, что теперь уже можно ожидать любой природный катаклизм...

 

Совсем другое дело - зачем строить объекты, которые всё равно не пригодны к эксплуатации? Ну вот поставили на перегоне "Крылатское" - "Троице-Лыково" гермозатворы. Но они не рабочие, стоят приваренные к стене (зато с оборудованием). Деньги съели, но не доделали (спасибо Гаеву). Нафига тогда делали? Там же ФВУ - тоже самое.

Или перегон "Волоколамская" - "Митино" - там полный коплекс ГО должен был быть (от ФВУ до туалетов). Но там ничего нет, кроме голых бетонных стен. Зато местами противопожарные двери поставили. Тоже - если не сделали, зачем тогда начинали делать, тратили деньги, ресурсы, время?

 

Возвращаясь к статье.

Поверьте, всё это пустой звон. Да и никто Хуснуллина не спрашивает, где не нужны объекты ГО, а где нужны. Существуют СНиПы, и не Хуснуллину их менять.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поверьте, всё это пустой звон. Да и никто Хуснуллина не спрашивает, где не нужны объекты ГО, а где нужны. Существуют СНиПы, и не Хуснуллину их менять

СНиПы имею свойство меняться. И к изменению нынедействующего, в том числе и в той части, что описана в статье, Марат Шакирзянович как раз приложил руку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну и повторюсь, от глобальной ядерной войны - да видимо ничего не поможет, но от более банальных ракетно-бомбовых ударов и применения тактического ядерного оружия - вполне.

 

Прелесть стратегического ядерного оружия, по сравнению с тактическим ядерным и обычным, в том, что у боеголовок баллистических ракет нет носителя, которому для применения оружия нужно заходить в глубоко эшелонированную зону ПВО. В противном случае результат достигается (если вообще достигается) слишком дорогой ценой для нападающего.

 

Хотя мне не так давно один товарищ пытался доказать, что каких-то 2-3 полка бомбардировщиков В-1В с JASSM'ами, и вся Московская зона ПВО будет быстро и эффективно подавлена без воозможности восстановления в реальные сроки...

 

В Москве есть различные предприятия, аварии на которых могут повлечь химическое заражение воздуха (и, даже, радиоактивное). Кстати на "Очакове" не так давно была утечка аммиака...

 

Как в данном случае может помочь метро? Банальная эвакуация на какое-то время пострадавших районов (не города - я не знаю, чего и сколько должно рвануть, чтобы нужно было всю Москву эвакуировать) будет более эффективной, по-моему. С радиацией всё сложнее, факт. И, думаю, имеющиеся реакторы из города все же разумнее убирать. И это точно будет дешевле, чем строительство сооружений ГО на каждой станции.

Изменено пользователем Rover
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Никто из пострадавших районов в метро никого эвакуировать не будет. И вообще, метро закрывается через несколько минут после сигнала пор ГО. Только с нынешними боевыми средствами ГО в метро потеряли смысл, на мой взгляд.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...
я не знаю, чего и сколько должно рвануть, чтобы нужно было всю Москву эвакуировать

одновременно реакторы в МИФИ и Курчатнике. Правда ТАО эвакуировать видимо не придётся

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

 Поделиться


×
×
  • Создать...