Search the Community
Showing results for tags 'компьютер'.
-
Сравнение классических SSD с буферизированной памятью и без
metrovS posted a blog entry in Жизнь в Самаре
Решил проверить стабильность работы двух SSD в классическом пластиковом корпусе. Чтобы не вскрывать корпус компьютера, тест проводил с помощью подключения дисков к USB 3.0 порту с помощью адаптера. Для замеров скорости использовал известную программу "Victoria". Первый тестируемый "ASU800SS-512GT-C". Фото с сайта "Озон". У данного диска есть буфер основан на типе памяти DDR4 объемом 256 Мб. Теперь посмотрим на график скорости чтения из программы "Victoria". Как видим, график скорости чтения у диска более-менее ровный. В программе "CrystalDiskMark" посмотрим на характеристики (имейте в виду, что проверял диск, подключая через USB порт). Второй тестируемый диск "SanDisk SDSSDA120G". Фото из интернета. Характеристики диска взял на сайте NIX. Для удешевления конструкции диска отсуствует микросхема буферной памяти. Посмотрим на график скорости чтения из программы "Victoria". По сравнению с первым испытуемым диском график скорости чтения довольно дерганный. Посмотрим на тестируемого в программе "CrystalDiskMark". Второй испытуемый несколько хуже выглядит и на тесте второй программой. В рабочем компьютере у меня к SATA 6 Gb/s подключен SSD "Kingspec 256 (p3-256)". Фото из интернета. SSD диск без буферной памяти. Протестировал в рабочем компьютере, как уже ранее упамянул через подключение к SATA. Ужасный график скорости чтения. Скорость падала аж до 10 Мб/с. Вот по этой причине компьютер (то есть система), в какой то момент, при открытии многихочисленных окон лагал (подвисала). По скорости записи этот диск смог обойти предыдущие протестированные диски. Вывод При выборе SSD в классическом корпусе для установки системы стоит просматривать обзоры тестов кандидатов на эту роль, а не только на его выдающиеся характеристики. Больше подойдут SSD с буферизированной памятью (это будет видно при открытии множества мелких файлов в операционной системе). Удачи при покупке данного носителя информации. -
Обратились как то с проблемой, связанной с печатью справки из программы "Справки БК". Ярлык программы "Справки БК" на рабочем столе. Окно программы "Справки БК". Хочем распечатать справку, а тут... Ошибка, которая появляется, когда нажимаешь на пикторгамму печати. Чтобы решить данную проблему, зашел в программе в раздел "Файл" и выбрал пункт из меню "Выбрать принтер". Появится список принтеров, в котором надо выбрать название Вашего принтера. После данной операции снова нажать на пиктограмму принтера и справка распечатается. Также надо знать, что принтер должен настроен для печати на формат листа "A4" и печать должна быть односторонней. Об этом можно узнать, когда всплывет окно предупреждения в программе. Вот такие простые шаги и вопрос решается. В дополнение ролик об этой проблеме из интернета с RuTube: https://rutube.ru/video/be4ac5bf0e9a91f3824e28d3d1df46e4/?r=plemwd
-
Как отключить при печати всплывающее окно с программой "Canon PageComposer"
metrovS posted a blog entry in Жизнь в Самаре
У одной сотрудницы при печати на МФУ "Canon MF426dw" стало всплывать окно программы "Canon PageComposer". От туда надо, выбрав из очереди задание, нажать кнопку "Печать". Сотрудницы это действие создавало неудобство и она не знала, как отключить эту программу. Тогда обратилась ко мне. При запуске задания на печать появляется окно программы "Canon PageComposer". Возникает вопрос: "Как отключить?". Решение нашел, когда открыл настройки печати драйвера данного МФУ. Окно настройки печати. И здесь выясняется, что пользователь "выбрала" способ вывода, в котором окно программы "Canon PageComposer" перед печатью. Чтобы отключить запуск данной программы, надо выбрать другой способ печати - "Печать" и нажать на кнопку "ОК". Затем в окне настроек нажмите кнопки "Применить" и "ОК". При выводе на печать теперь окно программы "Canon PageComposer" не всплывает. Окно настроек печати после выбора способа вывода - "Печать". Сотрудница осталась довольна, ведь теперь не надо было лишней раз подтверждать печать задания. -
Дочь в моем компьютере сломала USB-разъем 2.0 и погнула контакты в разъеме считывателя CF карт во внутреннем картридере. На "Озоне" подобрал замену старенькому нонеймовскому картридеру. Выбор мой на модель картридера "Ginzzu GR-152UB". Перед установкой нового картридера снял старый полурабочий картридер для этого пришлось не только снять боковую крышку, но и переднюю панель системного блока. Затем установил новый картридер. Перед установкой нового картридера. Старый на фото лежит на подоконнике. В отличии от старого в новом картридере два разъема подключения к материнской плате: USB и USB 3.0. У каждого разъема свой ключ, так что подключить неправильно к материнской плате не удастся. Подключение разъема к USB на материнской плате. Подключение разъема к USB 3.0 на материнской плате. Монтируется картридер в отсек под флоппи-диск. При монтаже картридера крепежные винты, которые шли в комплекте с картридером, не понадобились, так как закреплял устройство в корпусе компьютера на полозьях. Так выглядит все в сборе. В продаже не нашел картридер с белой панелью, пришлось довольствоваться черным. При запуске системного блока неожиданно произошел сбой в загрузке БИОС. Хорошо, что материнская плата с технологией DualBIOS имеет на борту два чипсета с БИОС, по этому произошла перезапись содержимого из запасного чипсета в запасной. Перезапись данных БИОСа. После перезаписи данных БИОСа. Операционная система Windows 10 не загрузилась, а выдала ошибку при загрузке. Пришлось в БИОС настроить SATA в режим AHCI, как прежде было. После настройки операционная система загрузилась на компьютере. В Windows 10 драйвера на картридер автоматически установились. При подключении SD карты к картридеру в "Проводнике" появляется раздел "L" (так у меня в операционной системе на компьютере). Теперь решил протестировать работу картридера, точнее скорость чтения с карты. Для тестирования выбрал карту microSD с адаптером от фирмы Kingston (класс скорости 10). То есть использовал актуальную по скорости карту. Установил адаптер с картой во внешний картридер DEXP RM-01, подключил к USB 3.0 внутреннего картридера. Конечно маловероятно, что кто то так будет подключать карту на компьютере с внутреннем картридером, но все таки интересно, какова будет скорость. Для тестирования скорости чтения выбрал портабельную программу "HDtune Pro". Смотрим результат тестирования: Результат теста карты с адаптером SD через внешний картридер. Скорость чтения соответствует скорости флешки в порту USB 2.0. То есть это нормальная скорость чтения для данной карты. Следующее тестирование той же карты с адаптером при подключение к внутреннему картридеру в разъем SD. Карта с адаптером в SD разъеме в картридере. Результат теста разочаровал. Скорость чтения упала в два раза. То есть не стоит использовать этот вариант (с адаптером) при чтении данных с карты, долго будет копироваться информация на внутренний диск компьютера. Следующий тест microSD rfhns без адаптера, подключенной непосредственно в соответствующий разъем картридера. Карта подключение к разъему micro SDHC в картридере. Просто отличный результат скорости чтения при использовании карты в нужном разъеме (без адаптера). Так и нужно делать, если хочешь копировать информацию с карты на внутренний диск компьютера. Последний тест карты заключался подключения ее без адаптера к внешнему картридеру, вставленном в USB 3.0 компьютера. Тест делал для сравнения двух картридеров внутреннего и внешнего. Micro SD карта подключена к внешнему картридеру DEXP, который подключен к USB 3.0. Как видим из результатов, скорость чтения данных с карты меньше через внешний картридер, чем скорость чтения с карты через из внутренний картридер. Выводы по использованию внутреннего картридера: + внутренний картридер при использовании одного и того же носителя работает быстрее внешнего; - внешний картридер не требует монтажа в корпус компьютера, а по сравнению с внутренним легко подключается к USB разъему. То ест прост в использовании. Если часто используете карты для копирования в компьютере, то стоит смонтировать в корпус компьютера внутренний картридер.
-
Прикупил новый SSD диск. Выбор при покупке пал на SanDisk SSD Plus 120 Гб. Уж больно понравился в обзорах в интернете. Сравним со старым SSD диском Intel SSD 330 Series 60 Гб. Сначала тестирую старый в программе "HD Tune PRO". Перенес систему на новый SSD диск. Немного пришлось "пошаманить", но Винда на новом стартовала со всем установленным софтом. Смотрим результаты тестов. Новый SSD диск явно производительней. Общая оценка в Виндоус тому доказательство. Максимальная оценка - 7,9. А производительность старой дисковой подсистемы была оценена системой в 7,3. А скорость близка к заявленным данным производителем. Апгред удался! P.S. Оказывается купил диск "SDSSDA-120G-G26", но есть в продаже версия G27, который немного медленней работает.
-
Времена меняются и прогресс не остановить. На домашнем компьютере сотояла Windows 7 professional x86 с корпоративным ключом. Работа в 7-ке устраивала, но пришло время когда надо осваивать работу в Windows 10. Компьютеры с такой операционной системой появились у меня на работе. Решил обновить операционную систему на домашней машине. С сайта Макрософт скачал подходящий дистрибутив (образ ISO) и развернул на флешку. Запустил в 7-ке программу установки. Но сразу установиться не получилось. Выяснилось, что процессор не поддерживают технологию NX. Как же так процессор "I5" эту технологию не поддерживает? Погуглив, выяснил, что виной этого сообщения оказалась всего лишь одна настройка в БИОСе. Отключил настройку "EXecute Disabled" в БИОСе. Перезагрузился и установка началась. При проверке системы программа предложила сохранить все настройки. С этим согласился, оставил как есть. Но одну программу все таки пришлось деинсталировать. Почему то не понравилась программа по созданию флешек с Линуксом. Обновление продолжилось, несколько раз перезагрузился компьютер. Наконец то рабочий стол загрузился. Обои на рабочем столе другие, но все ярлыки программ оказались на месте. При запуске программы "Kaspersky Internet Security" предложила обновиться, так как сама работает в операционной системе Windows 10 pro. Антивирус обновился без проблем. Взглянул на активацию операционной системы. Тут меня ждал сюрприз. К данной версии операционной системы мой корпоративный ключик не подошел. Пришлось поискать у себя в архиве ключ OEM от Windows 7 pro. С найденным ключом в архиве активация прошла. Еще обнаружил ложку дегтя после обновления системы. Настроил протокол PPP0E интернет подключения. Вошел в интернет. После очередного обновления системы и перезагрузки к интернету не могу подключиться. Проверил скоростное подключение, а подключение сообщает о неправильной настройке. Снова создал новое подключение и настроил PPP0E. Опять после перезагрузки системы произошел тот же глюк с подключением к интернету. Не приятный глюк решил обойти установкой маршрутизатора. В целом производительность системы после обновления не изменилась. Скорость загрузки системы практически на том же уровне по скорости загрузки старенькой 7-ки. Мне показалось, что выключается компьютер с 10-кой быстрее. Старый офис 2003 и 2007 работают. Все установленные программы в 7-ке тоже работают. Вот плитка в "Пуске" не понравилась. Всю открепил с ленты. Также запретил запуск "Оnedrive". Мне он без надобности. Отключил некоторые настройки в "Конфиденциальности". Нечего за мной следить. Так в целом остался доволен, что как то без особых проблем (не считая глюка с подключением к интернету) все обошлось. Информация в учетной записи сохранилась. Буду продолжать осваивать 10-ку. Тест производительности: